微信小程式 VS 原生APP，這一局你站哪邊?

就在眾樂樂的十一假期，一項名叫“全球首屆「未來小程式」黑客馬拉松”的神奇比賽緊鑼密鼓地展開，據說8支隊伍大拼腦洞又拼體力，在短短24小時內推出到家服務、社交應用、倒計時等各類應用，準確說，是各類微信小程式。

相比之下，開發原生應用往往要花上至少幾個月的時間，這速度簡直令人感動。

微信小程式內測自9月22日推出，到目前尚不到一月， 有人已經迫不及待迎頭撞向改變。 跟上節奏還不夠，爭分奪秒是要成為引領者，為此“弄潮兒”們不捨晝夜。

也有參賽選手急於抓住時機，想要彎道超車。

微信小程式究竟和APP有啥差別?

“一種新的公眾號形態”，“使用者關注了一個公眾號，就像安裝了一個APP一樣”，“用完即走”，微信教父張小龍如此闡述微信小程式。他在今年1月份的“微信公開課”活動上首次提及這個概念，他當時將其稱之為“應用號”。

9月22日該產品現身，名字換成了“小程式”。隨即，“有沒拿到內測號”就成為一大波開發者的心之所繫。

從技術上來說，微信小程式應用使用HTML5技術(有大牛指出小程式雖不是全部使用HTML5開發，但過程會用到大量HTML5相關技術，因此在本質上其實就是HTML5)。HTML5的發展也有跌宕，曾經受寵時被包括Facebook在內的科技大佬們用來抗衡原生移動APP，但最後結果是Facebook選擇了原生APP。

微信小程式的內部結構和網頁類似，小程式提供了豐富的API介面，節省了開發者大量的時間。硬幣的另一面是，在使用者體驗流暢度上尚難以和APP媲美。

我們比較了原生APP、混合APP、網頁版APP和微信小程式

以“「未來小程式」黑客馬拉松比賽”為代表的一種態度是：來不及了，趕快上車。

很多人堅信，雖不至於架空iOS和安卓，但微信小程式將給開發者和創業者帶來新一波移動紅利期，給廣大創業者一個新的平臺，讓其儘可能多、儘可能快地接觸使用者快速迭代。

同時，近年來隨著智慧手機紅利的逐步耗盡，iPhone銷量增長日漸乏力。AppStore的近300萬款應用將在停止外拓的紅海中拼殺，這多少讓人有些膽寒。

在原生APP的開發及運營成本、使用者獲取成本都越來越高的情況下，微信小程式背靠親媽微信這個流量巨頭，獲客能力自不待言，微信拿小程式試水“類作業系統”閉環也被賦予了一些市場期待，因此小程式成為開發者眼中不可多得的肥肉，一擁而上向它撲過去就很正常了。

不過，經過上面的比較，不難扒出小程式隱藏的“坑”：

·微信小程式短期內很難趕上原生APP的使用者體驗(如到達路徑過長，開啟步驟繁多)

·微信(騰訊)話事，小程式會像微信的公共號和訂閱號一樣受諸多限制

那究竟怎樣在原生APP和微信小程式中做選擇?

三節課聯合創始人黃有璨提供了一個思路：按照重要/不重要、高頻/低頻為橫縱軸，將網際網路產品分別放入4個象限，然後就可辨析出這4個象限的擁抱策略：如果你的服務是很高頻的，而且對於互動和介面體驗的要求很高的話，還是要用原生APP來做;但如果你是低頻/中頻且重要的服務的話，你應該毫不猶豫地加入微信小程式的申請隊伍。

從這種思路來看，微信小程式會威脅到APP就是個偽命題。騰訊移動應用平臺部總經理周濤表示過，微信小程式是一種新模式，但並不是顛覆傳統APP，使用者選擇小程式還是APP遵循優勝劣汰的市場法則，從哪個入口進入，交給使用者選擇。

反觀目前較為混亂的APP市場，微信小程式的出現或許還是好事一樁，這場競爭會為懷抱不同目的的開發者進行分流，為APP重新洗牌。

在將強大的通訊工具“應用平臺化”的路上，技術獨角獸們探索不息。微信有剛剛分娩的小程式，國外巨頭們更是動作繁多。

■蘋果

從 9月釋出的iMessage的重大更新來看，蘋果或將未來的盈利方式擴充套件到社交領域。

■Facebook 

在自己的通訊工具 Messager上推出了簡單的應用開發介面，讓使用者直接通過聊天視窗完成打車和訂餐等操作。

■Google

Google一直希望將Chrome瀏覽器變成一個超級網頁APP平臺，並在最近提出了Progressive Web App的概念，指的是執行在瀏覽器裡的APP，目前旗下的Chrome瀏覽器和 Firefox、Opera 等主流瀏覽器都已經支援Progressive Web App，並在 Google 的主導下為開發者提供了統一的 API 介面。

移動應用程式開發和分發的大變局，Bravo!