問題再現：

上次這邊朋友問我一個問題，就是他們在pom.xml中的dependency中，看到有一些是<scope>provided</scope>的情況，比如如下：

1. <dependency>
2.    <groupId>com.liferay.portal</groupId>
3.    <artifactId>portal-impl</artifactId>
4.    <version>6.1.0</version>
5.    <scope>provided</scope>
6. </dependency
   >

他們問我scope在何種情況下要設定為provided,以及和scope設定為compile的區別。

解釋：

其實這個問題很簡單。

對於scope=compile的情況（預設scope),也就是說這個專案在編譯，測試，執行階段都需要這個artifact對應的jar包在classpath中。

而對於scope=provided的情況，則可以認為這個provided是目標容器已經provide這個artifact。換句話說，它隻影響到編譯，測試階段。在編譯測試階段，我們需要這個artifact對應的jar包在classpath中，而在執行階段，假定目標的容器（比如我們這裡的liferay容器）已經提供了這個jar包，所以無需我們這個artifact對應的jar包了。

聽起來很玄乎，對吧，其實一點也不難理解。舉個scope=provided的例子。

比如說，假定我們自己的專案ProjectABC 中有一個類叫C1,而這個C1中會import這個portal-impl的artifact中的類B1，那麼在編譯階段，我們肯定需要這個B1，否則C1通不過編譯，因為我們的scope設定為provided了，所以編譯階段起作用，所以C1正確的通過了編譯。測試階段類似，故忽略。

那麼最後我們要吧ProjectABC部署到Liferay伺服器上了，這時候，我們到$liferay-tomcat-home\webapps\ROOT\WEB-INF\lib下發現，裡面已經有了一個portal-impl.jar了，換句話說，容器已經提供了這個artifact對應的jar,所以，我們在執行階段，這個C1類直接可以用容器提供的portal-impl.jar中的B1類，而不會出任何問題。

實際外掛的行為：

剛才我們講述的是理論部分，現在我們看下，實際外掛在執行時候，是如何來區別對待scope=compile和scope=provided的情況的。

做一個實驗就可以很容易發現，當我們用maven install生成最終的構件包ProjectABC.war後，在其下的WEB-INF/lib中，會包含我們被標註為scope=compile的構件的jar包，而不會包含我們被標註為scope=provided的構件的jar包。這也避免了此類構件當部署到目標容器後產生包依賴衝突。