1. 程式人生 > >程式設計師新人怎樣在複雜程式碼中找 bug?

程式設計師新人怎樣在複雜程式碼中找 bug?

我曾經做了兩年大型軟體的維護工作,那個專案有10多年了,大約3000萬行以上的程式碼,參與過開發的有數千人,程式碼checkout出來有大約5個GB,而且bug特別多,open的有上千,即使最高優先順序的showstopper也有上百。

分享下我的debug的經驗

1.優先解決那些可重現的,可重現的bug特別好找,反覆除錯測試就好了,先把好解決的幹掉,這樣最節約時間。

2.對於某些bug沒有頭緒或者現象古怪不知道從哪裡下手,找有經驗的同事問一下思路,因為在那種開發多年的大型系統裡,經常會反覆出現同樣原因的bug,原因都類似,改了一處,過一陣子另外一處又冒出來,而且無法根治。

比如:我那個系統裡有個特別危險的API,介面引數比較難用,一旦有人用錯了某些情況下就會出詭異的現象,解決很簡單,找到呼叫這個API的地方把呼叫方式寫對就好了。為什麼不根治呢?因為要保持相容性不能改介面了。Windows系統裡就好多這種爛API。

問下老員工吧,說不定他們都遇到過好多次了。

3.放大現象,有些bug現象不太明顯,那麼就想辦法增大它的破壞性,把現象放大。這只是個思路,具體怎麼放大隻能根據具體的程式碼來定。

比如:美劇《豪斯醫生》裡有一集,懷疑病人心肺有問題,就讓病人去跑步機上跑步,加重心肺負擔,從而放大症狀。

4.二分法定位,把程式邏輯一點點註釋掉,看看還會不會出問題,類似二分查詢的方法,逐步縮小問題範圍。

5.模擬現場,有時候我會問自己,如果我要實現bug描述的現象我要怎麼寫程式碼才行?

比如:我遇到一個死鎖問題,但是檢查程式碼發現所有的鎖都是配對的,沒有忘記解鎖的地方,而且鎖很簡單就是一個普通的臨界段,保護幾行賦值語句而已。這樣的程式碼怎麼寫才能讓他死鎖呢?

我想如果讓我故意製造這樣一個現象,只有在上鎖的時候強制殺掉執行緒了。

既然這樣就可以去看看有誰強殺執行緒了沒有。

6.製作工具,針對某些bug編寫一些除錯輔助工具。

比如,我那個系統沒有完善的崩潰報告,雖然也有dump,但是分析出來的callstack經常不準。於是我為解決崩潰問題編寫了個工具,會自動掃描程式碼,在每個函式入口和出口插入log,以此來定位崩潰點。

7.掩蓋問題,雖然這樣做有點不厚道,但是有時不得不這麼做。有些bug找不到真正的root cause,但是又要在規定時間內解決,那麼我們就可以治療症狀而不去找病因。比如用try catch掩蓋一些奇怪的崩潰。不到萬不得已不要這麼幹,未來可能會付出更大代價。

我在做這份工作的時候也在追美劇《豪斯醫生》,豪斯大叔解決病症的思路和debug差不多,對我很有啟發。如果你也想在IT行業拿高薪,想學習的,想就業前景好的,想跟別人競爭能取得優勢的,想進阿里面試但擔心面試不過的,你都可以來我們的JAVA交流群:240448376,群裡網盤也有各種免費資源共享,不懂的知識點可以問群主管理員。期待你的加入。

作者:姚冬

來源:知乎