理解一致性雜湊演算法(consistent hashing)(轉)
相關推薦
理解一致性雜湊演算法(consistent hashing)(轉)
根據上面的圖解分析,一致性雜湊演算法滿足了單調性和負載均衡的特性以及一般hash演算法的分散性,但這還並不能當做其被廣泛應用的原由,因為還缺少了平衡性。下面將分析一致性雜湊演算法是如何滿足平衡性的。hash演算法是不保證平衡的,如上面只部署了NODE1和NODE3的情況(NODE2被刪除的圖),object1
每天進步一點點——五分鐘理解一致性雜湊演算法(consistent hashing)
根據上面的圖解分析,一致性雜湊演算法滿足了單調性和負載均衡的特性以及一般hash演算法的分散性,但這還並不能當做其被廣泛應用的原由,因為還缺少了平衡性。下面將分析一致性雜湊演算法是如何滿足平衡性的。hash演算法是不保證平衡的,如上面只部署了NODE1和NODE3的情況(NODE2被刪除的圖),object1
[轉]理解一致性雜湊演算法(consistent hashing)
[size=medium]一致性雜湊演算法原理[url]http://www.cnblogs.com/lpfuture/p/5796398.html[/url]白話解析一致性雜湊演算法(Excellent)[url]http://www.zsythink.net/archiv
一致性雜湊演算法(consistent hashing)
本文要解決的問題: 從原理上理解一致性雜湊演算法。 轉自:http://blog.csdn.net/cywosp/article/details/23397179/ 一致性雜湊演算法在1997年由麻省理工學院提出的一種分散式雜湊(DHT)實現演算法,設計目標是為了解決
詳解一致性雜湊演算法(consistent hashing)
根據上面的圖解分析,一致性雜湊演算法滿足了單調性和負載均衡的特性以及一般hash演算法的分散性,但這還並不能當做其被廣泛應用的原由,因為還缺少了平衡性。下面將分析一致性雜湊演算法是如何滿足平衡性的。hash演算法是不保證平衡的,如上面只部署了NODE1和NODE3的情況(NODE2被刪除的圖),object1
每天進步一點點——一致性雜湊演算法(consistent hashing)
根據上面的圖解分析,一致性雜湊演算法滿足了單調性和負載均衡的特性以及一般hash演算法的分散性,但這還並不能當做其被廣泛應用的原由,因為還缺少了平衡性。下面將分析一致性雜湊演算法是如何滿足平衡性的。hash演算法是不保證平衡的,如上面只部署了NODE1和NODE3的情況(NODE2被刪除的圖),object1
查詢--深入理解一致性雜湊演算法
注:本篇部落格只是講述了一致性雜湊的思想,我們會在之後講述分散式雜湊表以及一致性雜湊的一種實現(Chord演算法)。 什麼是一致性雜湊演算法? 引用自維基百科: 一致性雜湊是一種特殊的雜湊演算法。在使用一致雜湊演算法後,雜湊表槽位數(大小)的改變
圖解一致性雜湊演算法,全網(小區區域網)最通俗易懂
很多同學應該都知道什麼是雜湊函式,在後端面試和開發中會遇到「一致性雜湊」,那麼什麼是一致性雜湊呢?名字聽起來很厲害的樣子,其實原理並不複雜,這篇文章帶你徹底搞懂一致性雜湊! 進入主題前,先來一場緊張刺激的模擬面試吧。 ![模擬面試表情.png](https://i.loli.net/2020/07/31/f
對等網路中主流分散式雜湊演算法比較分析(轉載)
本文首先從P2P的定義出發,介紹了結構化P2P與非結構化P2P的區別以及結構化P2P的核心技術DHT。而後,本文深入介紹了幾種主流的DHT演算法與協議並對每種協議進行了討論。文章的最後展望了DHT在未來的發展趨勢。 對 等網路(Peer-to-Peer,簡稱P2P)是目前非
Hash雜湊演算法詳細解析(六)
關鍵詞: whirlpool Whirlpool演算法被列入了ISO標準。主要原因是因為其強大的安全度。第一點,Whirlpool使用了和AES加密標準相同的轉化技術,只不過,
分散式一致性演算法(一)一致性雜湊演算法(consistent hashing)
一 基本場景 比如你有 N 個 cache 伺服器(後面簡稱 cache ),那麼如何將一個物件 object 對映到 N 個 cache 上呢,你很可能會採用類似下面的通用方法計算 object 的 hash 值,然後均勻的對映到到 N 個 cache ; hash(o
一致性雜湊演算法(consistent hashing)
一致性雜湊演算法在1997年由麻省理工學院提出的一種分散式雜湊(DHT)實現演算法,設計目標是為了解決因特網中的熱點(Hot spot)問題,初衷和CARP十分類似。一致性雜湊修正了CARP使用的簡單雜湊演算法帶來的問題,使得分散式雜湊(DHT)可以在P2P環境
一致性雜湊演算法(consistent hashing)
應用場景: 在做伺服器負載均衡時候可供選擇的負載均衡的演算法有很多,包括: 輪循演算法( RoundRobin)、雜湊演算法( HASH)、最少連線演算法( Least Connection)、響應速度演算法( ResponseTime)、加權法( Weight
LintCode Consistent Hashing(一致性雜湊演算法)
一般的資料庫進行horizontal shard的方法是指,把 id 對 資料庫伺服器總數 n 取模,然後來得到他在哪臺機器上。這種方法的缺點是,當資料繼續增加,我們需要增加資料庫伺服器,將 n 變為 n+1 時,幾乎所有的資料都要移動,這就造成了不 consistent。為了減少這種 naive 的 ha
一致性雜湊演算法(consistent hashing)例子+測試。
一個簡單的consistent hashing的例子,很容易理解。 首先有一個裝置類,定義了機器名和ip: public class Cache { public String name; public String ipAddress; } 然後是主要的實現: pub
一致性雜湊演算法(consistent hash)的黑科技
這是一個來自Google的零記憶體消耗、均勻、快速、簡潔的一致性雜湊演算法 – Jump Consistent Hash 演算法的作者是Google的John Lamping和Eric Veach,論文原文連結 – 點這裡,一些討論 – 點這裡 整篇文章基於對論文原文的翻譯,摻雜自己的
Consistent Hashing 一致性雜湊演算法
按照我的理解方式 就是將所有的cache伺服器的標識分別hash到的值分佈到0-pow(2,32)中. 然後將你要取的key的hash值進行比較。取第一個大於key的hash值的伺服器。 如果從0-pow(2,32)也沒有找到,那麼則取最小hash值的伺服器。例如 上圖中, 伺服器 a 的hash值 為 1,
Consistent Hashing一致性雜湊演算法
一、簡單介紹一致性雜湊演算法分散式儲存中,常常涉及到負載均衡問題,由於有多個數據儲存伺服器。因此當一個物件被儲存時候,它究竟應該存放到哪個資料儲存伺服器上面呢?這就是負載均問題。 又例如:現在假設有一個網站,最近發現隨著流量增加,伺服器壓力越來越大,之前直接
分散式memcache 一致性雜湊演算法(採用環狀資料結構)
<?php #分散式memcache 一致性雜湊演算法(採用環狀資料結構) class ConsistentHashMemcache { private $virtualNode=''; #用於儲存虛擬節點個數 private $realN
QMap QHash的選擇(QString這種複雜的比較,雜湊演算法比map快很多)
QMap QHash有近乎相同的功能。很多資料裡面介紹過他們之間的區別了。但是都沒有說明在使用中如何選擇他們。 實際上他們除了儲存順序的差別外,只有key操作的區別。 雜湊演算法是將包含較多資訊的“key”轉換成包含資訊較少的“key的key”。通過“key的key”查詢key,在通過key找到value