最近幾天在博客園出現了幾篇關於《.NET和Java之爭》的文章，事情的起因來源於一篇年後離職跳槽指南公眾號，文章裏面提到

.NET在程序開發中就屬於門檻比較低的一類。個中原因我想大家都懂的，就不在這裏贅述了。做.NET不需要你科班出身，或許一點興趣再加上一點時間，或許一個類似某馬的培訓，都可以讓你開始從事.NET開發了。你可以不懂指針、不懂數據結構、不懂算法、不懂匯編、不懂很多東西，但照樣可以做出一個.NET程序來。而這些人往往又是對薪資的要求沒那麽高的，這樣無形中就拉低了.NET程序員的“身價”。.NET的易學易會，很大程度上是由於它的封裝性比較好。底層的東西都屏蔽掉了，你只要知道學習一下命名空間，然後尋找相關的API去調用就好了。
 

然後葉主席寫了第一篇《.NET和Java之爭》，說實話這篇文章裏面沒有一點技術性對比，提出的論點也模棱兩可，所以有了後面的兩篇反駁文章《.NET和Java之爭》 讀後感、雖然不抱希望但也願.Net和Java之爭暫得平息

三篇文章各自給出了作者自己的觀點，但都沒有客觀的分析.NET和Java之爭 爭的到底是什麽。由於筆者本人同時在用.NET，Java，Go，所以這篇文章將從.NET ，Java以及最近流行的Go技術本身和生態進行對比。

首先，我們來看看三個語言/平臺都可以做什麽以及各自的優勢。

.NET / .NET Core

• WPF/Winfrom/UWP技術進行Windows桌面開發
• ASP.NET/ASP.NET Core/WCF技術進行Web業務層開發
• Unity3D使用C#進行遊戲客戶端開發
• Xamarin進行跨平臺App開發，但面臨React Native和Flutter的激烈競爭
• Blazor WebAssembly前端開發
• ML.NET 機器學習應用開發
• ... 其他未列舉

Java/JVM系語言

• Spring boot/Cloud / Dubbo進行Web分布式應用開發
• 分布式系統中間件，如RocketMQ、Kafka、ZooKeeper
• 分布式存儲中間件，如ElasticSearch、HBase、Cassandra
• 大數據引擎，Spark、Flink
• Android App開發
• TeaVM WebAssembly前端開發
• 機器學習應用和基於大數據引擎的機器學習開發
• ... 其他未列舉

Go

• Beego/Echo Web應用開發
• 高性能網絡中間件開發，如螞蟻金服用於替換Istio中Envoy的MOSN
• 分布式存儲中間件，如InfluxDb、TiDB的Sql層
• 容器、編排工具和雲原生基礎設施中間件，如Docker，Kubernetes、ETCD、Prometheus
• ... 其他未列舉

綜上，我們可以看到.NET/.NET Core在桌面開發和遊戲客戶端開發具有優勢，Java系在中間件和大數據方向有無法追趕的優勢，go在雲原生基礎設施生態上有得天獨厚的優勢。
而在Web應用層，雖然三個平臺都可以進行業務開發，但spring boot/cloud/dubbo長期積累的生態組件和同一個平臺的中間件加成，使用java在分布式應用開發上稍勝一籌。有人會說Java中間件我們.NET也可以用，但是大部分java團隊開發的中間件優先支持的還是java sdk，.NET /.NET Core的sdk只能等開源愛好者去開發或者提一個不知道要等到什麽時候的issue去等中間件開發團隊來支持。

語言層面

毫無疑問，C#在語言特性上走在java、go的前面，linq、精細的內存管理、和native交互、異步支持是C#的優勢。如今.NET Core已經開源5年，各大雲廠商也在加強對.NET Core的支持，如何擴大C#本身的優勢，進而形成生態優勢，是每一個C#使用者都應該思考的問題。

最後，NCC(.NET Core Community)從.NET Core開源之初就致力於.NET Core生態建設，如果你有時間精力，想一起來發展.NET Core社區生態，想一起來玩開源，有任何想法 歡迎聯系我們。

《.NET和Java之爭》一點隨想