老張有一個林場，專門種植樹木，待樹木成材後銷到城裡做傢俱。林場裡有不少杉樹，長得都非常挺拔，偏偏不知怎的長了一棵歪脖子樹，長得倒是鬱郁蔥 蔥，偏偏造型奇特，別的樹都力爭上油，可這棵歪脖子樹不僅橫著長，還長得頗為怪異。老張幾次都想挖掉它當柴火燒，看它那怪異的造型又忍住了，心想等這批杉 樹成材，一起砍掉吧。


    一到晚上夜深人靜的時候，林場裡就炸開了鍋，杉樹們極力取笑歪脖子樹。“你知道作為一棵樹，我們的終極目標就是成為有用之材嗎，你看旁邊那個，可以做樑柱，小歪脖子，你丫能幹啥啊？”；＂這個臭歪脖子樹，搶了我們的養分和陽光，長成這樣，完全是丟我們的臉，我呸！＂。


    歪脖子樹有自己的夢想，它要長成它喜歡的造型，如此日復一日，林場裡的杉樹漸漸長大了，老張決定逐步賣掉這些杉樹。隨著一批批杉樹被運出去，奚落與 嘲笑更多了。“瞧睢人家，你左邊的那棵，現在在被打造成前臺，在知名大企業，右邊的那棵更牛逼了，它被做成了老闆桌，你知道天天用的老闆是誰嗎，說出來嚇 死你。你個臭傻逼，作為一棵樹，你居然不向上長？”


    林場裡的樹越來越少了，歪脖子樹也有些失落，對自己的未來產生了懷疑，當初為什麼不和他們一樣長呢。


    有一天，一個老闆和他弟弟過來買樹，他弟弟是個園藝家。園藝家正在籌劃一個大型的園林，一切都弄好了，唯獨還差一棵造型奇特的樹作為點睛之用，他找了很多地方，不是造型不滿意就是人為痕跡太過於嚴重。終於，他看到了這棵歪脖子樹，立馬柏板重金購買。


    老張覺得不可思議，林場裡的杉樹們更是炸開了鍋，“憑什麼啊，我們長這麼高，它就那麼點高，還長得這麼怪，憑啥賣了這麼高的價錢”。原來，隨著經濟條件的的變好，人們有閒錢了，也願意花錢去欣賞園藝了，長得高的樹木很多，但長得怪的樹木卻是極為難得。


    一棵歪脖子樹


    有些人一聽這個全字滿腔怒火，憑啥你的職業中帶一個全字，你是要前端後端通吃嗎，還要吃掉移動端，你是不是要搶我的飯碗。你憑什麼啊，做技術就應該專精，你知道茴香豆的茴字有幾種寫法嗎？


    記得三年前我在一篇文章《兩個重要而又容易被忽視的角色》中有談到前端工程師和產品工程師的重要性，結果有一大波後端工程師批評我，他們認為前端就是一個低端的職位，切切圖寫寫ＪＳ就完事了，重要個屁啊。現在你來看，到處都在招前端，而且工資不比後端低，甚至略高，還不一定能請到人。


    全端工程師不是什麼高大上，它只是一種職業，和ＤＢＡ運維產品工程師一樣，只是職業的細分。全端工程師不是要吃掉前端更不是要吃掉後端，它是環境發 生到一情況況所催生的一種新的職業，它恰恰是市場更細分的結果。我能理解某些工程師的那種緊張與孤傲，早些年出現前端吞掉我們的一部分工作，現在又要炒全 端吃掉我們的一部分工作，你讓我們這些垂直髮展的人怎麼活，連茴字有幾種寫法你都不知道，你有什麼資格拿著和我們一樣的工資？


    與新技術的任何方面打交道的人，他們確信自己是在做天生的高科技業務……在我們兩人看來，他們一般都不是。在這些領域中， 那些有根本性突破的研究人員是在做高科技業務。我們所有其他局外人只是他們工作成果的應用者。我們用計算機和其它新技術元件來開發我們的產品或者組織我們 的事務——《人件》


    很抱歉，不管你同不同意，我們大多數人都是技術的使用者，除了極少數的牛人之外，我們都在為產品服務。我們的客戶並不想知道你有多麼牛逼的演算法，也不想知道你用了多少種設計模式，他們要的是，你能給我帶來什麼價值，能不能讓我用得爽用得值。


    一幢房子


    我很喜歡把軟體工程與建築業相比，我很抱歉又把大家和農民工相提並論了，其實我們與他們，並沒有本質上的區別，他們在搬磚，而我們在搬ｂｉｔ，他們 晒著太陽累一點活得長一點，咱們吹著空調死得早一點。做得好一點的工程師，無非就是一個程式碼工匠，我們都是手藝人，手熟而已，無它。


    垂直髮展是鋼筋，而橫向發展可能就是水泥。沒有鋼筋的房子建不高，沒有水泥的房子也是有的，不過水泥＋鋼筋還是多數了吧。無需你自己是鋼筋就指責水 泥，就象Ｎｏｄｅ。ｊｓ剛出來的時候，被人指責是一班臭前端搞出來玩的的東西。任何技術都有它的適用場景，離開某個場景可能一文不值，人也一樣。


    不要因為自己用Ｊａｖａ就批評ＡＳＰ。ｎｅｔ，也無需自己開發Ａｎｄｒｏｉｄ就罵果粉，我知道，ＰＨＰ是全世界最好的語言。如果我們能在各自喜歡的領域有更好的發展，不是更好麼。你覺得橫向發展不好，你不跟就是，他強由他強，清風拂山岡；他橫由他橫，明月照大江。


    為什麼會需要全端工程師


    我們需要有全域性視野的人


    老闆們都說，開發人員要有產品意識，要有使用者意識，如果你只做後端，恐怕你是不能理解前端對使用者的重要性。其實說來慚愧，很多人誤以為我是個臭前 端，其實我從來沒有專職做過前端，我很抱歉我站錯了隊。這麼多年，我一直是在寫點前端並厚著臉皮混在後端，作為一個低水平的臭後端，我只是更喜歡和使用者接 近一點而已。


    ＩＴ行業的鄙視鏈是很嚴重的，大家之間相互鄙視，或者，你換個崗去做對方的工作，我相信你就能瞭解到他們的工作價值了。前端說使用者體驗重要，後端說沒有後端你前端屁都不是，彼此對調一下，你能感受更多。


    一種技術不能解決所有問題，我們需要從多種技術中權衡，到底是用Ｈｙｂｒｉｄ還是用Ｎａｔｉｖｅ，這是要根據你的業務場景和人員配置情況來判斷的，不是說看別人寫的幾篇教程或者指南就能決定的。


    創業公司越來越多


    ＩＴ的創業公司越來越多，除了少數真正玩技術的公司，恐怕還是要玩產品的。既然是玩產品，就免不了各種裝置各種平臺各種相容。新公司的資源總是有限 的，單個工種的工作量又沒那麼飽和。所以有一個多面手在創業初期是很有幫助的，不可能為了一個ｉＯＳ的客戶端去專門請一個月薪上萬的人來做ｉＯＳ應用，再 花上萬的月薪找人來做Ａｎｄｒｏｉｄ客戶端，省錢是創業公司的主流，但又希望自己的產品能全面鋪開，所以全端工程師是不二之選。


    硬體裝置的發展


    有人一定會說，硬體裝置和全端工程師有半毛錢關係，還真有那麼一些關係。軟體最初的時候是單機版，要求的只是軟體工程師，後來因為網速的提升與網路 的普及，Ｂ／Ｓ取代了Ｃ和Ｃ／Ｓ，所以就演變成了後端工程師佔主流地位。到現在，客戶的硬體裝置越來越強大，網速也越來越快，所以Ｗｅｂ前端會佔主流，而 所謂的後端會越來越萎縮。不管你願意不願意，我認為，未來的後端，會發展到只提供Ｗｅｂ ＡＰＩ的資料，只需要少數工程師就能搞定。大部工作會由所謂的前端和各種客戶端來完成，這就是我講的後端已死。


    移動裝置的發展和雲的概念以及第三方平臺，肯定對這種需求起到了推波助瀾的作用。一方面，企業需要一個能掌握多種技術的人以降低成本，另一方面，也需要一個有全域性視野的人來參與，他需要對產品中用到的多種技術都熟悉，所以，全端工程有時候會是一個膠水的作用。


    結語


    全端工程師不會替代後端工程師，也不會替代替代前端工程師，這個職業不是要替代誰，它只是讓我們更好的工作，只是一種新的職業而已。膠水有膠水的價值，催化劑有催化劑用處。積極地擁抱變化吧，唯一不變的是變化的本身，你我都無法阻止。


    專精是一個方向，橫向也是一個方向，沒有誰比誰厲害。不用擔心別人呼吸你就沒有氧氣了，堅持自己的發展方向，你總會有價值的。尺有所長寸有所短，不 必因為彼此的發展方向不一就大動干戈，有這力氣，還是多搬個磚吧，多動一下，總是要活得長一點的。我知道Ｍａｓｔｅｒ Ｗｕｇｕｉ是不會同意我這個看法的。