1. 程式人生 > >《完全用Linux工作》作者:王垠

《完全用Linux工作》作者:王垠

完全用 GNU/Linux 工作

理解 GNU/Linux

注:本文是清華“牛仔”王垠的“成名作”,在網上引起很大的爭議。對他崇拜地五體投地者有,對他嗤之以鼻者也有,總之成了一年多以前Linux 愛好者的圈子裡的一個很有意思的現象。之後他對這篇文章進行了很大的修改,已經沒有了原來那種意氣風發。現存的版本如白開水一般無味,請參見:http://learn.tsinghua.edu.cn/homepage/2001315450/

儘管他原來的觀點有所偏激,但我還是很欣賞他原來的風格。

“UNIX 是簡單的,你不需要成為天才也能理解這種簡單。”

由於GNU/Linux這個詞太長,下面如果沒有特別指明,“Linux”就是指“GNU/Linux”。

在這個年代,恐怕沒有人需要我來介紹 Linux 是什麼了吧?如果你覺得“Linux 只不過是跟 DOS 差不多的東西”,那你恐怕很久在山洞裡沒見天日了吧?請問問你旁邊的 Linux 使用者,Linux 到底是個什麼地位?

那為什麼我還要寫一篇這樣的文章?因為,我發現還有很多人不不理解 Linux 和 UNIX,雖然他們也在用它,但是他們有時會問:“為什麼 Linux 不能像 Windows 那樣 ……?”,“怎麼Redhat Linux不能 mount NTFS 分割槽!”,“Linux下用什麼整理硬碟?”,“什麼時候OpenOffice才能完全相容Word檔案啊?”,“現在還有什麼Windows能幹的事情Linux幹不了的?”……

他們有40G的硬碟,卻只為 Linux 分配了2G空間,有時還抱怨“這個東西怎麼佔這麼多硬碟!” 似乎 Windows該佔用大部分硬碟。他們把重要的資料裝在Windows的分割槽,似乎信不過 Linux。他們總是到處尋找新奇的,好看的GUI程式,對命令列的東西一概不屑一顧。他們對Drag&Drop,選單配置,自動升級非常感興趣。他們如果找到一個很像 Windows 程式的 Linux 程式,一定會很高興的說:“哈哈!Linux 也能……了!”如果Linux在某種測試中勝過Windows,他們會高興得跳起來。他們沒有辦法用Linux解決問題的時候,甚至用Wine來執行Windows程式。有時實在沒辦法,只好重起到 Windows,或者乾脆省得麻煩,在 Windows 下裝一個 VMWare 虛擬一個 Linux 玩。

你支援 Linux,你喜歡 Linux,你能從中感覺到快樂,這非常好。你現在只需要明白的是:Linux 從來就不是一個玩具,它是天才UNIX的後代。UNIX 是自電晶體發明以來最偉大的發明,它從誕生那一天開始就比 Windows 的設計出色。Linux 並不需要追趕 Windows,不需要打垮微軟,它的最終目標是改變整個計算機世界,還人們自由,給人們樂趣和方便。其它UNIX很多都已經敗在Linux腳下,更何況 Windows!

你如果出現了以上的情況,說明你的思想受到了 Windows 的某種潛移默化的影響和誤導。你沒有能夠從本質上理解存在於 Linux 身上的 UNIX 思想。UNIX的設計者 Dennis Ritchie 說:“Unix is simple. It just takes a genius to understand its simplicity.” 但是我不這麼認為,因為我不是一個天才,但是我卻勇敢的把Windows完全刪除掉,半年之後我體會到了 UNIX 的思想和好處。因為我相信這樣的信念:“Windows 能辦到的事 Linux 一定能辦到,而且辦的更好。”

這小節開頭的話應該改成:“Unix 是簡單的,但是在這個衝斥著 Windows 錯誤觀念的世界,你需要信念和勇氣才能理解它的簡單!”我下面就告訴你一些我理解到的東西。

微軟的地位

微軟的名聲在歐洲和美國的大學裡,特別是在計算機系裡之壞,大家可能有所耳聞。我認識的 MIT,Stanford 的教授,貝爾實驗室的專家,甚至一個歐洲小國的高中計算機老師都絕口不提微軟的名字。在他們眼裡,微軟只是一個沒有真技術,專靠在落後國家商業宣傳和壟斷經營的小公司。這個“小”並不是說它人少,錢少,而是說它先進技術少。

我上次和王益合作寫了一個演算法演示程式,那個演算法是貝爾實驗室一位科學家Steven Fortune很天才的發明,為了程式能夠被身邊大多數人使用,我們選擇了 VC+MFC 作為平臺。我在分析演算法時還得到 Fortune 很熱情的鼓勵,寄給我一份資料,還多次回信耐心的給我講解了很多細節。但是程式完成之後,我把樣品發給 Fortune,他回信說:“對不起。我機器上沒有 MFC。”話說的很客氣,但是我已經感覺到了他對 Windows 的不屑。然後我把 MFC 靜態編譯程序序再發給他,他就沒有再回信了。他顯然不是瞧不起我,而是確實有難處。

你能感覺到這位科學家對微軟和 Windows 是什麼態度了吧?不是反感,而是他心裡根本沒有 Windows 這個東西!微軟在高科技領域沒有發展,那麼它怎麼生存呢?到發展中國家去發展一下,他們的人民還對電腦一無所知,我說不定甚至可以打入大學的計算機系呢。我送他們軟體,我捐錢蓋大樓,我出錢找圖靈獎獲得者來演講,讓他們覺得我們都是科學家!

好了,現在全國的大學包括清華,幾乎所有人機器必裝盜版 Win2000,Office XP,學校的選課系統是非IE不能正確瀏覽,論文用 Word 編輯,演示用ppt做,email 的通知附件是 doc 檔案,你不用 Word 打不開,連 863 專案都用 VC 寫程式了。我很久以前就看到一份報紙說,“微軟為什麼不嚴厲打擊盜版?”這篇文章說,微軟非但不打擊中國的盜版行為,而且有放任之趨勢。放長線吊大魚,“以後我要你們加倍的來還我!”確實如此,它的目的快實現了。

Windows 籠罩下的中國計算機教育

說句丟臉的話,比爾蓋茨很久以前是我的偶像…… //blush

在中國,比爾蓋茨被很多人奉為神聖,“少年電腦天才”,甚至有的人提到他的名字就做出“抱拳對天”的姿勢。很多人談到微軟的“新技術”,“高科技” 都是眉飛色舞。各種“VC程式設計聖經”,“深入瞭解 Visual C++”之類的書,在開頭幾頁都會出現非常肉麻的字眼,“在那團團的混沌中,一個開天闢地的精靈,Windows 1.0,誕生了……”

微軟的軟體被這麼多人盜用,那麼人們是怎樣使用這些盜版程式的呢?先看看電腦培訓班,教的都是一些 DOS 命令,打字,Windows 基本操作,Word 文件處理,PowerPoint,高階班可能有 Excel,Access…… 參加各種微軟認證考試,MCSE,MSDE 的人絡繹不絕。考試輔導班都貼出了“280元,考過為止”之類的字樣。考試參考資料更是昂貴,有些電腦書店整整兩書架都是“Microsoft Press”的東西。我有個同學參加認證考試,每門考試都要200多元。而且你一次考不過可以再考,又要交錢。他後來還津津樂道跟我說,看我,花了XXXX(一個四位數)元考過了微軟認證,得到一張比爾蓋茨親筆簽名的證書和價值6000元的 Windows XP 內部發行版。

“電腦要從娃娃抓起”,我們再來看看娃娃們學的是什麼。大部分家長給孩子買了電腦之後,他們首先就會裝一個盜版的 Windows,然後買來盜版的遊戲開始玩。如果哪個孩子會用 Delphi 程式設計序,那可不得了。報社記者,電視臺爭相報導,說,某某學校的初中生某某,在別人都還在玩電腦遊戲這種“初級階段”的時候就已經用 Delphi 寫程式了。鏡頭還瞄準了他顯示器上面的像框中的比爾蓋茨頭像!

我剛進入大學計算機系時還不懂得什麼是作業系統,因為我以前只用過“中華學習機”。看到新入學的同學們各個談論的都是 “Windows 95”,“VC”…… 我簡直覺得我落後了好幾十年一樣,整個一土人,根本跟他們答不上話。好不容易找到一個比較熟的同學問了一下:“你們天天談論的瘟95是什麼啊?”答:“win95就是一個作業系統,跟DOS是一類。”“朵死是什麼?” “你連DOS都不知道是什麼?別在計算機系混了。”學校上課當然不講VC程式設計之類的東西,但是上 Pascal 的老師有一次就說:“嗨,我們學校真是落後。現在別人都用 C, C++,甚至 VC 了,我們還在講 Pascal。不知道什麼時候才能有VC課啊。你們出去也是要用VC的,只好自學了。”於是,有些同學很多時候上課都捧著一本很重的“Windows 程式設計大全”之類的書,根本沒有聽課。吃飯時就念念有詞的跟我說,“程式碼的優化是無止境的”,“匈牙利命名法真是偉大的發明” …… 這就是中國很多大學計算機系的情況。

感覺到無知了?這不是偶然的,而是微軟長久以來埋下的伏筆。它要讓無知的大家都把它奉為神聖,它要讓支援UNIX,Xwindow的人一旦說 UNIX 好,Xwindow 好的時候,都被一群人圍著說教:“這個 Windows 也能做到”,“你對 Windows 有偏見”,“微軟才是主流啊”,“你敢瞧不起 win2k?”,“.NET 就是世界潮流”,“微軟的畢竟是新技術”,“有錢就是有技術”……甚至在一番論戰比較後敗下來還是要說:“Windows 效能差點,但是易用性強”,“Windows 是老百姓用的,要求別那麼高”,“微軟那麼有錢,以後想超過 UNIX 還不容易嗎?”……

發達國家的計算機教育

我前段時間在 USENET 發文問有關 Scheme 語言的問題時,認識了一位丹麥人。他解決了我所有的問題,並且建議我閱讀一些很“深奧”的有關程式語言語法,文法的書,他告訴我很多網站可以學習 LISP,Scheme,人工智慧,演算法。他叫我看 Jonathan Rees 的論文 "Syntactic Closures"。他還打包給我寄過來一份 MIT 的 "How to Design Programs"。他說他在自己的 PC 機上裝的是 Linux,他用 Emacs 編輯,執行 Scheme 程式。他對 Emacs 的瞭解和愛好真是使人驚訝。他大學本科畢業時做的畢業設計是一個 Scheme 直譯器。這對於我來說是望塵末及了。

他是那麼的不厭其煩,我的每一個問題他都詳細的回答。我有時都覺得過於詳細了,怎麼這麼耐心啊?我覺得他似乎是我的高中老師。他是什麼樣的人呢?我好奇的打聽了他的情況。原來,她是丹麥一所普通高中的計算機老師,而且是個女老師!

她說她在高中裡講授程式設計和演算法,計算機語言文法。她說用 Scheme,她的學生不用再為記憶體洩漏等程式語言本身的問題而煩惱,而專注於問題和演算法本身。有利於培養學生解決問題的能力,特別是用計算機解決數學問題的能力。

天哪!為什麼歐洲出現那麼多數學家,幾何學家?你看看別人重視的是什麼!我們的計算機教育如果繼續這樣下去,只會沿著彎路越走越遠!

微軟和它的朋友們的如意算盤

下面來看看微軟的收入是怎麼來的。首先,Windows 98系列作業系統,一個就是 100 多美元,每次升級又是幾乎同樣的價錢。Windows NT 還要貴幾倍,而且有使用者數目限制,5個使用者的,10個使用者的……以後如果要增加使用者數目還要按比例付錢。這個奇怪的現象被通用汽車公司的總裁比喻為:“你買的微軟牌汽車最開頭只有一個座位,每加一個座位你得向汽車公司付錢,每開100英里要大修一次,每過一年要換一次引擎。”

花了如此多錢買來的作業系統就能用了嗎?它竟然連壓縮程式都沒有提供!你裝上 Windows 之後一般第一件事就是去下載一個 WinZip 吧,“只要 29 美元”。Windows 會中病毒啊,馬上花 70 美元買一個 Norton AntiVirus 吧。還有黑客呢?再買一個 Norton Internet Security 好了,100 美元。系統需要優化,磁碟需要整理,買一個 Norton System Works 是你最佳的解決方案,100美元。

可是你現在還是不能幹正事啊!你想要一個 Word, PowerPoint?那就買一套 Office XP 吧,一起買便宜些,9.90。

那些程式不會用啊!那些選單怎麼設定,到底有什麼功能啊?看“幫助”也學不會。買本書看看吧,我推薦“Special Edition Using Microsoft Office XP”,不貴,.99。這本書裡面大部分是螢幕抓圖,還是買一本舊的比較划算,.85。

你如果只是當個祕書,上面的差不多還湊合了。可是你有更高的追求,你想成為 Windows 程式設計師。首先買一個 Visual Studio.NET 吧,要不然怎麼編譯程式。4.95。

為了緊跟微軟動向,世界潮流,不能不註冊個 MSDN 什麼的吧?這個貴一點,不過物有所值啊,,799。

嗯,你現在已經是上層階級,白領人士了。你現在可以像這樣“自由”的,“安全”的生活了:

什麼是 Windows 能幹而 Linux 幹不了的事情?

“Windows 能幹而 Linux 幹不了的事情,那就是不需要乾的事情。”

有個朋友看我半年沒有用 Windows,有時就會問我:“你只用 Linux,有沒有發現有些 Windows 能處理的事情 Linux 幹不了?”

我回答說:“Windows 能幹而 Linux 幹不了的事情,那就是不需要乾的事情。”

Windows 能做的有益的事情 Linux 都能做

Windows 下的某些功能確實是我們需要的,那麼 Linux 的開發者們和使用者也需要這種功能,他們就會去實現這種功能,而且比Windows 的方式好得多。由於大多數科學家,工程師用的都是 Linux 或者某種商業 UNIX, 所以幾乎所有商業的科學工程程式,比如Matlab, Mathematica, AutoCAD, Candence的,Synopsys的,Avant! 的……全都是先有 UNIX 的版本(包括Linux),然後再考慮移植給 Windows,甚至根本不移植給 Windows,因為 Windows 的機器一般沒有足夠的能力執行這樣的程式。你不要以為只有 Windows 才有 PSpice, UNIX 的 HSpice 要好得多,而且可以執行在大型主機上。當然它們不是免費的,但是它們值那個價錢。

但是 Windows 下有些東西在 Linux 下沒有很相似的,或者你找到很多類似的,但是它們每一個比起 Windows 的那個程式都要差很多,那麼原因有兩種可能性:

  1. 有一個完全類似的程式,但是由於它乍一看不漂亮,被你忽略了。

     而其它程式雖然看起來很漂亮,但是它們是一些初學程式設計的人寫的。現在由於 Gtk+, Qt 的誕生,Linux 下開發圖形介面程式極其簡單,很多初中生甚至小學生都可以隨手編出一些漂亮不中用的程式。如果你整天尋找這樣的程式挑來挑去,永遠也找不到你滿意的。

     我曾經也犯過這樣的錯誤,優秀的 FVWM, lftp, Mutt, wget 都被我忽略過!當我找回它們的時候,我是那麼的羞愧不已,它們現在都是我的朋友 :) 用這些程式你可以改變它們的一切,我第一次看到 FVWM 覺得它只不過是一個有很厚很難看邊框的東西。可是現在,我的同學看到 FVWM 都說:“哇!真漂亮。”

  2. 有另一種完全不同的方式可以達到相同的目的,甚至更好。

     很多人很關心 Open Office, Star Office, AbiWord, ... 他們多麼盼望有一天某一個 Linux 程式能夠完全相容的開啟一個複雜的 doc 文件。但是你永遠也不可能有那一天。為什麼呢?因為微軟為了佔有市場,必定不會讓其它系統的程式能夠完全相容它的文件格式!它一定會不斷變化 doc 文件的內部結構,隱藏一些祕密,讓其它公司的程式開啟 doc 文件時總是有某種問題,從而你必需購買 Microsoft Office 和Windows。

     你應該想一下,那麼多的高智商的大學教授,科學家,學生,他們用的都是 Linux 或者其它型別的 UNIX,他們沒有 Word 可用,怎麼處理文件呢?這麼多年沒有一個像 Open Office 的程式出現,難道大家沒有辦法寫文件嗎?

     顯然不是這樣。你看看那些高水平的學術雜誌,論文,那些大學教授的網頁,那些漂亮的PDF幻燈片,它們是什麼做的?原來 UNIX 使用者早就有非常方便的 troff, LaTeX, SGML 等東西可以處理文件,而且它們比起 Word 都要高明的多。Word 顯然被這些大拿忽略了,以至於很久以來沒有人想在 Linux 下開發一個類似 Word 的程式,除非某些公司想搶微軟的飯碗。

     很多人留著 Windows 在硬碟上的原因無非是為了用 Word 和 PowerPoint。你待會兒可以看看我的TeX網頁,你就會知道為什麼我可以完全離開 Windows.

Windows 能做的那些沒用的事情 Linux 永遠做不好

  1. 電腦遊戲

     有些人說 Linux 下不能玩 Windows 下所能得到的所有遊戲。的確,Linux 下雖然也有少量的遊戲,比如 Quake。但是它沒有 Counter Strike, 沒有 Star Craft, ……

     並不是說電腦遊戲不該玩,但是應該適可而止。電腦是用來處理事務,幫助你學習,解決問題的工具,而不是一個玩具!整天沉迷於電腦遊戲中,而不出去感覺外面的世界,你會變得越來越冷酷,越來越缺乏人情味。你與真實的世界越來越遠。

     你可以在 CS 裡殺人,你可以在 Tomb Raider 裡探險,你甚至可以在 Tony Hawk's Pro Skaters 裡滑板……但是 It's not real!你雖然有很高的“反恐技巧”,但是遇到歹徒的時候,你是那麼的怯懦;你雖然控制 Laura 伸手敏捷,但是你打籃球的時候怎麼總是被人斷球?你雖然可以輕易的在 THPS 裡作出一個 "360 kickflip to hangten grind to fakie",但是你踩在自己的滑板上的時候還不會 ollie!

     說回來,如果你偶爾玩一下電腦遊戲未嘗不可。但是世界上有遠比 Windows + PC 更好的遊戲方式。Sony 的 PlayStation2, SEGA 的 DreamCast, Nintendo 的 N64,Namco 的街機……每一個都比 Windows 遊戲精彩,每一個都有如此高的3D效能,以至於 Pentium4, Itanium + GForce4 都無法與它們比美!

     Linux 的使用者們都是關心解決世界的關鍵問題的份子,他們哪裡有時間用自己的機器來玩遊戲啊?他們每天用Linux高效的做完自己的工作就到陽光下享受自然去了。要玩遊戲也是玩一些類似推箱子,貪吃蛇之類的智力小遊戲。所以,你知道為什麼 Linux 幾乎沒有遊戲了吧?:)

  2. “整理硬碟,優化系統”

     這是一個非常有意思的話題,僅次於有關“病毒”的話題。相信很多 Windows 使用者都有整理硬碟的經歷。在很多 Windows 使用者眼裡,“硬碟用久了,會出現碎片,速度會減慢,需要一個程式來整理,整理硬碟的時候不要做其它工作”,這好像是天經地義的事情。

     我也曾經津津有味的看著 Norton Defrag 一點一點的把我的硬碟排序,調整,用圖形的方式顯示出來,然後報告:“100% 沒有碎片。你的硬碟現在已經達到最佳狀態。”我現在才發覺我那時是多麼的幼稚。

     Linux 和 UNIX 使用者似乎從來沒有“整理硬碟”這種說法呢?你覺得很奇怪嗎?如果你覺得很奇怪,那說明你的思想在某種程度上被微軟的垃圾程式禁錮了。你需要明白,UNIX 的大型主機很多必須是一天24小時,一年365又1/4天不停運轉的,要是每個星期都要整理一次硬碟,在整理的時候幾乎不能幹任何事情,那是絕對行不通的!

     Linux 機器根本不用整理硬碟,這就是為什麼沒有看到過 Linux 使用者整理硬碟。Linux 的檔案系統是比 Windows 的 FAT, FAT32, NTFS 高明得多的檔案系統,它們不但可以對檔案設定許可權,實施完全的保護,而且可以“越用越整齊”,“越用碎片越少”!你應該把檔案大部分放在 Linux 的分割槽,而不是 Windows 分割槽,因為它比 Windows 分割槽可靠得多。

     還有更滑稽的事情就是有很多“Norton System Doctor”,“Windows 優化大師”,“超級兔仔登錄檔魔法”之類的程式存在,而且價格昂貴。似乎一個作業系統本來應該有很多問題,需要別的廠商做程式來“優化”它,而且為了得到優化,你需要付錢!這些問題 Linux 根本就沒有,所以不需要什麼優化。Linux 核心本身就是高度優化的。

  3. IDE

     有些人在抱怨為什麼 Linux 沒有一個良好的 IDE 開發環境。Linux 現在已經有一些 IDE 了,但是總是有很多問題。你是不是正在尋找,正在期望 Linux 某一天可以有一個VC那樣的開發環境?你有沒有發現你正在進入微軟給你設下的怪圈?你為什麼一定要用 IDE?你說:“IDE 開發迅速,除錯方便,適合大型程式……”那說明微軟的程式在你腦子裡已經比較根深蒂固,你需要好好清醒一下了,看看我來告訴你。

     高明的 UNIX 程式設計師不用 IDE,IDE 從來就是給初級 Windows 程式設計師用的。

     你看看大型的 UNIX 程式,包括 Linux 核心,各種網路服務程式,Xwindow 程式在內,哪一個是 IDE 搞出來的?我們實驗室的 EDA 程式也沒有一個是 IDE 弄的,我還知道 Candence, Synopsys,Mentor 的高效能的圖形介面 EDA 程式也都不是 IDE 寫的。你信不信,微軟的人在寫 Windows 本身的時候也根本不用 IDE!

     有一次某雜誌採訪一些出名的 Linux 核心程式設計師,包括 Linus 在內,沒有一個人用 IDE,有的人用 VIM,有的用 Emacs,只有 Linus 說“GNU Emacs is evil”,但是其實他用的是一種跟 Emacs 有同樣鍵繫結功能的 MicroEmacs。大家都是用編輯器編輯了程式檔案,然後用 make 這樣的自動工具呼叫 gcc 編譯器完成編譯工作的。

     我以前也編過 Windows 程式:應用程式,驅動程式。但是我沒有用 VC 的 IDE。Linux 教育了我,我會在命令列呼叫 CL,我知道 CL 才是 VC 的編譯器。我可以在 cygwin 的 Makefile 裡使用 CL。我還知道 CL 的引數都有什麼用處。但是這些不是一個從一開頭就用 IDE 的人能很快理解到的。

     我相信: IDE is evil。我有一些用 Windows 的 IDE 寫程式的朋友,他們對那套東西已經很精通了。但是我卻驚奇的發現,他們竟然把編譯器和彙編器的概念都分不清楚,甚至有的人連“編輯器”和“編譯器”都搞混淆了!他們只知道在一個窗口裡輸入了程式碼,點選一個按鈕就可以編譯程式,但是這裡面到底是怎麼工作的,他們不知道!他們被蓋在上面的視窗擋住了視線,甚至會以為那個按鈕就是編譯器!

     他們對那些 IDE 的熱鍵背的滾瓜爛熟,但是我卻看到他們在一個函式一個函式的把別人的 ANSI 風格的程式碼變成 VC 的風格。想想這件事在 VIM 裡有多麼簡單,一瞬間就可以搞定。

     為什麼 UNIX 程式設計師不用 IDE?明白了這個道理你就能體會到 UNIX 的設計思想了。首先,一個 IDE 集成了編輯器,編譯器,彙編器,偵錯程式,跟蹤器……這個編輯器功能肯定比不上 VIM 或 Emacs,編譯器比不上 GCC,彙編器比不上 as,偵錯程式比不上 gdb, ddd, 跟蹤器比不上 strace, ltrace, truss。你得到的是一套整合的低能的程式。如果你對偵錯程式的功能不滿意,你只好換用另外一套 IDE,但是這套 IDE 的熱鍵,選單,編輯器功能,按鈕……跟原來那個有很大不同。你不得不花很多時間來熟悉新的環境,而不能保持原來的某些東西。

     而在 UNIX 下就不一樣了。你可以用你最喜歡的 VIM 編輯程式,你在 VIM 裡可以呼叫 GNU make,make 可以呼叫 gcc, ld, ... 實際上 make 能幫你很多忙。make 的出錯資訊可以被 VIM 捕獲,VIM 能幫你在源程式裡定位。你如果喜歡 icc, 你可以讓 make 用 icc 而不是 gcc。你如果覺得 gdb 跟蹤變數時比較麻煩,你可以用 ddd 來顯示各種資料結構之間的關係。你還可以在 Emacs 裡呼叫 gdb,那樣就可以同步顯示原始碼了。而且 VIM 和 Emacs 還可以編輯很多其它東西,比如信件,LaTeX 文件,HTML,配置檔案……你不用另外找一個什麼編輯器來幹這些雜活了。很多程式比如 Mutt, tin 都可以在內部使用 VIM,這樣就更方便了。

  4. 釋放記憶體

     我在 Windows 下做過的一件最傻的事情莫過於“釋放記憶體”了。有一天我看到一個 Windows 程式說:“這個程式可以幫你把大量記憶體釋放出來給一個很大的程式用。”我試了一下,居然一下把我的 64M 記憶體釋放出來 48M!我高興極了。現在想一想,那是多麼傻的事情,那麼多的記憶體留著幹什麼?不用白不用啊!一個作業系統,居然還需要別人寫的程式來釋放記憶體,那是什麼樣的作業系統?

     在 Linux 下用 free 命令,你會發現你的記憶體幾乎每時每刻都快要被用完。那是因為 Linux 把大部分記憶體用來作為磁碟緩衝了。Linux 有比 Windows 先進的磁碟緩衝技術。你有沒有發現你往硬碟寫資料的時候,很快就完成了?那是因為 Linux 在記憶體裡有很多磁碟緩衝區,你要寫到硬碟上的資料先被寫到了這些記憶體裡,然後 Linux 就告訴你“拷貝完成”,當你馬上又想刪除剛才寫入的某些資料時,Linux 只是把資料從記憶體裡移除,然後報告“刪除完成”。在一定的間隔時間後,Linux 才把資料寫回硬碟,這樣不但高效,避免了多次硬碟操作,而且減少了檔案的不連續,也就是減少了“碎片”。Windows 當然也有磁碟緩衝,但是由於它記憶體管理的低效率,它不敢把大量記憶體都用來作為磁碟緩衝,因為它沒有能力在用的時候隨時把記憶體收回來。

Linux 能幹的高階的事情 Windows 都幹不了

當然有很多事情是Linux/UNIX的專利了。因為 Windows 只能裝在 PC 機上,好像以前也有 Alpha 可以使用 Windows NT,但是就是沒見到有人用。PC 機的能力是很低的,像我們程式設計序處理 NP-Hard 問題的人,用 Windows 的機器顯然速度不夠,而且有時一個問題算上幾天甚至幾個星期,Windows 機器是以“宕機”著稱的,我們怎麼能放心?

所以幾乎所有科學計算程式,EDA 程式,高效能影象處理程式都不是 Windows 的。他們有時也會移植一些給 Windows,但是常常降低那些程式的能力。你比較過 Windows 版本的 Mathematica 和 Linux 的有什麼區別嗎?

IBM 製造的最大的平行計算機有 8000 多個處理器,Windows 不可能有能力管理這麼多處理器,它用的是什麼作業系統?答案是 Linux。

泰坦尼克號》電影裡的三維動畫,那麼細膩逼真,Windows機器能做出來嗎?不行。那也是 Linux 機器做的。

民航總局用來訓練地情人員的虛擬現實訓練裝置,Windows 當然無能為力。那都是商業的 IRIX 機器。

UNIX 是最早支援 TCP/IP 網路協議的系統。它上面有很多可以互相協作的網路服務程式,它們經過多年的使用和修訂,已經達到比較完善的程度。而就在1997年,微軟的比爾蓋茨還在揚言:“Internet 是沒有前途的。”微軟的這個“遠見卓識”大家應該都已見識,它後來加上的網路服務程式IIS漏洞之多,讓公安部都頻頻發出警報,大家也是見識了的。

其實你知道了,Windows 沒有一樣有用的事情能比 UNIX 乾的更好。

Linux 幹不了的有用的事情 Windows 照樣幹不了

當然 Linux 不是萬能的。它也有不能幹的事情,電腦也有幹不了的事情。但是 Linux 幹不了的事情,Windows 肯定也幹不了。這些事情就是我們需要探索,需要努力的事情了。在你探索的過程中,Linux 必定是你的好夥伴。

Windows 的流毒

不要用 Windows 的方式來思考問題

什麼?你早就知道 Windows 是垃圾?噢!你怎麼不早說呢!害我廢話這麼多。嘿嘿。

“好了。你知道 Windows 是垃圾,你現在用什麼?”

“Linux + Xwindow”

“那我問你,Xwindow 是什麼樣的?”

“不就是跟 Windows 差不多嗎?只不過 'Start' 按鈕比較方,而且上面不是一個 Windows 標誌,而是一個腳丫子。點選一下居然還有很漂亮的中文選單。我喜歡!”

“你知道什麼是‘根視窗’嗎?”

“不知道。從來沒聽說過呢?”

“根視窗就是遮蓋整個螢幕的那個最大的視窗。”

“哪兒有什麼視窗啊!我沒有看到呢?”

你發現了問題嗎?這些 Linux 使用者說是在用 Linux 和 Xwindow,但是他們對 Linux 和 Xwindow 幾乎完全不瞭解。很多人用了那麼久 Xwindow 都不知道根視窗是什麼東西,不知道其實按鈕也是視窗,不知道視窗管理器和 Gnome,KDE 有什麼關係,大家都以為視窗上面的按鈕是程式自己放上去的,不知道視窗的“class name”,“resource name”是什麼東西。他們被遮在 Linux 之上的一層一層的包裝迷惑了!

當我告訴一個既能用 Windows 又能用 Linux Qt 程式設計的朋友 Xwindow 的“中鍵貼上”是怎麼回事時,他大吃一驚,說:“Xwindow 怎麼這麼落後啊!居然請求剪貼簿的東西時還要聯絡剪貼內容的所有者自己來轉換格式!你看看 Windows 的剪貼簿……”經過一頓飯的友好的討論之後,他不得不稱認,這個 Xwindow 用了幾十年的方法比 Windows 的剪貼簿要合理的多。

後來又有一次,我告訴他每個 Xwindow 的按鈕都是一個視窗。他說:“不會吧~ 這樣效率一定很低。你看看 Windows 的按鈕 ……” 又是一頓飯之後,他說:“哎呀。不得不承認 Xwindow 的方式是良好的設計。”

現在很多人已經把能夠利用別人的庫寫出一個好看的程式作為自己程式設計水平的象徵。在這個“圖形化”,“視覺化” 的年代,你如果還在用 troff, LaTeX 寫文件,你還在用 VIM 自己編輯 HTML,用 Mutt 處理郵件,你還在用文字模式的 gdb 除錯程式,你還在用 Xlib 寫程式, 你還在用 tin 上 USENET,你還在自己寫 Makefile,寫機器程式碼,你還在玩 Clossal Cave 這樣的字元模式冒險遊戲,那你就是老古董,不合時宜,變態。

其實這種思想是錯誤的。雖然你是一個堅決的 Linux 支持者,但是你的思想是 Windows 的思想。你認為圖形介面,選單,按鈕就可以解決一切問題,就可以給你高效方便。你要做堅決的 GUI 派而不是 CLI 派 …… 你還是沒能擺脫微軟給你的潛移默化的東西。你其實離不開 Windows 那樣的環境,你害怕符號,你遲早會刪掉自己的 Linux。

GUI vs. CLI

UNIX 和 Xwindow 是一家

大家看到這個標題是不是熱血沸騰?兩派大蝦都可以圍攻我了:

GUI派使用者:“哇!我一看你這小子就是 CLI 的。要不然自己寫什麼 Makefile?用什麼 Mutt?”

CLI派使用者:“切~ 你還用 X!高手都不用 X。你是 GUI 那邊的。”

可憐的我:“555~~你們都不要我~~ GUI 和 CLI 就那麼水火不容嗎?”

計算機界這樣的門派之分還很多。很有特點的就是 CLI 和 GUI 了。CLI (Command LIne) 的狂熱份子聲稱永遠不用 X。我上次在實驗室看到一個同學用一個 SecureCRT 登入到 Sun 機器,然後用一個 vanilla vi 編輯程式,我建議他啟動一個 GVIM 過來顯示在 Exceed 上可以有語法加亮。但是他堅決反對,說:“高手不用X。你想想,要是我在一個很慢的網路連線怎麼用 X?而且好多伺服器沒有裝 X 程式。”

但是我們實驗室的網速可夠快,Windows 機器都有 Exceed 啊,而且 Sun 機器有全套 X 客戶程式包括 GVIM。他說他是 CLI 的堅決擁護者,但是他卻在用 Windows,他後來打開了好幾個 SecureCRT,每次從文字框輸入地址,使用者名稱和密碼,從下拉選單選擇 "SSH2",然後點選“Connnect”。他還不斷的誇SecureCRT是“網路管理員投票選出的最受歡迎的登入方式”。老天,SecureCRT 本身就是個 GUI 啊,他其實是一個 GUI。

你說我是 GUI 的?我雖然很少在 console 下工作。但是我對 bash, VIM 很熟悉,我可以讓 bash 按照我的鍵繫結方式來工作。我可以在 rxvt 裡使用 Mutt 來收發 email。我的每個桌面上都常常堆放著一打不同大小的 rxvt。我用 VIM 編輯 LaTeX。我自己寫 Makefile 來維護 LaTeX 文件。我有時用 mpg321 來放 mp3。我上BBS用的我自己寫的 expect 指令碼,定義了很多熱鍵,我只要 Ctrl-H 就可以隨機變化我的簽名檔和說明檔。我的 expect 指令碼有高階的自動回覆功能,甚至可以以假亂真,讓你看不出其實我不在,你有可能跟我的機器人聊上10分種才發現那不是我 :p 好了,CLI 派的朋友可以收我做盟友了 :)

你說我是 CLI 的老古董?我的 FVWM 被我配置為可以“手寫操作”,我只要畫一個"r"就可以啟動 rxvt,我只要畫一個 "U" 就可以啟動 GVIM,……我用 GVIM 語法加亮模式編輯程式,我用 Mozilla 瀏覽網頁,…… GUI 派的現在好像認我做朋友了 :)

好了。CLI 派的朋友,雖然我很喜歡命令列,但是我有時在螢幕上左右畫一下就可以執行:

Module FvwmConsole -terminal rxvt -geometry 45x5-0+0 \

-bg gold -fg midnightblue  \

-fn "-adobe-courier-medium-r-*-*-14-*-*-*-*-*-*-*"

你是不是現在又想把我逐出師門?

GUI 派的朋友,雖然我很喜歡視窗。但是我可以在 FvwmConsole 裡輸入:

All (rxvt) MoveToDesk

把我所有的 rxvt 移動到我現在工作的桌面。“這傢伙,怎麼這麼快就叛變了!”

其實何必分什麼 GUI 和 CLI,UNIX 和 Xwindow 都是工業標準,它們從設計那天開始就有非常靈活的用法,各個程式,不管是 GUI 還是命令列的都可以互相協作。UNIX 和 X 是一家,何必搞的那麼偏激,非此即彼?你從我上面的行為可以看出 GUI 和 CLI 的模糊界線嗎?你說我是“花心大蘿蔔”?花心就花心。hengheng :P

UNIX 的真諦何在?

讓聰明人幹任何他們想幹的事情。

UNIX 的一個特點就是非常高的靈活性,Xwindow 也具有這種靈活性。這種靈活性體現在哪裡呢?

UNIX 的程式一般都有很多引數,不管你現在用的著用不著,總有人需要某些引數。它們的行為很多都可以用配置檔案來改變。比如 GNU bash, 通常預設的命令列輸入方式是 Emacs 方式,但是隻要我編輯一個 .inputrc 檔案,就可以把它變成 vi 的輸入方式,而且我還可以自己繫結鍵序列到某些操作。我可以用 shopt 來設定它的很多特點,比如是否進行萬用字元擴充套件,是否可以把一個變數當作一個目錄來cd,是否可以自動糾正某些明顯的目錄名打字錯誤 ……

UNIX 程式設計的思想是提供給使用者“機制”,而不限制使用者制定“政策”。這是一個重要的尊重使用者的作法。

我們再來看看 Xwindow。Xwindow 是一個出色的設計,它把顯示伺服器和客戶程式分開。一個顯示上既可以顯示本機上的程式,也可以顯示別的機器上的 X 程式,而它們都遵守你的視窗管理器的統一指揮,它們之間可以方便的傳送剪貼版資料,各種事件 …… 比如有時我的 XFree86 上會出現四個不同機器上的 XTerm,兩個不同機器上的 GVIM,……它們統一受本機上的 FVWM 指揮。

Xwindow 程式都具有很多很多命令列引數和 resource 引數。你可以隨意的在命令列或者 .Xdefaults 檔案設定所有的顏色,字型,尺寸……而且如果你用 xrdb 把 .Xdefaults 匯入到根視窗,那麼其它機器上沒有經過配置的同樣的程式,顯示到你的機器上的時候也會遵守同樣的外觀規定。

Xwindow 的視窗具有 Property, 也就是一些可以自己定義的共享資料(原子)。正是因為這些 Property 的存在,使得 Xwindow 具有無比強大的生命力。X 的視窗管理器和其它客戶程式之間並沒有統一的協議,但是後來出現了 ICCCM(客戶程式間通訊規範),這個規範就是通過 property 定義的。現在又有人定義了一套“擴充套件的視窗協議(EWM Hints)”,使得 Xwindow 可以具有某些 Windows 的特徵,比如一個工具條程式可以告訴視窗管理器:“這個螢幕下面被我佔據了24個畫素的空間,你最大化程式的時候不要越過這個界線。”

一個強大的視窗管理程式比如 FVWM,它收到這樣的提示時,可以答應工具條程式的這個要求,也可以不答應。一切選擇的權力在於誰?當然是使用者了!一切視窗乖乖聽話,FVWM 給予使用者最大的尊重。

你想想,是不是有些 Windows 程式常常彈出一個視窗要你選擇 "Yes or No"?你不點選它它就不下去。你覺不覺得你的程式在侵犯你的尊嚴?你是一個人,一個智慧的生物,怎能受到一個程式如此的待遇?

還有就是很多 Windows 程式把人當成傻瓜,而它是“智慧程式”。比如,有一個程式就是喜歡把你的每句話第一個字母都變成大寫,我不說它是誰了,你遇到的時候就知道了。如果連“一句話開頭一個字母要大寫”這麼明顯的問題都需要程式幫你糾正的話,人腦還用來幹什麼?況且如果你故意想要不大寫的話,那就更麻煩了,我楞是沒有從它那一大堆選單裡找到怎麼關閉這個愚蠢的選項。

只有符號才能完全操縱計算機。

我們來說說很多初學 Linux 的使用者。雖然他們在用 Linux,但是他們打心眼兒裡是覺得 Windows 的工作方式好,他們希望 Linux 有一天能“像Windows那樣”。你說:“我滑鼠一點,我選單一拉,……就可以完成我的操作。”但是我要告訴你:“Linux 從來沒有摹仿 Windows,將來也不會。Linux 從誕生之日起,它的工作方式就比 Windows 的先進。Linux 屬於能勇敢面對符號的人。只有符號才能完全操縱計算機。”

看看優秀的 UNIX 程式,XFree86, FVWM, VIM, Emacs, proftpd, Mutt, wget, tin, ... 沒有一個不是用配置檔案來設定選項的。為什麼這些程式沒有方便的選單可以用來配置?難道它們的設計者就那麼低能,連個圖形配置介面也寫不出來?

當然不是。因為圖形介面配置方式的能力是極其有限的,而配置檔案和程式語言的表達能力卻是無限的。用圖形介面配置這些程式的話,如果你想達到配置檔案的效果,你需要成百上千的選單,checkbox, radio button, ... 到時候你根本沒辦法找到你需要修改的地方了!而各個程式的配置檔案的語法都有很多相似之處,一般就是一些命令,設定一些變數,引數,……一旦用會了一個,其它的也就容易理解了。如果你用慣了 awk, sed, Perl,你會覺得那才是真正的自動化啊。

滑鼠雖然是很好的工具,但是它的表達能力是有限的。你不可能光用滑鼠就讓電腦完全明白你的意思,它畢竟只有3個按鈕。看看我的MetaPost頁你就能體會到滑鼠的這一弱點。所以我們雖然很喜歡滑鼠,但是卻不能完全依賴它。

各個小程式的完美配合

這就是UNIX最重要的特點了,它就是UNIX設計的思想。讓每個程式只具有一項專門的能力,然後讓它們合作。Xwindow也繼承了這種好傳統。

這恐怕就是Windows和其它作業系統望塵末及的地方了。UNIX 程式設計之統一,配合之完美,真使我難以置信!shell, grep, find, awk, sed, make, Perl, Emacs, vi, tin, Mutt, ... 它們是那麼的具有一致性!你一旦學會了 sed 的正則表示式,其它程式基本上都能用了。你一旦學會了 vi 和 VIM, 你會發現它的操作是那麼的有規律性,似乎vi的設計者在幾十年前就已經設計好了 VIM 在今天的完美而統一的操作方式!而且vi的操作還體現在 Mutt, tin 等很多程式中。你甚至可以把 bash 設定為 vi 的輸入方式來輸入命令列,我就是這麼做的。一個程式可以呼叫另外一個程式來得到資料,可以把資料交給它處理後返回來,可以在自己的窗口裡“嵌入”另外一個程式。

在 Windows 和其它非 UNIX 作業系統中,這種合作是非常困難的。我曾經在 Windows 下使用 Perl來進行一些自動工作。但是 Windows 的檔案操作,管道是如此的不穩定,程式之間基本不能合作。你別想在 Visual Studio 窗口裡面嵌入 UltraEdit 編輯器,你別想用一個 expect 指令碼來控制 telnet 到水木清華BBS,這就是為什麼 helloooo 誕生在 Linux 而不是 Windows。我曾經試圖從 Windows + Exceed + SecureCRT ssh 登入到 Sun 機器,然後通過 ssh 的隧道(X11 tunnel)把 X 程式傳到 Exceed 上執行,但是搞了兩天都沒有成功!而在 Linux 下這個事情根本就是不用怎麼配置的,OpenSSH 和 XFree86 本來就是完美結合,只要開啟 ssh 的 "forward X11" 選項就什麼都搞定了。

Windows 的程式都是大而全,大而雜,所有的電子郵件程式都需要自己提供編輯器,自己傳送和收取郵件,自己顯示郵件的附件。每一個BBS程式都提供自己的Virtual Terminal, 自己的通訊程式碼。每一個 IDE 都自己提供編輯器,編譯器,彙編器,偵錯程式。人們為了使用一種新的程式,需要適應所有這些它提供的介面,而不能使用自己喜歡的編輯器的鍵繫結,選單組織……不能 DIY!

你要知道,最高階的電腦是定做的,自己想要什麼什麼CPU,什麼主機板,多少記憶體,什麼硬碟,鍵盤,滑鼠,顯示器都是自己選擇的。最高階的滑板,自己想要什麼牌子的版面,什麼牌子的沙,什麼橋,什麼輪子,什麼軸承,也都是自己選的。最高階的乒乓球拍,木板,膠皮,海綿,膠水都是可以自己選擇…… 而用 Windows 程式,你得到的是大雜燴,就像你去買“品牌機”,只有那麼幾種配置,而且附帶很多你不需要的軟體和服務;就像你去買組裝好的滑板,你想要大一點的輪子和窄一點的板子,但是你沒有這種選擇餘地!Windows 程式就相當於最廉價,最次的滑板。但是它卻會花你更多的錢,因為一旦一個部件壞了,或者你不喜歡了,你不能另外找一個好的換掉它,你必需重新買全套配件!

而 UNIX 和 Xwindow 就是高檔的“組裝貨”。比如我用 Mutt 的時候,我可以用 VIM 也可以用 pico 來編輯郵件,我可以用 ImageMagick 也可以用 xv 來顯示附件裡的圖片,我可以用 lynx 把 HTML 附件轉成文字嵌入視窗中,我也可以把 HTML 附件交給 Mozilla 圖形顯示。我可以讓 GnuPG 幫我把郵件進行數字簽名和加密,我也可以用其它 PGP 程式。我想讓 Postfix 而不是 sendmail 幫我發出郵件,我想讓 fetchmail 幫我收郵件,轉發給 postfix,然後被我自己寫的Perl過濾器處理……這一切我都可以辦到!我可以選擇我最喜歡的專門的程式來完成專門的工作,然後把它們結合在一起,我也可以分別得到它們的好處。

結論

我寫這麼多的目的是什麼?我希望喜歡 Linux 的朋友,完全清除微軟和 Windows 灌輸在你腦子裡的謬論,別再相信它們所謂的“新技術”,別再追趕 Windows,因為追趕 Windows =倒退。馬克思有一個思想很重要,“新生事物並不一定是在最近出現的。” UNIX,Xwindow, TeX 雖然都比 Windows 先出現,但是它們才是先進生產力的代表。我們要清楚的認識到什麼才是真正的現代化,什麼才是真正的自動化。

勇敢的拿起像 bash, FVWM, TeX, VIM, Emacs, Mutt, lftp …… 這樣強大的程式,勇敢的面對符號。不要再埋怨“Linux 為什麼不能像 Windows 那樣”,不要再浪費時間試用這樣那樣的程式,不要再忙著升級。需要改變的是你自己,而不是 Linux 和 Xwindow,Linux 現在就可以成為你的好朋友。你需要認識它,瞭解它,信任它,才能完全的靠它來高效的工作,省出時間來處理世界上更加值得處理的事情。

附錄: 我用來處理日常事務的 Linux 程式

好了好了。我知道你發現自己應該轉向 Linux,你很後悔當初為什麼中了微軟的邪。但是不要著急。因為這些東西本來只是工具,它們是用來完成你的主要任務的輔助而已。你以前選錯了工具,這不要緊。你還是擁有你自己原來的專業技能,那才是最重要的。工具的東西只有慢慢適應轉換,不能一蹴而就,否則你會感到非常沒意思,甚至放棄。

這裡給出一些推薦使用的可以處理一般事情的程式。至於你的專業上要用到的科學和工程軟體比如 Matlab, Mathematica, Maple, HSpice, Design Compiler, …… 還有其它物理上的,化學上的,生物上的 …… 都必然有 Linux 和 UNIX 的版本。當然他們很多不是免費的,不要總是覺得什麼都應該免費,它們是經過很多人辛勤勞動的產物,是可靠的程式,他們物有所值。

下面列出我常用的一些 Linux 程式。一個列表裡可能有很多,那是為了方便你來選擇,我列出了比較信得過的。但其實很多隻有第一個是我真正在用的。我不喜歡試用程式。

   * Shell: bash。我使用 bash 的 vi 命令列方式。

   * 編輯器: VIM, Emacs

   * 程式開發: GCC, make, ld, Scheme48, j2sdk, Perl, Python, Tcl/Tk ...

   * 論文,幻燈工具:LaTeX, ConTeXt

   * 繪圖工具:MetaPost。這個語言太強了,以至於我只用它了。你不熟悉的話可以用 dia 來畫一些流程圖之類的圖片。

   * 影象處理:ImageMagick。其中的 import 程式可以螢幕抓圖,convert 程式可以轉換影象格式,display 可以顯示圖片和簡單編輯(縮放,換質量,轉格式,簡單繪圖,簡單慮鏡)。通常我就這麼點需要。如果你要更強大的影象工具可以用 Gimp, 它幾乎和 Photoshop 差不多。

   * 自動管理工具:make。我可以用make來自動編譯程式,自動編譯文件,自動更新插圖……全自動,而且不會重複勞動。

   * 加密程式:GnuPG。我的 PGP 金鑰就是它搞出來的,我用了 2048 位加密。

   * 打包,壓縮程式。什麼都有: tar, gzip, bzip2, zip, rar, ...

   * 虛擬光碟機程式。Linux 不需要虛擬光碟機程式,直接 mount 就行了。

   * ftp 伺服器:proftpd, vsftpd

   * WWW 伺服器:apache。(我一般沒有開)

   * ftp 客戶程式:lftp

   * 自動下載工具:wget

   * 虛擬終端:rxvt, xterm, gnome-terminal, mlterm, ...

   * X server: XFree86

   * 視窗管理器:FVWM。編譯加入了 libstroke。

   * 中文輸入:XSIM。被我修改過以適應 FVWM 的需要。另外推薦你還可以用 SCIM。

   * email 處理:Mutt + Postfix + fetchmail

   * 看 PDF, PS, DJVU 檔案:Acrobat Reader, xpdf, GhostScript, gv, djvu工具包和 netscape 外掛。

   * 看CAJ文件。我從來不看CAJ之類的文件,如果找不到PDF或PS,直接去圖書館借最好。

   * 看網頁:Mozilla, Phoenix, lynx。Mozilla-Xft 的顯示效果比 IE 好很多。

   * 英漢字典:IBM智慧詞典,星際譯王。

   * 編輯網頁:我用 VIM 直接寫 HTML。你如果想要圖形方式的可以用其它的比如 screem, BlueFish。

   * 登入其它 UNIX, Linux 機器:openSSH, telnet。 openSSH 還可以把其它機器的 X 程式通過 ssh 加密的隧道傳到我機器上顯示。

   * 上BBS:rxvt(或任何一種終端) + telnet + chatbot(helloooo 機器人的程式)

   * QQ, ICQ: 我沒有 QQ 或 ICQ。不過你可以用 Gaim, 它同時支援 QQ, ICQ 和很多其它的即時通訊方式。ICQ 使用者也可以用 Licq。

   * 放錄影:MPlayer, RealPlayer。MPlayer 太好了,直接就可以放 VCD, DVD, divx, wma, wmv ... 用 Windows 的同學都很羨慕我,說 Windows 要放這個需要大堆外掛。rm 最好還是用 realplayer 放,它也是免費的。

   * 放音樂: xmms(mp3,ogg都可以), mpg321(放mp3), ogg123(放ogg).

   * 看 Word 文件。請 Word 使用者把文件全部轉為 PDF 或 PS 再給我,文件裡沒有特殊的格式就用文字檔案,要不我就不看 :P

   * 其它程式:還有很多我需要用而你不一定用得著的。比如,Doctor Scheme, Scheme48, Scsh, ...這些程式只有 Doctor Scheme 有Windows版本。還有很多幕後工作但是你一般不察覺的:xinetd, telnetd, sshd, crond, atd, lpd, ... 他們都比 Windows 的對應者強的多。