hadoop實戰wordcount輸出結果不一樣（沒有合併）
我猜你的結果是這樣：
但你想要的結果是這樣：
推斷map方法實現但是reduce方法沒實現
不容易被找到的bug：
你繼承reducer類內的方法是reduce()不是reducer()
總結：自己敲程式碼還是得認真的敲對每個字母。
相關推薦
hadoop實戰wordcount輸出結果不一樣（沒有合併）
我猜你的結果是這樣：但你想要的結果是這樣：推斷map方法實現但是reduce方法沒實現不容易被找到的bug：你繼承reducer類內的方法是reduce()不是reducer()總結：自己敲程式碼還是得認真的敲對每個字母。
對short型別，輸出結果不一樣？
#include<stdio.h> #include<iostream> using namespace std; int main() { short x,y; x=-32654; y=-1234; short z=x+y; cout
5883. 【NOIP2018模擬A組9.25】到不了（啟發式合併）
題目大意： 維護一個森林，支援連邊操作和查詢兩點 LCA 操作 思路： 啟發式合併，每次把小的樹連線到大的樹上面就好了，暴力重構lca陣列，維護個根，就可以快速得出lca了 還可以離線lct，這個我不是很懂…晚上可以問問dalao們 程式： #include&l
Leetcode 執行輸出與本地結果不一樣的解決方法（用例子說明）
Problem： Write an algorithm to determine if a number is “happy”. A happy number is a number de
Java程式設計思想AttemptLocking執行結果和預期不一樣（使用顯示的Lock物件）
平臺： Windows7 32bit JDK版本: 1.5.0_22，1.8.0_121 實測結果為： tryLock(): true tryLock(2, TimeUnit.SECONDS): true tryLock(): true tryLock(2, TimeUnit.SEC
SQL SERVER中LIKE使用變量類型不同輸出結果不一致解惑
如果 wrapper ng- http sql eat 的人 -c grid 一同事在寫腳本時，遇到一個關於LIKE裏面使用不同的變量類型導致查詢結果不一致的問題，因為這個問題被不同的人問過好幾次，索性總結一下，免得每次都要解釋一遍，直接丟一篇博客豈不是更方便！其實看似有點
RSA加密為什麼每次加密的結果不一樣
JAVA寫RSA加密，私鑰都是一樣的，公鑰每次加密的結果不一樣跟對資料的padding（填充）有關。 1、Padding (填充)屬性定義元素邊框與元素內容之間的空間。 2、padding 簡寫屬性在一個宣告中設定所有內邊距屬性。設定所有當前或者指定元素內邊距屬性。該屬性可以有1到4個值
ide 與 leetcode 執行結果不一樣
在做 leetcode 的第 15 題， 3Sum 時發現，同樣的程式碼在本地執行的結果是正確的，而在 leetcode 的伺服器上結果卻是錯誤的。而且檢查了程式中，也並沒有使用全域性或者靜態變數。 通過列印，仔細對比兩種環境下的輸出發現，原來是程式碼有一
Numpy中求標準差的函式std( )與Matlab中求標準差的函式std( )對同一組資料求標註差結果不一樣
一、問題描述 “Matlab求標註差函式std與Python Numpy中求標註差函式std對統一資料求標準差的結果不一樣” Matlab示例： >> a = [1,3,7,10,20]; >> std(a) ans =
同一個sql 在Hive和spark-sql 跑出結果不一樣記錄
表Schema hive> desc gdm.dim_category; name string 分類名稱
UPDATE SQL 不同環境執行結果不一樣
背景：1.前臺：JQUERY 提交資料 2.後臺：OWIN C# 處理接收資料 3.資料庫： postgresql ========================
C# PHP 對漢字進行MD5計算，得到的結果不一樣
C# 計算32位小寫md5hash值演算法如下：public static string GetStrMd5_32X(string ConvertString) { MD5CryptoServiceProvider md5 = new
android中logcat列印輸出結果不完整,超出上限
今天寫程式碼的時候，伺服器返回的json資料量比較大，然後我想在logcat中完全輸出伺服器返回的Json格式的字串事，發現logcat中返回的資訊中明顯少了後面一節，剛開始還以為程式有bug，除錯了好半天才發現原來程式沒有bug,而是LogCat中的每次的Msg輸出是有上
shell指令碼直接執行和crontab結果不一樣
問題描述: 案例1. 以前寫了個更新svn然後cp到別外一個目錄(簡稱目錄a)的指令碼，達到另外一個目錄的程式定期svn同步的效果。(當然，你可能要問為啥目錄a不裝個svn up,這個你可以先不管) 指令碼寫好後，執行沒有問題，結果放到crontab中定時跑，卻怎麼也不行
crontab執行sh指令碼和手動執行結果不一樣問題解決
當使用crontab執行sh指令碼時，發現存到資料庫的資料丟失了非常多，困惑。。。於是各種搜尋，終於找到問題答案，即環境變數問題，解決方法很簡單，只需要在指令碼開頭增加 source ~/.bash_profile 即可。 還有，如果手動執行指令碼可以成功執行，但cront
不同編譯器結果不一樣
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> int canPlaceFlowers(int* A, int size, int n) {
git grep和grep搜尋結果不一樣
1、程式碼庫檔案test.txt檔案如下 testgitgrep=1 testlinuxgrep=0 把testgitgrep=1改成testgitgrep=0後 testgitgrep=0 testlinuxgrep=0 2、 用
Mybatis程式中執行和單獨執行同一條SQL出現結果不一致（部分資料沒有查詢出來）
1.mapper檔案如下所示： <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!DOCTYPE mapper PUBLIC "-//mybatis.org//DTD Mapper 3.0//EN" "http://mybat
內連線、左外連線 TOTO 一對一 一對多 結果不一樣的
1. 簡介 2. 建表 A表 B表 注： B表的parent_id對應A表的id 3. 測試 3.1 顯式內連線 -- 顯示內連線 SELECT A.*, B.* FROM A INNER JOIN B ON A.id = B.parent_i
有關kmeans訓練結果不一樣的問題
最近一直在實現一篇註釋軌跡的文章，裡面要用到kmeans聚類方法，先在網上隨便找了一個kmeans程式進行聚類，結果發現時間太長，最後問了作者，作者採用的是vlfeat的系列程式，裡面的kmens++程式速度較一般的來說比較快，網址如下： http://www.vlfe