Hive SQL 的 DISTINCT 和 GROUP BY 的效能對比
1)只用於去重,不進行匯聚
結論:效能基本相同。
原因:DISTINCT 和 GROUP BY 的執行機理是相同的,即是MR執行過程。
2)去重並且進行匯聚
結論:GROUP BY 效能比 DISTINCT 高
原因:GROUP BY
相關推薦
Hive中distinct和Group by效率對比及處理方式
select res.flag AS flag ,res.source AS source ,res.template AS template ,SUM(res.click_user)
Sql distinct和group by的區別
distinct和Group by 區別: distinct只是將重複的行從結果中出去; group by是按指定的列分組,一般這時在select中會用到聚合函式。 distinct是把不同的記錄顯示出來。
Hive SQL 的 DISTINCT 和 GROUP BY 的效能對比
Hive SQL 的 DISTINCT 和 GROUP BY 都可用於資料去重,此文不講解 DISTINCT 和 GROUP BY 的基本用法,重點分析 DISTINCT 和 GROUP BY 用於資料去重時的效
mysql聯合查詢是用DISTINCT和GROUP BY之間的效能區別
在開發過程中遇到的問題: 有兩張表,登入記錄表和IP歸屬表 需求:查詢某個地區和某個時間段登入的記錄 有登入表有4000條資料,IP歸屬表有400條資料 用GROUP BY查詢結果 SELECT * FROM login_log WHERE acctLoginIP IN
tp5 去重查詢 distinct和group by
例子 $teachers_list=Db::name('class') ->alias('c') ->join('admin a','c.teachers_id = a.id') ->join('teachers t','a
distinct和group by 去掉重複資料分析
詳見:http://blog.yemou.net/article/query/info/tytfjhfascvhzxcytp40 用distinct關鍵字只能過濾查詢欄位中所有記錄相同的(記錄集相同),而如果要指定一個欄位卻沒有效果,另外distinct關鍵字會排序 。 s
oracle中distinct和group by的區別
其實二者沒有什麼可比性,但是對於不包含聚集函式的GROUP BY操作來說,和DISTINCT操作是等價的。不過雖然二者的結果是一樣的,但是二者的執行計劃並不相同。 在Oracle9i中: SQL> SELECT * FROM V$VERSION; BANNER -------
關於distinct 和group by的去重邏輯淺析
在資料庫操作中,我們常常遇到需要將資料去重計數的工作。例如: 表A,列col A C A B C D A B 結果就是一共出現4個不同的字母A、B、C、D 即結果為4 大體上我們可以選擇count(distinct col)的方法和group+c
ThinkPHP去重 distinct和group by
近期專案中,遇到資料表去重要求,對於ThinkPHP的去重有了更加準確的認識和體會。 兩種去重方式: $test_data = M('hot'); //例項化資料表 $data = $test_d
ThinkPHP去重 distinct和group by總結
近期專案中,遇到資料表去重要求,對於ThinkPHP的去重有了更加準確的認識和體會。 兩種去重方式://例項化資料表 $test_data = M('hot'); //利用distinct方法去重 $data = $test_data->Distinct(true)
mysql:distinct與group by 效率對比
在一個有10w條記錄的表中進行查詢, distict耗時: 0.078ms group by 耗時:0.031ms 給查詢的列新增索引之後: distict耗時: 0.00072550ms group by 耗時:0.00071650ms 所以不管咋滴,
distinct和group by區別
distinct簡單來說就是用來去重的,而group by的設計目的則是用來聚合統計的,兩者在能夠實現的功能上有些相同之處,但應該仔細區分,因為用錯場景的話,效率相差可以倍計。 單純的去重操作使用distinct,速度是快於group by的。 distinct di
distinct和group by的效率
加了索引之後 distinct 比沒加索引的 distinct 快。 加了索引之後 group by 比沒加索引的 group by 快。 再來對比 :distinct 和 group by 不管是加不加索引 group by 都比 distinct 快。因此使用的時候建
with as 和group by 代替 count distinct,提高效能
資料庫:postgresql 背景:使用distinct在對某張表某個欄位做去重統計的時候,發現有統計特別慢(30-40s),當前表大小是400w,distinct 後大概60w sql 很簡單(出於安全考慮,欄位和表名稱都做了替換): 原sql: select count
關於sql當中的group by 和partition by 的區別。
的區別 輸出 sel color 輸出類型 區別 inf col code 今天在做一個實驗的時候碰到了關於group by 和partition by 的區別,簡單的總結一下。 實驗的題目是,按照類型進行分組,然後對其金額進行累加。然後輸出類型對應的金額總和:
partition by和group by對比
今天大概弄懂了partition by和group by的區別聯絡。 1. group by是分組函式,partition by是分析函式(然後像sum()等是聚合函式); 2. 在執行順序上, 以下是常用sql關鍵字的優先順序 from > where > group by >
SQL Union和SQL Union All兩者用法區別效率以及與order by 和 group by配合問題
SQL UNION 操作符 UNION 操作符用於合併兩個或多個 SELECT 語句的結果集。 請注意,UNION 內部的 SELECT 語句必須擁有相同數量的列。列也必須擁有相似的資料型別。同時,每條 SELECT 語句中的列的順序必須相同。 SQL UNION
SQL Server的GROUP BY和HAVING子句
在介紹GROUP BY 和 HAVING 子句前,我們必需先講講sql語言中一種特殊的函式:聚合函式,例如SUM, COUNT, MAX, AVG等。這些函式和其它函式的根本區別就是它們一般作用在多條記錄上。 SELECT SUM(population) FROM bbc
SQL筆記四:order by 和group by
可能 出現 student sel 排序 字段 條件 count() class 1.order by 排序 使用場景:對查詢的數據結果做一個排序 語法:select 字段A,字段B,...,字段N from...order by 字段A asc(desc),字段Bas
#hive#hive中的Distinct,group by
Select一些資料時候,會做一些去重處理,比如通過distinct 和group by來去重。 (1)distinct distinct,在資料量不大的情況下,我都會用,主要自己懶的寫group by xxx這麼多的欄位,額。當資料量太大時候,特別是count(dist