1. 程式人生 > >作為一個產品經理,你至少要反思自查這8個問題

作為一個產品經理,你至少要反思自查這8個問題

?wxfrom=5&wx_lazy=1

———— / BEGIN / ————

優秀的產品經理不但抓住現在,更能把握未來。

很多產品經理的迷茫和失誤,往往是在基本功之外,缺乏了對自己的再三審視。

很多產品經理自覺不在狀態,其實不是源於專案和文件的壓力,而是內心的不清晰。

方向大於努力,作為一個產品經理,你至少要反思自查這八個問題。

一、我的精力被傾注在職責中了嗎?

?wxfrom=5&wx_lazy=1

許多產品經理喜歡研究UI和程式碼,但是請不要走得過深。

除了定義產品和把控需求之外,必要的知識瞭解可以幫我們走得更順。

但是最重要的不是走得更順,而且把控方向。

營銷管理和專案管理的工作固然重要,但是不能也不該變成產品經理工作的主旋律。

術業有專攻的道理誰都懂,可是專攻的成本很少有人計算,如果你真的嚮往技術和設計,請全心全意,如果你立足產品,請淺嘗輒止。

會寫程式碼的產品經理很酷,但是職場上最酷和最不可替代的永遠是自己領域的權威。

分清主次,產品經理的黃金時間很短,請做好個人管理。

人無我有,人有我優,找準自己的位置。

二、我的產品吸引目標消費者的關注了嗎?

?

目標使用者永遠是我們注意的關鍵,打擊垂直領域再擴張是網際網路產品的生存之道。

最近很對人好奇,為什麼支付寶越來越繁雜,這樣的產品豈不是很不合邏輯?

其實,支付寶再龐雜再贅餘,也是有支付這一個根基在的,只要他能保證支付領域的核心地位和核心使用者不流失,做再多嘗試也是沒風險的。

一個公眾號只要保證了自己內容的沉澱和價值,發適度的廣告也是無傷大雅的。

這樣的例子比比皆是。

你可以浪,但是你得回家。

三、產品在競品中處於什麼地位?未來一年呢?未來三年呢?

?

做完了垂直深挖的競品分析後,還要跳出來看一下我們所處的位置。根據競品分析得出的結論,和自身的戰略,在未來一年,我們的地位是上升還是下降?如果下降又該如何轉型?

我見過一個助理,做完競品分析後,得出了某APP沒有競爭力的結論。可是一個月後,那個APP大刀闊斧地轉型之後,瞬間變成了不同的態勢,而這個團隊還一無所知,被搶走了80%的使用者。

請把這一點想清楚,然後化成心信條應用在工作之中,否則你會像一根稻草,步步驚心。

競品分析報告只有一篇,但是競品分析是一直要做的事。

四、我的同事對產品是什麼想法?

?

除了自己負責的領域、功能外,請多和同事交流,這裡包括合作伙伴、領導、下屬。

  • 和合作夥伴交流,是為了知道我們出發點是否一致,是否能夠為彼此付出。

  • 和領導交流,是為了知道我辛辛苦苦做出來的需求,是不是能夠得到支援。

  • 跟下屬交流,是為了知道我的命令他們是不是完全理解,會不會對我陽奉陰違。

一個團隊只能有一個對於產品的清晰定義。因為產品定義缺乏溝通而離職的例子比比皆是,很多大公司的產品不是敗給了市場和政治,而是敗給了分工合作看似扁平的團隊隔閡。

清楚你的團隊,從清楚團隊對產品的想法開始。

五、我的產品值多少錢?

?

在公司內部和外部,都捫心自問:

  • 如果我們是一個創業公司,我們的產品可以估值多少?

  • 有沒有站在風口附近?

  • 除了活躍和流量,我們可以帶來多少轉化?又可以帶來多少廣告和品牌效應?

  • 因為我們產品的存在,吃掉了多少競品的市場份額?我們的目標又是多少?

    ……

產品經理除了做系統,請跟你的資料分析師和財務同事互通有無,不要把認為的使用者體驗和產品功能作為單一價值。

要知道:你的存在,都是以商業價值為基礎的。

六、我們給了使用者多少參與度?

?

好的產品團隊,都有自己的種子體驗使用者,或是體驗師。體驗師的存在,是產品經理培養共情能力和試錯的重要助力。越早地讓目標使用者參與進來,就越早能減少試錯成本。

退一步講:也許我們的產品性質不適合過早地曝光,那麼各個需求做出方案的時候是否第一時間能夠讓使用者給出意見?這一點乙方產品體會更多,但是甲方產品忽略了這一點,失去遠比乙方產品多得多。上線後,我們又是如何收集使用者反饋的?是否做了灰度測試和充足準備及時修正?

使用者是產品的試金石,別閉門造車地走太遠,隨時看看燈塔。

七、怎麼做能改進現有產品?

?

改進現有產品,不是一味地新增功能。完善的產品體系,都是有重做和下線機制的。

在這一點的考量上,要讓資料說話。

拿我們最核心的轉化流程來講,比如我們90%的使用者進入了購買流程,10%完成了付款;那麼我們所謂的改進,不是完善功能吸引來更多的使用者,抑或讓更多的使用者進入購買,而是看清楚我們的轉化短板,把購買付款流程那一環做好。

改進產品,永遠要抓住資料的短板。

八、是否滿足了使用者的情感需求,使用者有哪些情感不滿?

?

這一點對於甲方產品來說,毋庸置疑,但是有些乙方產品人並不認同。

市面上有五成的產品經理在做乙方產品,甚至內部應用,他們不修邊幅,不講體驗,功能優先,能用就行。

這樣會導致兩點:

  1. 失去使用者信任度,進而失去使用者反饋。

  2. 無法與使用者建立情感紐帶,使用者忠誠度極低。

從保險師來講,很多代理人都是受困於自家的「功能第一」應用,而喪失信心,面對保險師優秀的互動體驗和設計,得到了溫暖而選擇嘗試。

誰能想到:口香糖銷量的下降,會和微信的崛起有關呢?

我們要競爭的不僅僅是領域中使用者的功能,也要分析使用者的心理。

  • 硬體是為軟體服務的;

  • 軟體是為使用者體驗服務的;

  • 使用者體驗是為使用者情感服務的。

蘋果公司的成功之道在於:

在全世界都在堆砌硬體的時候,他清楚硬體是為軟體而服務的,所以即使硬體不佔優勢的情況下,擁有最好的軟體系統。

在微軟做軟體的時候,他清楚軟體是為了使用者體驗而服務的,所以OSX戰勝了VISTA。

在各個廠商主打使用者體驗的時候,他清楚使用者體驗是為使用者情感服務的,所以打造了無窮的影響力。

蘋果公司在一路上立足於使用者情感,培養了最忠實的信徒,即使歷盡滄桑,使用者依然存在希望,這是我們都要學習的地方。

產品是為了需求而服務的,蘋果經營瞭如此龐大的使用者群體,挖掘解決了如此多的需求,和使用者情感紐帶建立完成了良性而堅強的閉環。

所以,不但要防範那些功能優勢的競品,還要防範那些情感體驗優勢的競品。

情感設計不是花架子,他會對我們的產品和使用者價值產生難以量化的幫助。

———— / END / ————

?

最後3天!11月18日·北京、杭州站學習名額將滿。

戳“閱讀原文”搶佔最後票源