程式碼混淆與反射衝突
因為之前寫的一個專案太亂，最近準備釋出一個新版本，所以把之前的程式碼重構了一遍，而重構後因為用到了反射，在混淆完成後打包出來發現一個很嚴重的bug，NoSuchMethodError,於是把包重新反編譯跟了一遍發現，是因為反射用到了類中的方法因為混淆把方法名給改了，但是在field中還是拼出來的方法，並不會改變，導致找不到原本的方法，只需要在混淆時把和反射有關係的類都加入
-keepclasseswithmembernames class [Package].**
{
*;
}
這段話的意思是把[Package]包名中的class類中的所有成員和方法都不混淆，記錄本次bug
相關推薦
程式碼混淆與反射衝突
因為之前寫的一個專案太亂，最近準備釋出一個新版本，所以把之前的程式碼重構了一遍，而重構後因為用到了反射，在混淆完成後打包出來發現一個很嚴重的bug，NoSuchMethodError,於是把包重新反編譯跟了一遍發現，是因為反射用到了類中的方法因為混淆把方法名給改了，但是在f
程式碼混淆與反射的衝突(小小解決方案)~！
程式碼混淆與反射的衝突 反編譯Android的程式碼，大部分人都知道了，防反編譯的方法也大部分都知道了（儘管它不一定一直有效，但起碼像我這種水平的人，沒辦法看到混淆之後的Java程式碼， 最可惡的是沒有註釋= =）。 最近才發現，我的程式碼在很久之後設定了混淆，也在很久之前不知道什麼時候不小心把程式碼混淆給
Android Apk 程式碼混淆與資原始檔混淆實戰
Android專案在完工釋出時，需要對程式碼和資原始檔進行混淆，目的有兩個： 1⃣️減小壓縮包的體積 2⃣️防止程式碼被反編譯後惡意利用 Android Apk混淆分兩步走： 1⃣️混淆程式碼 2⃣️混淆資原始檔 本人的開發環境為： Oper
程式碼混淆與反編譯
程式碼混淆 程式碼混淆就是程式碼加密，讓別人看不到自己的程式碼，當然這只是相對的，並不能完全的加密，大公司都會有單獨的加密方式，防止被竊取，這裡講的混淆只是灰常灰常簡單的一
在idea中git提交程式碼步驟與先commit後pull程式碼衝突解決
先說“先commit後pull程式碼衝突”問題，在Version Control 面板Log選項選擇commit之前的第一個節點，右鍵選擇 Reset Current Branch to Here 選項，點選後當前選擇的節點會成為該分支的頭節點，commit的資料不會消失。
Java程式碼加密與反編譯（一）：利用混淆器工具proGuard對jar包加密
Java 程式碼編譯後生成的 .class 中包含有原始碼中的所有資訊（不包括註釋），尤其是在其中儲存有除錯資訊的時候。所以一個按照正常方式編譯的 Java .class 檔案可以非常輕易地被反編譯。通常情況下，反編譯可以利用現有的工具jd-gui.exe或者jad.e
JAVA序列化與反射
技術分享 ges img .cn logs 技術 序列化 com -1 JAVA序列化與反射
【Java基礎】RTTI與反射之Java
start auth try dword star sse from tac sed 1 ; Example assembly language program -- 2 ; Author: Karllen 3 ; Date: revised 05/2014
第16篇-JAVA 類加載與反射
java 類加載與反射 第16篇-JAVA 類加載與反射每篇一句 ：敢於彎曲，是為了更堅定的站立初學心得： 追求遠中的歡聲笑語，追求遠中的結伴同行(筆者：JEEP/711)[JAVA筆記 | 時間:2017-05-12| JAVA 類加載與反射 ]1.類加載類加載器負責將 .class 文件(可能在磁
深入理解Java類型信息(Class對象)與反射機制
成員變量 字段 機制 () 程序 轉換 默認 數據 統一 深入理解Class對象 RRTI的概念以及Class對象作用 認識Class對象之前，先來了解一個概念，RTTI（Run-Time Type Identification）運行時類型識別，對於這個詞一
Net學習日記_泛型與反射
圖片 父類 兩個 實現 類型 類型參數 簽名 blog 學習 真正的重載：兩個帶不同個數的類型參數的泛型方法構成重載（overload） 泛型方法的類型參數和方法參數列表都是構成重載的元素。 子類重寫父類方法的是方法體實現代碼，而不
【深入JAVA】RTTI與反射
為什麽 觸發 UC 上下 ron keyword open 基本上 public 有Java中，我們如何在運行時識別類和對象的信息？有兩種方法，一是傳統的RTTI，另一種是反射。 1.RTTI Run-Time Type Infomation 運行時類型信息 為什麽需要RT
Java逆向基礎之ZKM字符串混淆與還原
java ZKM 字符串混淆 為了防止靜態分析，ZMK在混淆時對輸出的字符串使用對稱加密方法進行加密早期的ZKM只在靜態代碼塊的時候進行簡單的異或加密，後續版本使用了流加密技術進行二次加密看一個簡單的字符串輸出例子package com.vvvtimes.main; public class M
Android 打包 + 程式碼混淆
一：打包生成一個 Apk 生成一個 Apk 是比較簡單的，直接使用 Android Stuido 的打包工具就可以快速的生成一個 Apk 檔案，在這裡多插一句題外話吧，嘿嘿，就是關於使用多渠道打包和一套程式碼打
Android6.0啟動篇----程式碼下載與編譯
話不多說，直接進入正文 我的系統環境：Windows 10+VMWare虛擬機器+Ubuntu14.04_x64位系統，3G記憶體，120G硬碟 （安裝虛擬機器時候最好選擇2G以上記憶體，提升效能，80G以上硬碟大小，我是120G，其實安卓原始碼並不大，編譯完成後一共才佔用50G不到，考慮到下載
Directshow 採集與FFDshow 衝突
在使用Directshow 進行視訊採集的時候，發現與本地安裝的一個ffdshow有衝突。 見下圖： 經過測試發現dshow 在設定採集媒體型別的時候，如果設定RGB32就會崩潰，如果設定RGB24就沒問題。還有就是如果把ffdshow 解除安裝之後設定rgb24或者rgb32都沒
maven resources filter 與springboot衝突
當使用spring-boot-starter-parent時，maven resources filter將失效，因為spring使用 作 為
4.JAVA語言基礎部分—列舉與反射
列舉 //定義列舉 enum MyEnum{ ITEM_A, ITEM_B } public static void main(String[] args) { //values()獲取所列舉項的集合 MyEnum[] enums=MyEnum.values(); for (MyEn
論Dev與Ops衝突的根源、表現形式及解決方案
一、衝突的根源 開發團隊的目標：滿足產品的功能需求，把使用者的需求實現，釋出到現網，交付到使用者手裡。 從之前的敏捷過程來看，其實開發／測試甚至是QA團隊的目標是一致的。 運維團隊的目標：質量永遠是第一位的。這導致一個有意思的現象： 變更是主要的故障之源，你同意麼？ 之前在一篇論文中給出資料
java內功系列五（類載入與反射）
1.java程式啟動時啟動了一個jvm的虛擬機器程序，所有執行緒變數都在該虛擬機器中。 2.當程式使用某個類時發現沒有那麼會從檔案中載入到記憶體中，並建立一個java.lang.class物件。（載入、連結、初始化），類時對事物的抽象，其實類本身也是一種事物，對它的抽閒就是java.lang.cla