Google推薦的圖片載入庫Glide介紹及使用
在泰國舉行的谷歌開發者論壇上，谷歌為我們介紹了一個名叫 Glide 的圖片載入庫，作者是bumptech。這個庫被廣泛的運用在google的開源專案中，包括2014年google I/O大會上釋出的官方app。
毫無疑問，這個庫引起了我的興趣。於是我花了一個晚上研究和把玩它，將它的實現原理分析清楚以後，我決定寫一篇博文分享一些自己的經驗。在開始之前我想說，Glide和Picasso有90%的相似度，準確的說，我覺得它就像 Picasso 的克隆體。
不管怎樣，Glide 和 Picasso在細節上還是有不少區別的，接下來我會讓你們瞭解到其中的差異。
匯入庫
Picasso和Glide都在jcenter上。在專案中新增依賴非常簡單： Picasso
dependencies { compile 'com.squareup.picasso:picasso:2.5.1' }
Glide
dependencies { compile 'com.github.bumptech.glide:glide:3.5.2' compile 'com.android.support:support-v4:22.0.0' }
不管怎樣，Glide 需要 Android Support Library v4 包，千萬不要忘了像上面的程式碼做的那樣新增 Android Support Library v4 包的依賴。不過這都不是什麼大問題，因為現在 Android Support Library v4 基本是每一個新 Android 專案的標配了。
基礎
就如我所說的Glide和Picasso非常相似，Glide載入圖片的方法和Picasso如出一轍。
Picasso
Picasso.with(context) .load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg") .into(ivImg);
Glide
Glide.with(context) .load("http://inthecheesefactory.com/uploads/source/glidepicasso/cover.jpg") .into(ivImg);
雖然兩者看起來非常相似，但是 Glide 的程式碼無疑設計得更好，因為 Glide 的 with() 方法不光接受 Context，還接受 Activity 和 Fragment。此外，with() 方法還能自動地從你放入的各種東西里面提取出 Context，供它自己使用。
同 時將Activity/Fragment作為with()引數的好處是：圖片載入會和Activity/Fragment的生命週期保持一致，比如 Paused狀態在暫停載入，在Resumed的時候又自動重新載入。所以我建議傳參的時候傳遞Activity 和 Fragment給Glide，而不是Context。
預設Bitmap格式是RGB_565
下面是載入圖片時和Picasso的比較（1920x1080 畫素的圖片載入到768x432的ImageView中）
可以看到Glide載入的圖片質量要差於Picasso（ps：我看不出來哈），為什麼？這是因為Glide預設的Bitmap格式是RGB_565 ，比ARGB_8888格式的記憶體開銷要小一半。下面是Picasso在ARGB8888下與Glide在RGB565下的記憶體開銷圖（應用自身佔用了8m，因此以8為基準線比較）：
如果你覺得 Glide 在預設的 RGB_565 格式下載入的圖片質量可以接受的話，可以什麼都不做。但如果你覺得難以接受，或者是你的實際需求對圖片的質量有更高的要求的話，你可以像下面的程式碼那樣建立一個 GlideModule 子類，把 Bitmap 的格式轉換到 ARGB_8888：
public class GlideConfiguration implements GlideModule { @Override public void applyOptions(Context context, GlideBuilder builder) { // Apply options to the builder here. builder.setDecodeFormat(DecodeFormat.PREFER_ARGB_8888); } @Override public void registerComponents(Context context, Glide glide) { // register ModelLoaders here. } }
然後在AndroidManifest.xml中將GlideModule定義為meta-data
<meta-data android:name="com.inthecheesefactory.lab.glidepicasso.GlideConfiguration" android:value="GlideModule"/>
這樣看起來就會好很多。
我們再來看看記憶體開銷圖，雖然看起來這次 Glide 的記憶體開銷接近於上次的兩倍，但是Picasso的記憶體開銷仍然遠大於Glide。
但是上面那樣做的問題在於你需要手動計算 ImageView 的尺寸，又或者是你對 ImageView 設定了具體的尺寸大小，為了解決這樣的麻煩，你可以在 Picasso 中通過這樣做簡化你的程式碼：
Picasso.with(this) .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg") .resize(768, 432) .into(ivImgPicasso);
但是問題在於你需要主動計算ImageView的大小，或者說你的ImageView大小是具體的值（而不是wrap_content），你也可以這樣：
Picasso.with(this) .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg") .fit() .centerCrop() .into(ivImgPicasso);
現在Picasso的記憶體開銷就和Glide差不多了。
雖然記憶體開銷差距不大，但是在這個問題上Glide完勝Picasso。因為Glide可以自動計算出任意情況下的ImageView大小。
Image質量的細節
這是將ImageView還原到真實大小時的比較。
很顯然，Glide 載入的圖片有些畫素點變得很模糊，看起來也沒有 Picasso 那麼平滑。而且直到現在，我也沒有找到一個可以直觀改變圖片大小調整演算法的方法。
但是這並不算什麼壞事，因為很難察覺。
磁碟快取
Picasso和Glide在磁碟快取策略上有很大的不同。我們剛剛做了一個使用 Glide 和 Picasso 載入同一張高清圖片的實驗，我在實驗後檢查快取目錄時發現： Glide 快取的圖片和 ImageView 的尺寸相同，而 Picasso 快取的圖片和原始圖片的尺寸相同。
上面提到的平滑度的問題依然存在，而且如果載入的是RGB565圖片，那麼快取中的圖片也是RGB565。
我 嘗試將ImageView調整成不同大小，但不管大小如何Picasso只快取一個全尺寸的。Glide則不同，它會為每種大小的ImageView快取 一次。儘管一張圖片已經快取了一次，但是假如你要在另外一個地方再次以不同尺寸顯示，需要重新下載，調整成新尺寸的大小，然後將這個尺寸的也快取起來。
具體說來就是：假如在第一個頁面有一個200x200的ImageView，在第二個頁面有一個100x100的ImageView，這兩個ImageView本來是要顯示同一張圖片，卻需要下載兩次。
不過，你可以改變這種行為，讓Glide既快取全尺寸又快取其他尺寸：
Glide.with(this) .load("http://nuuneoi.com/uploads/source/playstore/cover.jpg") .diskCacheStrategy(DiskCacheStrategy.ALL) .into(ivImgGlide);
下次在任何ImageView中載入圖片的時候，全尺寸的圖片將從快取中取出，重新調整大小，然後快取。
Glide的這種方式優點是載入顯示非常快。而Picasso的方式則因為需要在顯示之前重新調整大小而導致一些延遲，即便你添加了這段程式碼來讓其立即顯示：
//Picasso
.noFade();
Picasso 和 Glide 在磁碟快取策略上各有所長，你應該根據自己的需求選擇最合適的。
對我而言，我更喜歡Glide，因為它遠比Picasso快，雖然需要更大的空間來快取。
特性
你可以做到幾乎和Picasso一樣多的事情，程式碼也幾乎一樣。
Image Resizing
// Picasso .resize(300, 200); // Glide .override(300, 200);
Center Cropping
// Picasso .centerCrop(); // Glide .centerCrop();
Transforming
// Picasso .transform(new CircleTransform()) // Glide .transform(new CircleTransform(context))
設定佔位圖或者載入錯誤圖：
// Picasso .placeholder(R.drawable.placeholder) .error(R.drawable.imagenotfound) // Glide .placeholder(R.drawable.placeholder) .error(R.drawable.imagenotfound)
正如我在博文開頭所說，如果你已經熟悉如何使用 Picasso，那從Picasso轉換到Glide對你來說就是小菜一碟。
有什麼Glide可以做而Picasso 做不到
Glide可以載入GIF動態圖，而Picasso不能。
同時因為Glide和Activity/Fragment的生命週期是一致的，因此gif的動畫也會自動的隨著Activity/Fragment的狀態暫停、重放。Glide 的快取在gif這裡也是一樣，調整大小然後快取。
但是從我的一次測試結果來看，用 Glide 顯示動畫會消耗很多記憶體，因此謹慎使用。
除了gif動畫之外，Glide還可以將任意本地視訊解碼成一張靜態圖片。
還有一個特性是你可以配置圖片顯示的動畫，而Picasso只有一種動畫：fading in。
最後一個是可以使用thumbnail()產生一個你所載入圖片的thumbnail。
其實還有一些特性，不過不是非常重要，比如將影象轉換成位元組陣列等。 配置
有許多可以配置的選項，比如大小，快取的磁碟位置，最大快取空間，點陣圖格式等等。可以在這個頁面檢視這些配置 Configuration 。
庫的大小
Picasso (v2.5.1)的大小約118kb，而Glide (v3.5.2)的大小約430kb。
不過312kb的差距並不是很重要。
Picasso和Glide的方法個數分別是840和2678個。
必須指出，對於DEX檔案65535個方法的限制來說，2678是一個相當大的數字了。建議在使用Glide的時候開啟ProGuard。
總結
Glide和Picasso都是非常完美的庫。Glide載入影象以及磁碟快取的方式都要優於Picasso，速度更快，並且Glide更有利於減少OutOfMemoryError的發生，GIF動畫是Glide的殺手鐗。不過Picasso的圖片質量更高。你更喜歡哪個呢？
雖然我使用了很長時間的Picasso，但是我得承認現在我更喜歡Glide。我的建議是使用Glide，但是將Bitmap格式換成 ARGB_8888、讓Glide快取同時快取全尺寸和改變尺寸兩種。