這幾天Nasuni公司出了一份報告，分析了各個雲廠商的雲端儲存的效能，包括Amazon S3，Azure Blob Storage， Google Drive， HP以及Rackspace。其中效能上Azure排名第一，在各種大小的檔案讀寫上效能都很優秀，有興趣可以參考他們完整的白皮書：http://www6.nasuni.com/the-state-of-cloud-storage-in-2013-nasuni-industry-report.html

今天我們來看一下Azure Blob Storage和Amazon Simple Storage Service的一些功能和指標上的不同。

Amazon Simple Storage Service (S3)

Amazon Simple Storage Service (S3)是Amazon的王牌儲存服務，提供了強大的可擴充套件性，高可用性和災難恢復。它主要提供以下功能：

1、讀，寫，刪除資料物件，從1個位元組到5TB都可以，資料物件數量沒有限制。

2、每個資料物件被放在一個數據塊(bucket)中，通過唯一的金鑰訪問。

3、資料塊儲存在亞馬遜不同的區域。

4、儲存在某個區域的資料永遠不會離開這個區域。

5、身份驗證機制旨在確保資料安全，以防未授權訪問。資料物件可以設定為私有或公有，也可以向特定使用者授予許可權。

6、另外還提供了安全資料上傳/下載及靜態資料加密的選項以便進一步保護資料。

7、使用基於標準的 REST 和 SOAP 介面，它們可與任何 Internet 開發工具包搭配使用。

8、預設的下載協議是 HTTP。提供 BitTorrent™ 協議介面，以便降低大規模分配的成本。

9、相關的管理功能，包括按資料塊分割資料，監視和控制成本，以及使用去冗餘儲存（Reduced Redundancy Storage）等等。

基本上，Amazon的儲存在特定年度內為資料提供 99.999999999% 的永續性和 99.99% 的可用性，能夠承受2個設施的資料同時丟失。當然如果使用RDS，那麼在特定年度內為資料提供 99.99% 的永續性和 99.99% 的可用性。這種永續性水平對應的平均年資料損失率預計為 0.01%。

S3一個比較有意思的功能是靜態網站託管，甚至可以做一些簡單的Redirect，S3由於價格便宜，特別適合託管包含靜態內容（包括 html 檔案、圖片、視訊以及 JavaScript 等客戶端指令碼）的網站。

此外，S3還支援一個叫DevPay的功能，支援開發者通過Amazon向客戶儲存在他們S3賬戶裡的資料進行收費。

儲存的價格通過三方面，儲存，請求和資料傳輸，對於不同機房有所不同，這裡我們複製了美國機房的價格：

儲存價格：

請求價格：

資料傳輸的價格：

此外，Amazon還提供更便宜的備份儲存服務，成為Amazon Glacier，這個已經超出了這一篇的範圍。以後我們可以專門討論一下。

Amazon S3提供了完整的REST API，可以從任何程式碼進行操作，此外對Bucket也提供了大量的安全性策略，可以對不同的各種操作進行允許和禁止等等。

Microsoft Azure Blob Storage

Azure的Blob Storage是用於儲存大量非結構化文字或二進位制資料（如視訊、音訊和影象）的最簡單方式，功能上和S3大同小異。主要提供如下功能：

1、讀，寫，刪除資料物件，從1個位元組到1TB都可以，資料物件數量沒有限制。

2、每個資料物件被放在一個容器(Container)中，通過兩個互相備份的金鑰訪問。

3、儲存在不同的區域。

4、儲存在某個區域的資料，如果使用地理冗餘儲存，會從歐洲備份到美洲。

5、身份驗證機制旨在確保資料安全，以防未授權訪問。資料物件可以設定為私有或公有，也可以向特定使用者授予許可權。

6、使用基於標準的 REST 和 SOAP 介面，它們可與任何 Internet 開發工具包搭配使用。

7、預設的下載協議是 HTTP。

8、相關的管理功能，包括通過容器分割資料，監視儲存賬戶。

9、Blob的物件可以被安裝為驅動器

我在Azure的文件中沒有找到關於永續性百分比，或許微軟認為這些資料只要進了Azure，就肯定不會丟失，也沒有必要提供那麼多9了。

在Azure中，儲存被分為本地冗餘儲存和地理冗餘儲存。本地冗餘儲存 (LRS)是在單個子區域內提供高度持久且高度可用的儲存。地理冗餘儲存 (GRS)是通過將您的資料另外儲存在同一區域內的另一個子區域中來提供最高級別的永續性。預設情況下，儲存帳戶設定為地理冗餘。如果客戶不需要這一額外級別的永續性，則可以關閉其儲存帳戶中預設的地理冗餘設定。

對於不同的儲存方式，價格也有所不同：

儲存價格：

儲存費用按照根據下表選擇的冗餘級別的分級費率來計算。

請求價格

資料傳輸的價格：

所有傳入Azure資料中心的資料都是免費的，而傳出到Internet或其他區域的資料的美國價格如下：

其中區域1包括了歐洲和美洲，區域2包括了亞洲。

S3和Azure Blob Storage的比較

功能比較

在功能上，S3的功能比Azure要略強大一些，參見下表：

價格比較

價格上，兩者定價模型稍微有點不同，不過價格上Azure稍微便宜些，下面同是美國的價格比較。

我們可以看出，在儲存價格上，S3和Azure的標準儲存和地理冗餘儲存價格基本一致，而Azure的本地冗餘價格還要比降低冗餘儲存更便宜。對請求來說，S3區分了不同的請求而出現不同的價格，而Azure統一了所有的請求，但是價格非常便宜。十萬個請求才一美分，幾乎可以忽略。對於流量而言，微軟的前5G流量免費，而S3的前1G流量免費。其他的價格，歐美的價格基本一樣，而亞洲價格微軟比較有競爭力。