not in的效率並不高，這個大家都知道，

但還有比not in效率更不高的。

今天檢視慢查詢記錄檔案，發現了一個神器的sql,具體寫法就不說了，類似於這種：SELECT * from kills where id != '12323' and id != '13323' and id != '478732'

當時我好奇心就來了，這種為毛不寫成select * from kills where id not in('12323', '13323', '478732')呢，難道第一種效率更高？如果不是，那不是吃力不討好麼？

然後我就試了下，我的資料庫有記錄五十八萬條，然後分別執行這兩者的話，第一個的執行效率一般在0.5S多，第二條在0.4S多。雖然快了並不多。

但是，後一種寫起來更簡單啊，更快啊，到底什麼情況讓有人寫第一種呢（興許是維護的過程中，後來者圖省事兒，再後來者看，恩？前任都這麼寫的。就也這麼寫了。）