本文算是一篇漫談，談一談關於android開發中工程初始化的時候如何在初期我們就能搭建一個好的架構。本文先分析幾個當今比較流行的android軟體包，最後我們汲取其中覺得優秀的部分，搭建我們自己的通用android工程模板。

關於Android架構，因為手機的限制，目前我覺得也確實沒什麼大談特談的，但是從開發的角度，看到整齊的程式碼，優美的分層總是一種舒服的享受的。

從藝術的角度看，其實我們是在追求一種美。

本文先分析幾個當今比較流行的android軟體包，最後我們汲取其中覺得優秀的部分，搭建我們自己的通用android工程模板。

1. 微盤

微盤的架構比較簡單，我把最基本，最主幹的畫了出來：

第一層：com.sina.VDisk：com.sina(公司域名)+app(應用程式名稱) 。

第二層：各模組名稱（主模組VDiskClient和實體模組entities）

第三層：各模組下具體子包，實現類。

從圖中我們能得出上述分析中一個最簡單最經典的結構，一般在應用程式包下放一些全域性的包或者類，如果有多個大的模組，可以分成多個包，其中包括一個主模組。

在主模組中定義基類，比如BaseActivity等，如果主模組下還有子模組，可以在主模組下建立子模組相應的包。說明一點，有的時候如果只有一個主模組，我們完全可以省略掉模組這一層，就是BaseActivity.java及其子模組直接提至第二層。

在實體模組中，本應該定義且只定義相應的實體類，供全域性呼叫(然而實際情況可能不是這樣，後面會說到)。在微盤應用中，幾乎所有的實體類是以 xxx+info命名的，這種命名也是我贊成的一種命名，從語義上我覺得xxxModel.java這種命名更生動更真實，xxxModel給我一種太機 械太死板的感覺，這點完全是個人觀點，具體操作中以個人習慣為主。還有一點，在具體的xxxInfo,java中有很多實體類中是沒有get/set的方 法，而是直接使用public的欄位名。這一點，我是推薦這種方式的，特別是在移動開發中，get/set方法很多時候是完全沒有必要的，而且是有效能消 耗的。當然如果需要對欄位設定一定的控制，get/set方法也是可以酌情使用的。

2. 久憶日記

相比於微盤的工程結構，久憶日記的結構稍微複雜了一些。如下圖：

1).第一層和前面微盤一樣的.

2).第二層則沒有模組分類,直接把需要的具體實現類都放在下面，主要日記的一些日記相關的Activity。

3).第二層的實體包命令為model包，裡面不僅存放了實體類xxx.java，而且存放了更高一級的實體類的相關類，比如 xxxManager.java,xxxFactory.java.關於這一點，我們可以參考一下android.jar中結構，我們發 現，Activity.java和ActivityManager.java，View.java和 ViewManager.java，Bitmap.java和BitmapFactory.java等等N多類似的一對類都在同一個包下，我個人覺得實體 包下存放實體類相應的Manager和Factoty類也是正確的，是我們應該採納的一種結構。這裡就打破了前面微盤中說的實體包下存放且只存放實體類的 說法了。在現實中，從靈活和合理的角度，久憶日記的這種實體包中存放物件內容更加實用。

4).第二層中增加了前面微盤中沒有涉及到的config，constant和common包。第一，其中config中儲存一些系統配置，比如名稱，應 用引數等系統級的常量或者靜態變數，當然，如果你有其他大模組的配置，比如如果擁有複雜的使用者管理模組的話，完全可以增加一個 UserConfig.java中儲存使用者的一些配置資訊等等。第二，constant包，此包下存放的都是public static final常量，定義狀態，型別等等。出於效能考慮，android開發中我不推薦使用列舉。common包中定義一個公用庫，這裡因為應用單一，無法很 好的說明common包內容結構。

5).common包要涉及後面多個軟體比較後我們再得出結論。

通過久憶日記的分析，借鑑到了不少的東西，使我們的架構更豐滿更強大了。

3. 網易新聞

網易新聞確實做的不錯，從應用的角度看，是我最欣賞的應用之一。它的工程結構是怎麼樣的呢？

網易新聞的工程結構和前面2各app又有很多的不同，它並沒有按照模組來分，而是主要按照元件的型別來分的，然後把此型別所有的類全部放在其下。那麼這種把所有activity全部放在activity包下的分法的確在android開發中比較普遍。

1).第一層被分成了兩層，可以看出來，這裡肯定是採用了公用包jar，如此說來，我們開發公用包的時候也應該按照"公司域名+公用模組名稱"組合方式來命名比較好。

2).第三層(綠色層)中activity和service包下都是存放所有的activity元件和service元件，其實這裡麵包含了一種程式碼習 慣。往往activity相關的類如監聽器，執行緒，介面卡等非常多的類，這些不好直接丟在activity包下，而是直接寫在相應的activity中以 匿名或者內部類形式定義，否則activity包和service包看上去會比較雜亂。

因為android的app很可能不是很大，activity或者service包也不會雜亂，所以網易新聞的這種方式也是很有參考借鑑價值的。

4. 小米應用

小米應用包括3個應用，小米分享，小米閱讀，小米標籤，從實際程式碼開發來看，我感覺不是同一個團隊，或者同一組人開發的。 這種情況下，他們的架構又使如何？

上面的結構以及結構內部的細節其實很多地方我都是不大苟同的，但是能做出來好東西就是值得大家學習的，所以我只把其中我認為最值得學習的一點拿出來說。

首先，widget，provider這些特殊模組分類建立單獨的模組包即可，這裡久不多說什麼。

第二，通過觀察，我們發現小米分享中每個應用都有common包，不僅有應用程式級別的common包，而且有應用程式內級別的common包。我想說的 是，android開發中隨著專案開發的積累，確能提取到很多公用的方法、類、功能模組。各個專案之間如此，各個專案內部也是如此，所以針對專案類被各個 模組呼叫的方法，類也可以提取出相應的公用庫。

那麼這裡有個問題，公用common包的內部包可能涉及到很多的內容，是否要分包分級呢，又如何分包分級？我覺得，這個因情況而已，一般來說移動開發，為 了減少包的大小，我們會控制common包的膨脹，往往common包僅僅包括一些最簡潔最經典的東西，東西又很少的話就無需分包，但是如果貴公司開發成 百上千，每個專案都用到行為分析，意見反饋等公用模組，分一下包會更清楚一點。總而言之，分不分包無關緊要，儘量讓你的程式碼結構清晰，思路瞭然就好。

5. 聚各家之長，集大家之成

上面粗略的分析之後，我們應該對android程式的架構有一個感覺，清晰而雜亂。我也沒有去了看更多其他應用的結構，暫時就總結一下，得出一個我們自己的通用的工程結構。

假如公司名為tianxia，目前公司準備開發讀書應用，交友應用，生活服務應用。

第一時間我們應該得出下面這種整個的架構(具體的app開發當然要分開)：

公司下開發3個應用reader，friend，life，其中common包為這三個應用共用，config，oauth為可選，view存放一些最通 用的自定義view，比如對話方塊，定製的列表等，如果你覺得有些view可能不會通用，最好把它放在應用程式類的common包下。

如果各位看過Android學習系列(6)--App模組化及工程擴充套件的話，對於這種多應用模式，應該存在android庫共用情況，來解決資源替換，工程複用的問題。所以我又修改如下：

其中BaseApplication做一些所有app都會用到的基礎初始化或者配置。之後其他應用的application應該都繼承此BaseApplication。

base是一個android庫，也是一個完整的android工程，而common只是一個jar檔案，當然你也可以根據需要作為android庫來開發。其他主工程reader，friend，life應該引用base工程。

ad包存放公司自定義的一些軟廣告。

feedback包下儲存一些使用者反饋等通用功能模組。

其實，很多情況下，upgrade模組也可以新增到base工程下，制定統一的軟體升級機制。

接下來我們以reader為例子，來詳細完成它的工程結構的設計。

其中，config包下的AppConfig.java存放應用程式的根配置，比如版本，目錄配置等等。

module包下分為各個模組，blog為部落格模組，bbs為論壇模組，person為整站個人資訊模組，widget表示一種特殊功能模組。

common包下存放一些工具類，本應用程式的一些自定義View等等。

再結合之前所講的內容，我們把整個串起來，完善一個reader的最後的架構如下(兩外兩個freind和life亦是類似如此)：

注意：1).功能模組和型別模組均可以劃分，如果沒有需要的話，模組的劃分都可以省略。

2).activity和service這類元件劃分，如果沒有需要的話，元件的劃分都可以省略。

3).所有的劃分，如果沒有需要的話，所有的劃分都可以省略。

但是，但是，這種分類，我個人還是覺得層次清晰，架構明朗，值得參考的，當然其中很多細節我也沒有仔考慮，如有不妥，還請發現者指出。