1. 程式人生 > >varnish/squid/nginx cache比較

varnish/squid/nginx cache比較

SQUID 是功能最全面的,但是架構太老,效能不咋的
Varnish 是記憶體快取,速度一流,但是記憶體快取也限制了其容量,快取頁面和圖片一般是挺好的
Nginx 本來是反向代理/web伺服器,用了外掛可以做做這個副業,但是本身不支援特性挺多
ATS 目前是一個不錯的選擇

BTW, 這個可以看看
Q&A with Varnish Software on Comcast & Apple CDN

下面的表格來自《Apache Traffic Server HTTP Proxy Server on the Edge》
<img src="https://pic2.zhimg.com/14417e64a892558a9ce09403fa1e87e9_b.jpg" data-rawwidth="363" data-rawheight="512" class="content_image" width="363">

下面的圖片來自 INFOQ 的演示,記在筆記裡一下子找不到來源,有知道的筒子提醒一下
<img src="https://pic4.zhimg.com/9cf7059c7e989a140d001314222250bb_b.jpg" data-rawwidth="771" data-rawheight="369" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="771" data-original="https://pic4.zhimg.com/9cf7059c7e989a140d001314222250bb_r.jpg">
<img src="https://pic1.zhimg.com/bb13c4d4445168d7d593194437b62238_b.jpg" data-rawwidth="765" data-rawheight="290" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="765" data-original="https://pic1.zhimg.com/bb13c4d4445168d7d593194437b62238_r.jpg">