策略模式和狀態模式
狀態模式和策略模式，它們的UML圖是一樣的，但意圖卻完全不一樣，策略模式是讓用戶指定更換的策略算法，而狀態模式是狀態在滿足一定條件下的自動更換，用戶無法指定狀態，最多只能設置初始狀態。
狀態模式的的思想是，狀態之間的切換，在狀態A執行完畢後自己控制狀態指向狀態B。狀態模式是不停的切換狀態執行。
策略模式的思想上是，考慮多種不同的業務規則將不同的算法封裝起來，便於調用者選擇調用。策略模式只是條件選擇執行一次
https://www.cnblogs.com/m7777/p/7723879.html
策略模式和狀態模式
相關推薦
設計模式（一）策略模式和狀態模式
今天要和大家一起分享下在《Head First 設計模式》學習到的內容，很實用的兩個模式：策略模式，狀態模式。 為什麼要說這兩個模式呢。在模式圖中，是一樣的，他倆就像孿生兄弟，但是目的卻不同。 狀態模式： 書中說明了列舉了下面情況。 糖果公司要求實現糖果機功能。狀態圖如下。
行為類模式PK (二)：策略模式和狀態模式
策略模式和狀態模式 策略模式和狀態模式在類圖上十分相似。都是高擴充套件性的設計。 兩者最重要的區別是： 1. 策略模式封裝的是不同的演算法，演算法之間沒有互動，以達到演算法可以自由切換的目的。2. 狀態
策略模式和狀態模式
切換 狀態 業務規則 控制 之間 設置 html 不同 blog 狀態模式和策略模式，它們的UML圖是一樣的，但意圖卻完全不一樣，策略模式是讓用戶指定更換的策略算法，而狀態模式是狀態在滿足一定條件下的自動更換，用戶無法指定狀態，最多只能設置初始狀態。 狀態模式的的思想
設計模式之策略模式和狀態模式（strategy pattern & state pattern）
本文來講解一下兩個結構比較相似的行為設計模式：策略模式和狀態模式。兩者單獨的理解和學習都是比較直觀簡單的，但是實際使用的時候卻並不好實踐，算是易學難用的設計模式吧。這也是把兩者放在一起介紹的原因，經過對比和例項介紹，相信應該會一些比較深刻的感知。最後在結合個人的體會簡單聊一下對這兩個模式的一些看法。 1.
Java進階篇設計模式之十二 ---- 備忘錄模式和狀態模式
前言 在上一篇中我們學習了行為型模式的策略模式(Strategy Pattern)和模板模式（Template Pattern）。本篇則來學習下行為型模式的兩個模式，備忘錄模式(Memento Pattern)和狀態模式（Memento Pattern）。 備忘錄模式 簡介 備忘錄模式(Meme
Java設計模式之十二 ---- 備忘錄模式和狀態模式
play 產品 main 異常 正在 this 定義 span set 前言 在上一篇中我們學習了行為型模式的策略模式(Strategy Pattern)和模板模式（Template Pattern）。本篇則來學習下行為型模式的兩個模式，備忘錄模式(Memento Patt
Android [Camera 原始碼] 3A 模式和狀態轉換(3A Modes and State) Google官方文件（五）
Google原始碼網地址連結：https://source.android.com/devices/camera 該Google Camera的文件為系列文章，文章列表： overview Camera3 HAL Subsystem Metadata and Con
表達異常的分支時，少用 if-else 方式(可以使用衛語句、策略模式或者狀態模式來實現)
避免後續程式碼維護困難， if-else儘量不要超過3層， 可以嘗試使用衛語句、策略模式或者狀態模式 衛語句: 衛語句就是把複雜的條件表示式拆分成多個條件表示式，比如一個很複雜的表示式，嵌套了好幾層的i
設計模式對比：策略模式、狀態模式、橋接模式
《策略模式》與《狀態模式》有相同的類結構圖，與《橋接模式》結構非常相似。 目的不同： 策略模式：策略模式的目的是封裝一系列的演算法，使這些演算法能夠相互替換。 狀態模式：封裝狀態對應的行為，並在內部狀態改變的時候改變物件的行為。 橋接模式：分離抽象部分與實現部分，使得它們可以獨立地變化。 狀態模式與策略模
Java23種設計模式之：策略模式和工廠模式
因為目前產品用到了策略模式，比如國內的使用者註冊走A流程，美國使用者走B流程，印度使用者走C流程，每個流程有些相同，有些則完全不一樣。 這兩種設計模式非常容易弄混淆。 策略模式和工廠模式： 1. 關注點不一樣，工廠模式關注物件建立，策略模式關注行為封裝 2.解決的問題不
重構：switch語句改成策略模式還是狀態模式
在重構篇裡，可以用多型來取代switch語句，但是因為：一部影片可以在生命週期內修改自己的分類，一個物件卻不能在生命週期內修改自己所屬的類。所以這裡不能用策略模式，用多型取代switch，而應該用狀態模
java設計模式之責任鏈模式、狀態模式、策略模式
若您對我的分享感興趣可以訪問：java設計模式專欄在常用的23中設計模式中，有三種模式容易混淆，這三種模式分別是：責任鏈模式、狀態模式以及策略模式因此接下來我們把這三種模式放在一起討論1、責任鏈模式（okHttp）職責鏈的本質是：不同的類對同一個問題的反應 責任鏈模式下
策略模式、責任鏈模式、狀態模式
1.策略模式，舉個例子，商場搞活動，滿多少返現多少，你只能選擇一種返現。有好多種返現活動，你只能選擇其中一項優惠活動。其實做的就是單選題目。 2.狀態模式，每一個狀態都知道下一個狀態是什麼，這是一個過程。你需要的就是設定一個開始的狀態，它自動的執行下去。 3.責任鏈模式。狀態模式其實是一種寫
策略模式和工廠模式的區別
工廠模式是建立型模式 策略模式是行為性模式 一個關注物件建立 一個關注行為的封裝 策略模式就是定義一系列的演算法，這些演算法可以在需要的時候替換和擴充套件．工廠模式是生成型的模式，在你需要的時候構建具
java - 策略模式、狀態模式、衛語句，避免多重if-else(轉)
前言 當代碼中出現多重if-else語句或者switch語句時。弊端之一：如果這樣的程式碼出現在多處，那麼一旦出現需求變更，就需要把所有地方的if-else或者switch程式碼進行更改，要是遺漏了某一處，那麼程式就會出錯。弊端之二：程式碼邏輯難以理解，可讀性低。 衛語句 if (
【設計模式】狀態模式和職責鏈的對比
先簡單的看一下兩個設計模式的官方解釋 Chain ofResponsibility（CoR）模式也叫職責鏈模式或者職責連鎖模式，是行為模式之一，該模式構造一系列分別
pesonal模式和Enterprise模式，eap模組狀態機和eapol模組狀態機------內外聯絡區別
一、pesonal模式和Enterprise模式 從上邊兩幅圖中，可以分析出： pesonal模式：是與具體的EPA Method無關的，只是與EOPOL和EOP相關。 Enterprise模式：是需要呼叫具體的EPA Method，並且與EOPOL和EOP也相關
java設計模式之——策略模式、模板方法模式、觀察者模式、迭代子模式、責任鏈模式、命令模式、備忘錄模式、狀態模式、訪問者模式、中介者模式、直譯器模式（行為型）【讀書筆記】
一、策略模式 定義：定義了演算法家族，分別封裝起來，讓他們之間可以互相替換，此模式讓演算法的變化，不會影響到演算法的客戶。 使用場景：策略模式是一種定義一系列演算法的方法，從概念上看，所有的這些演算法完成的都是相同的工作，只是實現不
策略模式和工廠模式搭配使用
策略模式和工廠模式的搭配使用可以很好地消除程式碼if-else的多層巢狀 需求 針對店下商鋪，有這樣一個需求，對使用者客戶分為了普通客戶、vip客戶、超級vip使用者、專屬vip使用者4個等級，每當使用者購買商品時，針對不同的使用者等級和消費金額採取不同的打折優惠策略。在平常的開發當中，必然會出現多層的i
設計模式之狀態模式
分支語句 控制 查看 cti get 裏的 抽象類 href 其它 設計模式之狀態模式 May 22, 2015 狀態模式（State）允許一個對象在其內部狀態改變的時候改變它的行為，對象看起來似乎修改了它的類。 正文 舉個例子，就比如我們平時在下載東西，通常就會有好幾個