幾個Git倉庫開源軟體的比較
阿新 • • 發佈：2019-04-02
| 特性 |
gitlab |
gitblit |
gitbucket |
gogs |
gitolite |
| 公開庫 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
| 私有庫 |
√ |
√ |
√ |
√ |
√ |
| 線上編輯 |
√ |
× |
√ |
× |
× |
| wiki |
√ |
√ |
√ |
√ |
× |
| issue |
√ |
√ |
√ |
√ |
× |
| fork |
√ |
√ |
√ |
√ |
× |
| pull request |
√ |
× |
√ |
√ |
× |
| 支援ssh |
√ |
√ |
× |
√ |
？ |
| 郵件通知 |
√ |
？ |
√ |
√ |
？ |
| 專案統計 |
√ |
× |
√ |
√ |
× |
| 組織管理 |
√ |
√ |
√ |
√ |
× |
| 中文支援 |
× |
√ |
× |
√ |
× |
| 許可權控制 |
√ |
√ |
× |
× |
√ |
| 外掛機制 |
√ |
√ |
√ |
√ |
× |
| 系統資源要求 |
高 |
高 |
高 |
很低 |
低 |
| 方便安裝 |
巨大不方便 |
單檔案部署 |
單檔案部署 |
單檔案部署 |
未知 |
| 開發語言 |
ruby |
java |
scala |
go |
perl |
| 專案歷史（年） |
? |
5 |
3 |
2 |
|
| 開發者數量 |
? |
97 |
80 |
196 |
通過這個表格得出如下的結論：
- 如果你希望開展git倉庫託管服務並且信任gitlab的實力，可以採用gitlab，不過中文化的工作量不小。
- 如果僅僅是小型團隊的內部git倉庫管理，gogs足夠了。儘管缺少細緻的許可權控制，但是極低的資源佔用，豐富的功能還是很吸引人的。而且，gogs的開發似乎很活躍，貢獻人數也比較多。BTW，gogs專案是中國人建立的。
- 如果必須採用java部署，gitblit目前是不錯的選擇，但是gitblit缺少了pull request這個重量級的協作工具是