開發十年，就只剩下這套架構體系了！ >>>   

1、面試題

如果讓你寫一個訊息佇列，該如何進行架構設計啊？說一下你的思路

2、面試官心裡分析

其實聊到這個問題，一般面試官要考察兩塊：

（1）你有沒有對某一個訊息佇列做過較為深入的原理的瞭解，或者從整體瞭解把握住一個mq的架構原理

（2）看看你的設計能力，給你一個常見的系統，就是訊息佇列系統，看看你能不能從全域性把握一下整體架構設計，給出一些關鍵點出來

說實話，我一般面類似問題的時候，大部分人基本都會蒙，因為平時從來沒有思考過類似的問題，大多數人就是平時埋頭用，從來不去思考背後的一些東西。類似的問題，我經常問的還有，如果讓你來設計一個spring框架你會怎麼做？如果讓你來設計一個dubbo框架你會怎麼做？如果讓你來設計一個mybatis框架你會怎麼做？

3、面試題剖析

其實回答這類問題，說白了，起碼不求你看過那技術的原始碼，起碼你大概知道那個技術的基本原理，核心組成部分，基本架構構成，然後參照一些開源的技術把一個系統設計出來的思路說一下就好

比如說這個訊息佇列系統，我們來從以下幾個角度來考慮一下

（1）首先這個mq得支援可伸縮性吧，就是需要的時候快速擴容，就可以增加吞吐量和容量，那怎麼搞？設計個分散式的系統唄，參照一下kafka的設計理念，broker -> topic -> partition，每個partition放一個機器，就存一部分資料。如果現在資源不夠了，簡單啊，給topic增加partition，然後做資料遷移，增加機器，不就可以存放更多資料，提供更高的吞吐量了？

（2）其次你得考慮一下這個mq的資料要不要落地磁碟吧？那肯定要了，落磁碟，才能保證別程序掛了資料就丟了。那落磁碟的時候怎麼落啊？順序寫，這樣就沒有磁碟隨機讀寫的定址開銷，磁碟順序讀寫的效能是很高的，這就是kafka的思路。

1. 其次你考慮一下你的mq的可用性啊？這個事兒，具體參考我們之前可用性那個環節講解的kafka的高可用保障機制。多副本 -> leader & follower -> broker掛了重新選舉leader即可對外服務。

（4）能不能支援資料0丟失啊？可以的，參考我們之前說的那個kafka資料零丟失方案

其實一個mq肯定是很複雜的，面試官問你這個問題，其實是個開放題，他就是看看你有沒有從架構角度整體構思和設計的思維以及能力。確實這個問題可以刷掉一大批人，因為大部分人平時不