Redis是一個功能強大、效能高效的開源資料結構伺服器，Redis最典型的應用是NoSQL。但事實上Redis除了作為NoSQL資料庫使用之外，還能廣泛應用訊息佇列，資料堆疊以及資料快取等眾多場合。Redis與Memcached相類似，都是以鍵值對（key-value）存放資料的，但是Redis支援的資料型別及特性遠比Memcached豐富。

在快取應用方面，Redis同樣也是一個記憶體資料庫，擁有Memcached的快速、穩定等特性，並且支援資料快照功能，開發人員可以通過配置檔案制定資料快照時間間隔，Redis會將資料快照自動存放於硬碟中，這樣就算伺服器突然停止服務，Redis也極少會出現丟失資料的現象。所以近些年來越來越多的大型物聯網公司開始使用

Rdeis作為快取伺服器。

相比於MongoDB，Redis是更加徹底的Key-Value儲存系統，它沒有專門的查詢語言，也沒有明確的資料型別。一個字串，可以代替所有的儲存型別，例如直接使用string型別存放傳統文字、程式碼、序列等；也可以直接存放資料流，例如圖片、視訊等，並且沒有資料大小的限制。雖然沒有資料型別的限制，單位了方便資料管理，Redis提供了多種資料結構型別，分別為string（字串）、list（列表）、sets（集合）或者是ordered sets（有序集合）。所有的資料型別都支援push/pop、add/remove、服務端並集、交集、sets集合差別等操作，這些操作都具有原子性的，

Redis還支援各種不同的排序功能。

與Memcached一樣，Redis的儲存方式給予記憶體的，所有的資料讀寫都在記憶體中完成。單Memcache使用的libevent庫，而Redis則原生使用epoll非同步通訊模型，所以在效能上比Memcache更加優秀。同時，Redis還提供了Virtual Memory功能，使得資料能夠在指定間隔時間內儲存到硬碟（由後臺自動完成），避免資料在記憶體中丟失。

與MongoDB相比，Redis主要優點分別如下：

☞ Redis資料儲存在記憶體中完成，所以在數度上比較有優勢，MongoDB使用memory-mapped處理方式本質上還是磁碟操作

☞

Redis與MongoDB在設計之初均考慮到分散式處理能力，所以這兩者都提供了叢集部署配置介面，但相對而言Redis及全部輸更加容積及穩定。

☞ Redis提供了簡單的事務支援，MongoDB不支援事務。

 

 

Redis並非只有優點，也有缺點，這些缺點是明顯的，分別如下：

☞ Redis沒有欄位的概念，所以在資料查詢上功能比較弱，支援的特性比較簡單。

☞ Redis單個value的最大容量可達1GB,雖然MongoDB單個文件最大容量為16MB，但MongoDB提供了GridFS用於實現超大檔案儲存。

☞ 由於Redis本質上是一個記憶體書庫，所以記憶體硬體的容量大小直接決定了Redis可用的資料庫空間（Redis2.0新增了Virtual Memory功能解決了容量問題，但虛擬記憶體本質上就是磁碟）。

☞ Redis雖然在記憶體中查詢資料，但為了確保資料的安全，Redis預設情況下使用子執行緒對資料進行持久化處理，如果配置不當（預設重新整理間隔為20秒），將會是系統執行效率適得其反。

☞ MongoDB提供了mapreduce資料分析功能，Redis則沒有資料分析功能。

相關推薦