（1）CopyOnWriteArraySet是用Map實現的嗎？

（2）CopyOnWriteArraySet是有序的嗎？

（3）CopyOnWriteArraySet是並發安全的嗎？

（4）CopyOnWriteArraySet以何種方式保證元素不重復？

（5）如何比較兩個Set中的元素是否完全一致？

簡介

CopyOnWriteArraySet底層是使用CopyOnWriteArrayList存儲元素的，所以它並不是使用Map來存儲元素的。

但是，我們知道CopyOnWriteArrayList底層其實是一個數組，它是允許元素重復的，那麽用它來實現CopyOnWriteArraySet怎麽保證元素不重復呢？

CopyOnWriteArrayList回顧請點擊【死磕 java集合之CopyOnWriteArrayList源碼分析】。

源碼分析

Set類的源碼一般都比較短，所以我們直接貼源碼上來一行一行分析吧。

Set之類的簡單源碼適合泛讀，主要是掌握一些不常見的用法，做到心裏有說，坐個車三五分鐘可能就看完了。

像ConcurrentHashMap、ConcurrentSkipListMap之類的比較長的我們還是傾向分析主要的方法，適合精讀，主要是掌握實現原理以及一些不錯的思想，可能需要一兩個小時才能看完一整篇文章。

public class CopyOnWriteArraySet<E> extends AbstractSet<E>
        implements java.io.Serializable {
    private static final long serialVersionUID = 5457747651344034263L;

    // 內部使用CopyOnWriteArrayList存儲元素
    private final CopyOnWriteArrayList<E> al;

    // 構造方法
    public CopyOnWriteArraySet() {
        al = new CopyOnWriteArrayList<E>();
    }

    // 將集合c中的元素初始化到CopyOnWriteArraySet中
    public CopyOnWriteArraySet(Collection<? extends E> c) {
        if (c.getClass() == CopyOnWriteArraySet.class) {
            // 如果c是CopyOnWriteArraySet類型，說明沒有重復元素，
            // 直接調用CopyOnWriteArrayList的構造方法初始化
            @SuppressWarnings("unchecked") CopyOnWriteArraySet<E> cc =
                (CopyOnWriteArraySet<E>)c;
            al = new CopyOnWriteArrayList<E>(cc.al);
        }
        else {
            // 如果c不是CopyOnWriteArraySet類型，說明有重復元素
            // 調用CopyOnWriteArrayList的addAllAbsent()方法初始化
            // 它會把重復元素排除掉
            al = new CopyOnWriteArrayList<E>();
            al.addAllAbsent(c);
        }
    }

    // 獲取元素個數
    public int size() {
        return al.size();
    }

    // 檢查集合是否為空
    public boolean isEmpty() {
        return al.isEmpty();
    }

    // 檢查是否包含某個元素
    public boolean contains(Object o) {
        return al.contains(o);
    }

    // 集合轉數組
    public Object[] toArray() {
        return al.toArray();
    }

    // 集合轉數組，這裏是可能有bug的，詳情見ArrayList中分析
    public <T> T[] toArray(T[] a) {
        return al.toArray(a);
    }

    // 清空所有元素
    public void clear() {
        al.clear();
    }

    // 刪除元素
    public boolean remove(Object o) {
        return al.remove(o);
    }

    // 添加元素
    // 這裏是調用CopyOnWriteArrayList的addIfAbsent()方法
    // 它會檢測元素不存在的時候才添加
    // 還記得這個方法嗎？當時有分析過的，建議把CopyOnWriteArrayList拿出來再看看
    public boolean add(E e) {
        return al.addIfAbsent(e);
    }

    // 是否包含c中的所有元素
    public boolean containsAll(Collection<?> c) {
        return al.containsAll(c);
    }

    // 並集
    public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {
        return al.addAllAbsent(c) > 0;
    }

    // 單方向差集
    public boolean removeAll(Collection<?> c) {
        return al.removeAll(c);
    }

    // 交集
    public boolean retainAll(Collection<?> c) {
        return al.retainAll(c);
    }

    // 叠代器
    public Iterator<E> iterator() {
        return al.iterator();
    }

    // equals()方法
    public boolean equals(Object o) {
        // 如果兩者是同一個對象，返回true
        if (o == this)
            return true;
        // 如果o不是Set對象，返回false
        if (!(o instanceof Set))
            return false;
        Set<?> set = (Set<?>)(o);
        Iterator<?> it = set.iterator();

        // 集合元素數組的快照
        Object[] elements = al.getArray();
        int len = elements.length;

        // 我覺得這裏的設計不太好
        // 首先，Set中的元素本來就是不重復的，所以不需要再用個matched[]數組記錄有沒有出現過
        // 其次，兩個集合的元素個數如果不相等，那肯定不相等了，這個是不是應該作為第一要素先檢查
        boolean[] matched = new boolean[len];
        int k = 0;
        // 從o這個集合開始遍歷
        outer: while (it.hasNext()) {
            // 如果k>len了，說明o中元素多了
            if (++k > len)
                return false;
            // 取值
            Object x = it.next();
            // 遍歷檢查是否在當前集合中
            for (int i = 0; i < len; ++i) {
                if (!matched[i] && eq(x, elements[i])) {
                    matched[i] = true;
                    continue outer;
                }
            }
            // 如果不在當前集合中，返回false
            return false;
        }
        return k == len;
    }

    // 移除滿足過濾條件的元素
    public boolean removeIf(Predicate<? super E> filter) {
        return al.removeIf(filter);
    }

    // 遍歷元素
    public void forEach(Consumer<? super E> action) {
        al.forEach(action);
    }

    // 分割的叠代器
    public Spliterator<E> spliterator() {
        return Spliterators.spliterator
            (al.getArray(), Spliterator.IMMUTABLE | Spliterator.DISTINCT);
    }

    // 比較兩個元素是否相等
    private static boolean eq(Object o1, Object o2) {
        return (o1 == null) ? o2 == null : o1.equals(o2);
    }
}
 

可以看到，在添加元素時調用了CopyOnWriteArrayList的addIfAbsent()方法來保證元素不重復。

還記得這個方法的實現原理嗎？點擊直達【死磕 java集合之CopyOnWriteArrayList源碼分析】。

總結

（1）CopyOnWriteArraySet是用CopyOnWriteArrayList實現的；

（2）CopyOnWriteArraySet是有序的，因為底層其實是數組，數組是不是有序的？！

（3）CopyOnWriteArraySet是並發安全的，而且實現了讀寫分離；

（4）CopyOnWriteArraySet通過調用CopyOnWriteArrayList的addIfAbsent()方法來保證元素不重復；

彩蛋

（1）如何比較兩個Set中的元素是否完全相等？

假設有兩個Set，一個是A，一個是B。

最簡單的方式就是判斷是否A中的元素都在B中，B中的元素是否都在A中，也就是兩次兩層循環。

其實，並不需要。

因為Set中的元素並不重復，所以只要先比較兩個Set的元素個數是否相等，再作一次兩層循環就可以了，需要仔細體味。代碼如下：

public class CopyOnWriteArraySetTest {

    public static void main(String[] args) {
        Set<Integer> set1 = new CopyOnWriteArraySet<>();
        set1.add(1);
        set1.add(5);
        set1.add(2);
        set1.add(7);
//        set1.add(3);
        set1.add(4);

        Set<Integer> set2 = new HashSet<>();
        set2.add(1);
        set2.add(5);
        set2.add(2);
        set2.add(7);
        set2.add(3);

        System.out.println(eq(set1, set2));

        System.out.println(eq(set2, set1));
    }

    private static <T> boolean eq(Set<T> set1, Set<T> set2) {
        if (set1.size() != set2.size()) {
            return false;
        }

        for (T t : set1) {
            // contains相當於一層for循環
            if (!set2.contains(t)) {
                return false;
            }
        }

        return true;
    }
}

（2）那麽，如何比較兩個List中的元素是否完全相等呢？

我們知道，List中元素是可以重復的，那是不是要做兩次兩層循環呢？

其實，也不需要做兩次兩層遍歷，一次也可以搞定，設定一個標記數組，標記某個位置的元素是否找到過，請仔細體味。代碼如下：

public class ListEqTest {
    public static void main(String[] args) {
        List<Integer> list1 = new ArrayList<>();
        list1.add(1);
        list1.add(3);
        list1.add(6);
        list1.add(3);
        list1.add(8);
        list1.add(5);

        List<Integer> list2 = new ArrayList<>();
        list2.add(3);
        list2.add(1);
        list2.add(3);
        list2.add(8);
        list2.add(5);
        list2.add(6);

        System.out.println(eq(list1, list2));
        System.out.println(eq(list2, list1));
    }

    private static <T> boolean eq(List<T> list1, List<T> list2) {
        if (list1.size() != list2.size()) {
            return false;
        }

        // 標記某個元素是否找到過，防止重復
        boolean matched[] = new boolean[list2.size()];

        outer: for (T t : list1) {
            for (int i = 0; i < list2.size(); i++) {
                // i這個位置沒找到過才比較大小
                if (!matched[i] && list2.get(i).equals(t)) {
                    matched[i] = true;
                    continue outer;
                }
            }
            return false;
        }

        return true;
    }
}

這種設計是不是很巧妙？^^

歡迎關註我的公眾號“彤哥讀源碼”，查看更多源碼系列文章, 與彤哥一起暢遊源碼的海洋。

死磕 java集合之CopyOnWriteArraySet源碼分析——內含巧妙設計