1. 程式人生 > >clearfix為什麼用display:table,而不用display:block

clearfix為什麼用display:table,而不用display:block

本文轉載於:猿2048網站➮clearfix為什麼用display:table,而不用display:block

我們都知道clearfix一般這麼寫:

.clearfix:before,.clearfix:after{ 
    content:""; 
    display:table; 
} 
.clearfix:after{clear:both;}

但是為嘛用 display:table哪? 我用display:block好像也是顯示很正常,也能清除浮動。

曾經也搜尋過這個問題,感覺都講得糊里糊塗的還是我水平太低了,反正我是看不懂他們想要表達啥意思,也不給例子,好了,廢話不多說, 看結果吧:

See the Pen Clearfix by wenjie (@wenjie) on CodePen.

網上講得一堆什麼使父容器形成BFC,什麼防止margin塌陷。但是不給例子,我怎麼搞都不會塌陷。 我本來是藍色那一塊那樣測試的,看到沒,我用:block,margin很正常, 並沒有塌陷啊? 後來才發現,其實margin要在一個 沒有浮動的標籤上,才會發生塌陷。所以 display:table就是為了解決這個 問題的。

兩個都浮動的時候,並不會發生塌陷,不管你怎麼測都測不出來 用block代替table有何問題。 

 

還有為什麼 要寫:before呢?我去掉也是正常清除浮動啊, 一樣的,也是防止margin-top的塌陷。也是要在沒有浮動的標籤上的時候才能測到。

 

其實這個對於塌陷這個詞 我是存在疑問的。它並沒有塌陷,它的margin還是確確實實存在的啊,只是針對外面的容器的margin了。 塌陷的意思 不就是不存在或者變小了嗎? 

最新瀏覽器(我用的是FF54測試),已經可以直接用  display: flow-root;  來清除浮動了,其效果 跟我們用的 d