市面上很多MQ產品，比如ActiveMQ、RabbitMQ、ZeroMQ、Kafka、RocketMQ，到底哪種更加適合呢？

• RabbitMQ：
  1. 訊息堆積的支援並不好，當大量訊息積壓的時候，會導致RabbitMQ的效能急劇下降。
  2. 每秒鐘可以處理幾萬到十幾萬條訊息。
  3. RabbitMQ使用的程式語言Erlang，二次開發難度大。
  4. 最流行的訊息中間之一。
• RocketMQ：
  1. RocketMQ響應時延大多數情況下可以做到毫秒級的響應，適合線上業務場景。
  2. 周邊生態系統的整合和相容程度要略遜一籌。
  3. 支援事務訊息。
  4. RocketMQ的每秒鐘大概能處理幾十萬條訊息。
• Kafka：
  1. Kafka與在大資料和流計算領域支援很好。
  2. Kafka使用Scala和Java語言開發。
  3. 每秒鐘可以處理幾十萬條訊息，Kafka的極限處理能力可以超過每秒2000萬條
  4. 同步收發訊息的響應時延比較高，不太適合線上業務場景。
• ActiveMQ：
  1. 已經脫離正軌。
• ZeroMQ：
  1. 不是一個完整的訊息佇列產