AMD和CMD都是瀏覽器端的js模組規範，2者的區別總結如下：

1、AMD推崇依賴前置，CMD推崇就近依賴

//AMD： mod.js
define(['dependency1', 'dependency2'], function(require, exports, module){
    //TODO

    module.exports = {};
});

//CMD: mod.js
define(function(require, exports, module) {
    var $ = require('jquery.js')
    
    if(true) {
        let
 
 a = require('./a.js');
        //TODO
    }
    
    module.exports = {}
});

這種區別各有優劣，只是語法上的差距，而且requireJS和SeaJS都支援對方的寫法

2、執行時機不同：AMD是載入完立即執行，CMD是延遲執行（二者的最大區別）

立即執行比較好理解，我們來看CMD的延遲執行。 還是以上面程式碼為例

//CMD: mod.js
define(function(require, exports, module) {
    var $ = require('jquery.js')
    
    if(true
 
) {
        let a = require('./a.js');
        //TODO
    } else{
        let b = require('./b.js');
        //TODO
    }
    
    module.exports = {}
});

在執行mod.js前，模組被解析為了字串，然後通過正則表示式找出了模組中所有的依賴並去一一載入，如例子中的jquery.js、a.js和b.js。但是載入後的依賴並不立即執行，而是當js執行到require語句的時候才被執行。如例子中的juery.js和a.js會按執行順序依次執行，而b.js因為是在條件控制的else裡，所以它永遠不會被執行。 需要說明一點的是，CMD這種用正則匹配字串中依賴的行為會影響效能，這也是被大家詬病的。

3、實現按需載入的方法不同

兩種規範都可以實現按需載入，但是實現的API不同：

//AMD：
define(function(require, exports, module){
    document.getelementById('app').onclick = function() {
        require(['myModule'], function (my){
            my.printName();
        });
    }
    //TODO
    module.exports = {};
});

//CMD：
define(function(require, exports, module){
    document.getelementById('app').onclick = function() {
        require.async('myModule', function (my){
            my.printName();
        });
    }
    //TODO
    module.exports = {};
});