1. 程式人生 > >萬字總結之反射(框架之魂)

萬字總結之反射(框架之魂)

前言

準備過年看下Spring原始碼,用來唬人,哈哈哈哈。正經點,是為了在遇到問題的時候,能知其然而知其所以然。但是在開始前,先惡補下基礎知識。今天看框架之魂——反射。

反射的概述(基礎部分開始)

反射是在編譯狀態,對某個類一無所知 ,但在執行狀態中,對於任意一個類,都能知道這個類的所有屬性和方法。

這個說太乾澀了,沒有靈魂,就像下面兩張圖。

所以咱來舉個例子,拒絕沒有靈魂。O(∩_∩)O哈哈~

為什麼要反射?

如果我們沒有Orange類,那該類在編譯的時候就會報錯找不到該類。這是我們平常使用的“正射”。這個名字是為了和反射相對應,不是官方的術語。

但是這存在著一個明顯的缺點,就是在main方法裡呼叫的是Apple類,並沒有呼叫Orange類,所以應該是可以正常呼叫的,當我想要呼叫Orange類的時候,再報錯即可。但是,事與願違,事情不是照著我們的想法而發展的。

我們需要一種在編譯時不檢查類的呼叫情況,只有在執行時,才根據相應的要求呼叫相應的類,這就是“反射”。

反射的用途

反射最重要的用途就是開發各種通用框架。很多框架(比如 Spring)都是配置化的(比如通過 XML 檔案配置 Bean),為了保證框架的通用性,它們可能需要根據配置檔案載入不同的物件或類,呼叫不同的方法,這個時候就必須用到反射,執行時動態載入需要載入的物件。

舉一個例子,在運用 Struts 2 框架的開發中我們一般會在 struts.xml 裡去配置 Action,比如:

<action name="login"       
        class="org.ScZyhSoft.test.action.SimpleLoginAction"   
        method="execute">      
      <result>/shop/shop-index.jsp</result>     
      <result name="error">login.jsp</result>
</action> 
配置檔案與 Action 建立了一種對映關係,當 View 層發出請求時,請求會被 StrutsPrepareAndExecuteFilter 攔截,然後 StrutsPrepareAndExecuteFilter 會去動態地建立 Action 例項。比如我們請求 login.action,那麼 StrutsPrepareAndExecuteFilter就會去解析struts.xml檔案,檢索action中name為login的Action,並根據class屬性建立SimpleLoginAction例項,並用invoke方法來呼叫execute方法,這個過程離不開反射。

獲取Class檔案物件的三種方式

萬事萬物都是物件。

Apple apple=new Apple();中的apple為Apple的一個例項。那Apple物件是哪個的例項呢?

其實是Class類的例項。

我們可以看他的註釋,私有的構造方法,只有JVM才能建立物件。

如果我們能找到某個物件的Class類,即可以建立其例項。

  • 靜態屬性class

  • Object類的getClass方法,如果知道例項,直接呼叫其getClass方法。

  • Class類的靜態方法forName(),引數為類的完整路徑(推薦使用)

這裡需要注意,通過類的全路徑名獲取Class物件會丟擲一個異常,要用try....catch...捕獲異常。如果根據類路徑找不到這個類那麼就會丟擲這個異常,Class類中forName方法原始碼如下:

注:雖然寫了三種方式,但平常使用最多,最推薦的是第三種方式,因為第一種方式需要知道類,第二種方式需要知道例項,如果知道了這些,可以直接呼叫其方法和引數,沒必要再用Class來實現功能。舉個例子,你從北京去上海,第一種方式直達就行,第二種方式和第三種方式則是先從北京到雲南,再從雲南到上海,顯得太冗餘。

反射的使用

我們以Apple類為例,利用發射來獲取其引數和方法。其有三個引數,預設default引數color,公有public引數size,私有private引數price。三個構造方法,分別是預設default構造,公有public帶有三個引數的有參構造,私有帶有兩個引數的有參構造。六個setter/getter方法公有方法,分別是color的預設default隔離級別的setter/getter方法,size的public隔離級別的setter/getter方法,price的private隔離級別的setter/getter方法。toString和三個引數的setter/getter方法。最後還有一個public隔離級別的toString方法。這樣詳細展開的描述,看起來很複雜,其實很簡單的,具體程式碼如下:

package com.eastrobot.reflect;

public class Apple extends Fruit{
    String color;//預設default
    public int size;
    private int price;

    Apple() {//預設default
        System.out.println("Apple的無參構造");
    }

    public Apple(String color, int size, int price) {
        this.color = color;
        this.size = size;
        this.price = price;
        System.out.println("Apple的有參構造——三個引數");
    }

    private Apple(String color, int size) {
        this.color = color;
        this.size = size;
        this.price = 10;
        System.out.println("Apple的有參構造——兩個引數");
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "color:" + color + ",size:" + size + ",price:" + price;
    }

    //預設default
    String getColor() {
        return color;
    }

    public int getSize() {
        return size;
    }

    private int getPrice() {
        return price;
    }

    //預設default
    void setColor(String color) {
        this.color = color;
    }

    public void setSize(int size) {
        this.size = size;
    }

    private void setPrice(int price) {
        this.price = price;
    }
}

 

繼承的父類Fruit,包括一個public型別的引數taste,和其public型別的setter/getter方法。

public class Fruit {   
 public String taste; 
 public String getTaste() {  
      return taste;    
 }   
 public void setTaste(String taste) {   
     this.taste = taste;  
  }
}

 

1.通過反射獲取所有引數 getDeclaredFields

System.out.println("getDeclaredFields**********");
Field[] fields=appleClass.getDeclaredFields();
for(Field field:fields){   
 System.out.println(field.toString());
}

 

執行結果如下:

注:不管何種隔離級別,getDeclaredFields都會獲取到所有引數。

2.通過反射獲取指定引數getDeclaredField

//指定引數
System.out.println("getDeclaredField**********");
Field colorField=appleClass.getDeclaredField("color");
System.out.println("color:"+colorField.toString());

Field sizeField=appleClass.getDeclaredField("size");
System.out.println("size:"+sizeField.toString());

Field priceField=appleClass.getDeclaredField("price");
System.out.println("price:"+priceField.toString());

 

執行結果如下:

注:不管何種隔離級別,getDeclaredField可以通過輸入值獲取指定引數。

3.通過反射獲取所有pubic型別的引數 getFields

System.out.println("getFields**********");
Field[] fields=appleClass.getFields();
for(Field field:fields){    
    System.out.println(field.toString());
}

 

執行結果如下:

注:只能通過反射獲取public型別的屬性,也包括繼承自父類的屬性。

4.通過反射獲取指定public型別的引數 getField

Field colorField=appleClass.getField("color");
System.out.println("color:"+colorField.toString());

 

執行結果如下:

-------------------手動分割線-------------------

Field sizeField=appleClass.getField("size");
System.out.println("size:"+sizeField.toString());

 

執行結果如下:

-------------------手動分割線-------------------

Field priceField=appleClass.getField("price");
System.out.println("price:"+priceField.toString());

 

執行結果如下:

注:只有public型別才能通過getField方法獲取到,其他型別均獲取不到。

看到這裡,有些小夥伴要問了,這是為啥,理由呢?咱不能死記硬背,這樣過兩天就忘了,記得不牢固,咱來瞅瞅底層幹了啥。

插曲:為什麼getFields和getField只能獲取public型別的欄位?

我們以getField為例,觀察getDeclaredField和getField的區別,可以看到兩者都呼叫了privateGetDeclaredFields方法,但是區別是getDeclaredField方法中的引數publicOnly是false,getField方法中的引數publicOnly為true。

getDeclaredField方法:

getField方法:

那privateGetDeclaredFields裡面幹了啥,我們看下。

我們可以看到如果為true,就取declaredPublicFields欄位,即public欄位,如果為false,就取DeclaredFields。

5.通過反射獲取所有方法 getDeclaredMethods

//所有方法
System.out.println("getDeclaredMethods**********");
Method[] methods=appleClass.getDeclaredMethods();
for(Method method:methods){    
    System.out.println(method.toString());
}

 

執行結果如下:

6.通過反射獲取指定方法 getDeclaredMethod

//指定方法
System.out.println("getDeclaredMethod**********");

//default
Method getColorMethod=appleClass.getDeclaredMethod("getColor");
System.out.println("getColorMethod:"+getColorMethod.toString());

//public
Method getSizeMethod=appleClass.getDeclaredMethod("getSize");
System.out.println("getSizeMethod:"+getSizeMethod.toString());

//private
Method getPriceMethod=appleClass.getDeclaredMethod("getPrice");
System.out.println("getPriceMethod:"+getPriceMethod.toString());

//父類的public
Method getTasteMethod=appleClass.getDeclaredMethod("getTaste");
System.out.println("getTasteMethod:"+getTasteMethod.toString());

 

執行結果如下:

注:getDeclaredMethod只能獲取自己定義的方法,不能獲取從父類的方法。

7.通過反射獲取所有public型別的方法 getMethods

//所有方法
System.out.println("getMethods**********");
Method[] methods=appleClass.getMethods();
for(Method method:methods){
    System.out.println(method.toString());
}

 

執行結果如下:

注:getMethods可以通過反射獲取所有的public方法,包括父類的public方法。

8.通過反射獲取指定public型別的方法 getMethod

//指定方法
System.out.println("getMethod**********");
Method method=appleClass.getMethod("toString");
System.out.println(method.toString());

 

執行結果如下:

9.通過反射獲取所有構造方法 getDeclaredConstuctors

//構造方法
System.out.println("getDeclaredConstructors**********");
Constructor[] constructors=appleClass.getDeclaredConstructors();
for(Constructor constructor:constructors){   
 System.out.println(constructor.toString());
}

 

執行結果如下:

10.通過反射獲取某個帶引數的構造方法 getDeclaredConstructor

//指定構造方法
System.out.println("getDeclaredConstructor**********");
Class[] cArg = new Class[3];
cArg[0] = String.class;
cArg[1] = int.class;
cArg[2] = int.class;
Constructor constructor=appleClass.getDeclaredConstructor(cArg);
System.out.println(constructor.toString());

 

執行結果如下:

11.通過反射獲取所有public型別的構造方法getConstructors

System.out.println("getConstructors**********");
Constructor[] constructors=appleClass.getConstructors();
for(Constructor constructor:constructors){
    System.out.println(constructor.toString());
}

 

執行結果:

12.通過反射獲取某個public型別的構造方法getConstructor

//構造方法
System.out.println("getConstructor**********");
Constructor constructor1 = appleClass.getConstructor(String.class,int.class,int.class);
System.out.println("public型別的有參構造:" + constructor1.toString());

Constructor constructor2 = appleClass.getConstructor(String.class, int.class);
System.out.println("private型別的有參構造:" + constructor2.toString());

 

執行結果:

13.通過無參構造來獲取該類物件 newInstance()

//呼叫無參構造建立物件
Class appleClass = Class.forName("com.eastrobot.reflect.Apple");
Apple apple=(Apple)appleClass.newInstance();

 

執行結果如下:

14.通過有參構造來獲取該類物件 newInstance(XXXX)

Constructor constructor=appleClass.getConstructor(String.class,int.class,int.class);
Apple apple=(Apple)constructor.newInstance("紅色",10,5);

 

執行結果如下:

15.獲取類名包含包路徑 getName()

String name= appleClass.getName();
System.out.println("name:"+name);

 

執行結果如下:

16.獲取類名不包含包路徑 getSimpleName()

String simpleName =appleClass.getSimpleName();
System.out.println("simpleName:"+simpleName);

 

執行結果如下:

17.通過反射呼叫方法 invoke

//呼叫無參構造建立物件
Class appleClass = Class.forName("com.eastrobot.reflect.Apple");

//呼叫有參構造
Constructor constructor = appleClass.getDeclaredConstructor(String.class, int.class, int.class);
Apple apple = (Apple) constructor.newInstance("紅色", 10, 20);

//獲取toString方法並呼叫
Method method = appleClass.getDeclaredMethod("toString");
String str=(String)method.invoke(apple);
System.out.println(str);

 

注:invoke+例項可以呼叫相關public方法。

18.判斷方法是否能呼叫isAccessible

//呼叫無參構造建立物件
Class appleClass = Class.forName("com.eastrobot.reflect.Apple");

//呼叫有參構造
Constructor constructor = appleClass.getDeclaredConstructor(String.class, int.class, int.class);
Apple apple = (Apple) constructor.newInstance("紅色", 10, 20);

//獲取public的getSize方法並呼叫
Method method = appleClass.getDeclaredMethod("getSize");
System.out.println("getSize方法的isAccessible:" + method.isAccessible());
int size = (Integer) method.invoke(apple);
System.out.println("size:" + size);

//獲取private的getPrice方法並呼叫
method = appleClass.getDeclaredMethod("getPrice");
System.out.println("getPrice的isAccessible:" + method.isAccessible());
int price = (Integer) method.invoke(apple);
System.out.println("price:" + price);

 

執行結果:

注:這樣一看,public和private型別的isAccessible都為false,但是public型別的值可以獲取到,但是private型別的值並不能獲取到。其實isAccessible()值為 true或false,是指啟用和禁用訪問安全檢查的開關,如果為true,則取消安全檢查,為false,則執行安全檢查。如上,兩者都為false,說明兩者的進行了安全檢查,getSize為public型別,則可以獲取值,而getPrice為private,則不能獲取值。

19.設定安全檢查開關setAccessible

//呼叫無參構造建立物件
Class appleClass = Class.forName("com.eastrobot.reflect.Apple");

//呼叫有參構造
Constructor constructor = appleClass.getDeclaredConstructor(String.class, int.class, int.class);
Apple apple = (Apple) constructor.newInstance("紅色", 10, 20);

//獲取price
Method otherMethod = appleClass.getDeclaredMethod("getPrice");
System.out.println("getPrice方法的isAccessible:" + otherMethod.isAccessible());
otherMethod.setAccessible(true);
int price = (Integer) otherMethod.invoke(apple);
System.out.println("之前的price:" + price);

//重新設定price
Method method = appleClass.getDeclaredMethod("setPrice", int.class);
System.out.println("isAccessible:" + method.isAccessible());
method.setAccessible(true);
method.invoke(apple, 100);

//再次獲取price
otherMethod = appleClass.getDeclaredMethod("getPrice");
otherMethod.setAccessible(true);
price = (Integer) otherMethod.invoke(apple);
System.out.println("之後的price:" + price);

 

執行結果:

注:setAccessible(true)表示取消安全檢查,setAccessible(false)表示啟用安全檢查。

常見面試題解答(進階部分開始)

被反射的類是否一定需要無參構造方法?

不一樣。因為有參構造方法也可以反射,具體程式碼如下:

Constructor constructor=appleClass.getConstructor(String.class,int.class,int.class);
Apple apple=(Apple)constructor.newInstance("紅色",10,5);

 

反射的使用有什麼優勢和劣勢?

優勢:

在編譯時根本無法知道該物件或類可能屬於哪些類,程式只依靠執行時資訊來發現該物件和類的真實資訊。反射提高了Java程式的靈活性和擴充套件性,降低耦合性,提高自適應能力。它允許程式建立和控制任何類的物件,無需提前硬編碼目標類。

劣勢:

使用反射基本上是一種解釋操作,用於欄位和方法接入時要遠慢於直接程式碼

使用反射會模糊程式內部邏輯,程式人員希望在原始碼中看到程式的邏輯,反射等繞過了原始碼的技術,因而會帶來維護問題。(這也就是看原始碼為什麼這麼難?哎。。。。)

為什麼說反射可以降低耦合?

因為反射不是硬編碼,在執行時可以靈活發現該類的詳細資訊,降低了程式碼之間的耦合性。

反射比較損耗效能,為什麼這樣說?(重點)

怎麼去判斷一個函式的效能?因為函式的執行太快太快了,你需要一個放慢鏡,這樣才能捕捉到他的速度。怎麼做?把一個函式執行一百萬遍或者一千萬遍,你才能真正瞭解一個函式的效能。也就是,你如果想判斷效能,你就不能還停留在秒級,毫秒級的概念。

如下是將直接獲取例項,直接獲取方法,反射獲取例項,反射獲取方法分別執行1百萬次所花費差。

try {    
    //直接獲取例項
    long startTime1 = System.currentTimeMillis();   
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) { 
       new Apple();   
    }  
    long endTime1 = System.currentTimeMillis();  
    System.out.println("直接獲取例項時間:" + (endTime1 - startTime1));   
 
    //直接獲取方法  
    long startTime2= System.currentTimeMillis();   
    for (int i = 0; i < 1000000; i++) {  
      new Apple().toString();   
    }  
    long endTime2 = System.currentTimeMillis();  
    System.out.println("直接獲取方法時間:" + (endTime2- startTime2)); 
   
   //反射獲取例項  
   Class appleClass=Class.forName("com.eastrobot.reflect.Apple");   
   long startTime3 = System.currentTimeMillis();   
   for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
       appleClass.getDeclaredConstructor().newInstance();  
    }   
   long endTime3 = System.currentTimeMillis(); 
   System.out.println("反射獲取例項:" + (endTime3 - startTime3));   
 
   //反射獲取方法  
   Apple apple= (Apple)appleClass.getDeclaredConstructor().newInstance();   
   long startTime4 = System.currentTimeMillis();   
   for (int i = 0; i < 1000000; i++) {    
     Method method=appleClass.getMethod("toString");    
     method.invoke(apple);   
   }    
   long endTime4 = System.currentTimeMillis();  
   System.out.println("反射獲取方法:" + (endTime4 - startTime4));

 

執行結果截圖:

我們可以看到反射的確會導致效能問題,但反射導致的效能問題是否嚴重跟使用的次數有關係,如果控制在100次以內,基本上沒什麼差別,如果呼叫次數超過了100次,效能差異會很明顯。

打個比方,如果快遞員就在你住的小區,那麼你報一個地址:xx棟xx號,那麼快遞員就可以馬上知道你在哪裡,直接就去到你家門口;但是,如果快遞員是第一次來你們這裡,他是不是首先得查查百度地圖,看看怎麼開車過去,然後到了小區是不是得先問問物管xx棟怎麼找,然後,有可能轉在樓下轉了兩個圈才到了你的門前。

我們看上面這個場景,如果快遞員不熟悉你的小區,是不是會慢點,他的時間主要花費在了查詢百度地圖,詢問物業管理。OK,反射也是一樣,因為我事先什麼都不知道,所以我得花時間查詢一些其他資料,然後我才能找到你。

綜上,大部分我們使用反射是不考慮效能的,平常使用的次數較少,如果真的遇到效能問題,如反射的效率影響到程式邏輯,可以採用快取或Java位元組碼增強技術,參照庫有asm,也有第三方工具庫reflectAsm(https://github.com/EsotericSoftware/reflectasm)。

反射中的setAccessible()方法是否破壞了類的訪問規則

setAccessible(true)取消了Java的許可權控制檢查(注意不是改變方法或欄位的訪問許可權),對於setAccessible()方法是否會破壞類的訪問規則,產生安全隱患,見下:

反射原始碼解析

我們跟進Method的invoke方法,分為兩步,一是語言訪問級別是否為重寫,如果不是重寫則呼叫Reflection的quickCheckMemberAccess方法,即通過Modifiers 判斷是否具有訪問許可權,quickCheckMemberAccess方法主要是簡單地判斷 modifiers 是不是 public,如果不是的話就返回 false。所以 protected、private、default 修飾符都會返回 false,只有 public 都會返回 true。如果為false,則呼叫checkAccess方法。二是獲取MethodAccessor物件,並呼叫其invoke方法。

public final class Method extends AccessibleObject implements GenericDeclaration, Member {   
     private volatile MethodAccessor methodAccessor; 
    //每個Java方法只有一個對應Method物件作為root,這個root不會暴露給使用者,
    //而是每次通過反射獲取Method物件時新建立的Method物件將root包裝起來。
     private Method   root;

    @CallerSensitive 
    public Object invoke(Object obj, Object... args)throws IllegalAccessException, IllegalArgumentException,InvocationTargetException
    {
        if (!override) {
            if (!Reflection.quickCheckMemberAccess(clazz, modifiers)) {
                Class<?> caller = getCallerClass();
                checkAccess(caller, clazz, obj, modifiers);
            }
        }
        MethodAccessor ma = methodAccessor;
        //在第一次呼叫一個實際Java方法應該的Method物件的invoke方法之前
        //實現呼叫邏輯的MethodAccessor物件還沒有建立
        //等到第一次呼叫時才建立MethodAccessor,並通過該MethodAccessor.invoke真正完成反射呼叫
        if (ma == null) {
            ma = acquireMethodAccessor();
        }
        //invoke並不是自己實現的反射呼叫邏輯,而是委託給sun.reflect.MethodAccessor來處理
        return ma.invoke(obj, args);
    } 

    ...

     private MethodAccessor acquireMethodAccessor() {
        MethodAccessor tmp = null;
        if (root != null) tmp = root.getMethodAccessor();
        if (tmp != null) {
            methodAccessor = tmp;
        } else {
            //呼叫ReflectionFactory的newMethodAccessor方法,見下
            tmp = reflectionFactory.newMethodAccessor(this);
            //更新root,以便下次直接使用
            setMethodAccessor(tmp);
        }
        return tmp;
    }

    ...

     void setMethodAccessor(MethodAccessor accessor) {
        methodAccessor = accessor;
        // Propagate up
        if (root != null) {
            root.setMethodAccessor(accessor);
        }
    }

 

Reflection類:

public static boolean quickCheckMemberAccess(Class<?> memberClass,
                                                 int modifiers)
{
    return Modifier.isPublic(getClassAccessFlags(memberClass) & modifiers);
} 

 

ReflectionFactory類:

 

private static boolean noInflation = false;
//選擇java版還是C語言版的閾值
private static int inflationThreshold = 15;

public MethodAccessor newMethodAccessor(Method var1) {
        checkInitted();
        if (noInflation) {
            //java版
            return (new MethodAccessorGenerator()).generateMethod(var1.getDeclaringClass(), var1.getName(), var1.getParameterTypes(), var1.getReturnType(), var1.getExceptionTypes(), var1.getModifiers());
        } else {
            //c語言版
            NativeMethodAccessorImpl var2 = new NativeMethodAccessorImpl(var1);
            DelegatingMethodAccessorImpl var3 = new DelegatingMethodAccessorImpl(var2);
            var2.setParent(var3);
            return var3;
        }
    }

如上述程式碼所示,實際的MethodAccessor實現有兩個版本,一個是Java實現的,另一個是native code實現的。Java實現的版本在初始化時需要較多時間,但長久來說效能較好;native版本正好相反,啟動時相對較快,但執行時間長了之後速度就比不過Java版了。這是HotSpot的優化方式帶來的效能特性,同時也是許多虛擬機器的共同點:跨越native邊界會對優化有阻礙作用,它就像個黑箱一樣讓虛擬機器難以分析也將其內聯,於是執行時間長了之後反而是託管版本的程式碼更快些。

為了權衡兩個版本的效能,Sun的JDK使用了“inflation”的技巧:讓Java方法在被反射呼叫時,開頭若干次使用native版,等反射呼叫次數超過閾值時則生成一個專用的MethodAccessor實現類,生成其中的invoke()方法的位元組碼,以後對該Java方法的反射呼叫就會使用Java版。
Sun的JDK是從1.4系開始採用這種優化的,主要作者是Ken Russell

MethodAccessor的C語言實現(預設)

C語言版的MethodAccessor主要涉及這NativeMethodAccessorImpl和DelegatingMethodAccessorImpl兩個類,而DelegatingMethodAccessorImpl是間接層,不是太重要,就不貼程式碼啦。以下是NativeMethodAccessorImpl的程式碼,核心是invoke方法:

 

class NativeMethodAccessorImpl extends MethodAccessorImpl {
    private final Method method;
    private DelegatingMethodAccessorImpl parent;
    private int numInvocations;

    NativeMethodAccessorImpl(Method var1) {
        this.method = var1;
    }

    public Object invoke(Object var1, Object[] var2) throws IllegalArgumentException, InvocationTargetException {
        if (++this.numInvocations > ReflectionFactory.inflationThreshold()) {
            MethodAccessorImpl var3 = (MethodAccessorImpl)(new MethodAccessorGenerator()).generateMethod(this.method.getDeclaringClass(), this.method.getName(), this.method.getParameterTypes(), this.method.getReturnType(), this.method.getExceptionTypes(), this.method.getModifiers());
            this.parent.setDelegate(var3);
        }

        return invoke0(this.method, var1, var2);
    }

    void setParent(DelegatingMethodAccessorImpl var1) {
        this.parent = var1;
    }

    private static native Object invoke0(Method var0, Object var1, Object[] var2);
}

 

 

 

 


每次NativeMethodAccessorImpl.invoke()方法被呼叫時,都會增加一個呼叫次數計數器,看超過閾值沒有;一旦超過,則呼叫MethodAccessorGenerator.generateMethod()來生成Java版的MethodAccessor的實現類,並且改變DelegatingMethodAccessorImpl所引用的MethodAccessor為Java版。後續經由DelegatingMethodAccessorImpl.invoke()呼叫到的就是Java版的實現了。

MethodAccessor的Java實現

 return (new MethodAccessorGenerator()).generateMethod(var1.getDeclaringClass(), var1.getName(), var1.getParameterTypes(), var1.getReturnType(), var1.getExceptionTypes(), var1.getModifiers());

 


Java的MethodAccessor主要涉及的是MethodAccessorGenerator類,具體程式碼超長,只截取了部分程式碼,主要有三個方法,直接就是上述的generateMethod方法,程式碼如下:

 

public MethodAccessor generateMethod(Class var1, String var2, Class[] var3, Class var4, Class[] var5, int var6) {
        return (MethodAccessor)this.generate(var1, var2, var3, var4, var5, var6, false, false, (Class)null);
    }
 private MagicAccessorImpl generate(final Class var1, String var2, Class[] var3, Class var4, Class[] var5, int var6, boolean var7, boolean var8, Class var9) {
        ByteVector var10 = ByteVectorFactory.create();
        this.asm = new ClassFileAssembler(var10);
        this.declaringClass = var1;
        this.parameterTypes = var3;
        this.returnType = var4;
        this.modifiers = var6;
        this.isConstructor = var7;
        this.forSerialization = var8;
        this.asm.emitMagicAndVersion();
        short var11 = 42;
        boolean var12 = this.usesPrimitiveTypes();
        if (var12) {
            var11 = (short)(var11 + 72);
        }

        if (var8) {
            var11 = (short)(var11 + 2);
        }

        var11 += (short)(2 * this.numNonPrimitiveParameterTypes());
        this.asm.emitShort(add(var11, (short)1));
        final String var13 = generateName(var7, var8);
        this.asm.emitConstantPoolUTF8(var13);
        this.asm.emitConstantPoolClass(this.asm.cpi());
        this.thisClass = this.asm.cpi();
        if (var7) {
            if (var8) {
                this.asm.emitConstantPoolUTF8("sun/reflect/SerializationConstructorAccessorImpl");
            } else {
                this.asm.emitConstantPoolUTF8("sun/reflect/ConstructorAccessorImpl");
            }
        } else {
            this.asm.emitConstantPoolUTF8("sun/reflect/MethodAccessorImpl");
        }

        this.asm.emitConstantPoolClass(this.asm.cpi());
        this.superClass = this.asm.cpi();
        this.asm.emitConstantPoolUTF8(getClassName(var1, false));
        this.asm.emitConstantPoolClass(this.asm.cpi());
        this.targetClass = this.asm.cpi();
        short var14 = 0;
        if (var8) {
            this.asm.emitConstantPoolUTF8(getClassName(var9, false));
            this.asm.emitConstantPoolClass(this.asm.cpi());
            var14 = this.asm.cpi();
        }

        this.asm.emitConstantPoolUTF8(var2);
        this.asm.emitConstantPoolUTF8(this.buildInternalSignature());
        this.asm.emitConstantPoolNameAndType(sub(this.asm.cpi(), (short)1), this.asm.cpi());
        if (this.isInterface()) {
            this.asm.emitConstantPoolInterfaceMethodref(this.targetClass, this.asm.cpi());
        } else if (var8) {
            this.asm.emitConstantPoolMethodref(var14, this.asm.cpi());
        } else {
            this.asm.emitConstantPoolMethodref(this.targetClass, this.asm.cpi());
        }

        this.targetMethodRef = this.asm.cpi();
        if (var7) {
            this.asm.emitConstantPoolUTF8("newInstance");
        } else {
            this.asm.emitConstantPoolUTF8("invoke");
        }

        this.invokeIdx = this.asm.cpi();
        if (var7) {
            this.asm.emitConstantPoolUTF8("([Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;");
        } else {
            this.asm.emitConstantPoolUTF8("(Ljava/lang/Object;[Ljava/lang/Object;)Ljava/lang/Object;");
        }

        this.invokeDescriptorIdx = this.asm.cpi();
        this.nonPrimitiveParametersBaseIdx = add(this.asm.cpi(), (short)2);

        for(int var15 = 0; var15 < var3.length; ++var15) {
            Class var16 = var3[var15];
            if (!isPrimitive(var16)) {
                this.asm.emitConstantPoolUTF8(getClassName(var16, false));
                this.asm.emitConstantPoolClass(this.asm.cpi());
            }
        }

        this.emitCommonConstantPoolEntries();
        if (var12) {
            this.emitBoxingContantPoolEntries();
        }

        if (this.asm.cpi() != var11) {
            throw new InternalError("Adjust this code (cpi = " + this.asm.cpi() + ", numCPEntries = " + var11 + ")");
        } else {
            this.asm.emitShort((short)1);
            this.asm.emitShort(this.thisClass);
            this.asm.emitShort(this.superClass);
            this.asm.emitShort((short)0);
            this.asm.emitShort((short)0);
            this.asm.emitShort((short)2);
            this.emitConstructor();
            this.emitInvoke();
            this.asm.emitShort((short)0);
            var10.trim();
            final byte[] var17 = var10.getData();
            return (MagicAccessorImpl)AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<MagicAccessorImpl>() {
                public MagicAccessorImpl run() {
                    try {
                        return (MagicAccessorImpl)ClassDefiner.defineClass(var13, var17, 0, var17.length, var1.getClassLoader()).newInstance();
                    } catch (InstantiationException var2) {
                        throw (InternalError)(new InternalError()).initCause(var2);
                    } catch (IllegalAccessException var3) {
                        throw (InternalError)(new InternalError()).initCause(var3);
                    }
                }
            });
        }
    } 
private static synchronized String generateName(boolean var0, boolean var1) {
        int var2;
        if (var0) {
            if (var1) {
                var2 = ++serializationConstructorSymnum;
                return "sun/reflect/GeneratedSerializationConstructorAccessor" + var2;
            } else {
                var2 = ++constructorSymnum;
                return "sun/reflect/GeneratedConstructorAccessor" + var2;
            }
        } else {
            var2 = ++methodSymnum;
            return "sun/reflect/GeneratedMethodAccessor" + var2;
        }
    }

 

 

 

 


去閱讀原始碼的話,可以看到MethodAccessorGenerator是如何一點點把Java版的MethodAccessor實現類生產出來的,其實就是一個逐步解析的過程。

此時要注意的是最後的“sun/reflect/GeneratedMethodAccessor”+var2的程式碼。

例子

以上空說無用,太乾澀,咱來個例子。

 

public class Foo {

public void foo(String name) {       
     System.out.println("Hello, " + name); 
   }
}

 

public class test {    
    public static void main(String[] args) {  
          try {          
                  Class<?> clz = Class.forName("com.eastrobot.reflect.Foo");      
                  Object o = clz.newInstance();  
                  Method m = clz.getMethod("foo", String.class);    
                  for (int i = 0; i < 17; i++) {        
                        m.invoke(o, Integer.toString(i));      
                  }       
         } catch (Exception e) {
         } 
   }
}

 

除了上述程式碼,還需要在idea配置相關的執行引數,新增-XX:+TraceClassLoading引數,其為要求列印載入類的監控資訊。

我們先用上述的例子執行下,執行結果如下,前面十五次是正常的,到第16次的時候,出現了很多列印資訊,我已將一行標紅,“GeneratedMethodAccessor1”,這其實就是上面說的Java版獲取MethodAccessorGenerator的最後一行,1為自增引數。當第17次的時候,就不會用Java版的方式重新獲取,而是直接複用啦。

 

結語

終於結束了,邊玩邊寫,寫了五天,累死了,答應我,一定要好好看,好嗎?

如有說的不對地方,歡迎指正。

參考資料

Java反射詳細介紹

Java反射中getDeclaredField和getField的區別

java反射的使用場合和作用、及其優缺點

反射是否真的會讓你的程式效能降低?

深入解析Java反射(1) - 基礎

關於反射呼叫方法的一個log 

反射進階,編寫反射程式碼值得注意的諸多細節