線上申請+按地區劃分標準，Coinbase瘋狂上幣模式即將開啟？
據coindesk9月25日報道，美國大型加密貨幣交易平臺Coinbase宣佈更新加密貨幣的上幣機制，推出了一個特殊的上幣流程，這家初創公司希望通過這個新機制能迅速擴大其交易所交易的資產範圍。
本週二宣佈的新流程幾乎允許任何人通過線上表格提交上幣申請，然後在Coinbase的數字資產框架下進行評估。那些符合標準的幣種可能會在該交易所上線，但並不意味著一定能立即讓所有Coinbase的客戶都能進行交易。
這是因為新幣的上線將根據各個司法轄區的監管要求逐一新增，而不是像Coinbase一直以來所做的那樣，在全球範圍內支援所有上線的加密資產。因此，一些幣種將無法在當地法規明令禁止或未明確規定的地區進行交易。
據悉，此前並沒有正式的機制來申請上幣，一些組織會遊說Coinbase支援他們的資產。因此，這一變化意味著向加密貨幣開發團隊提供了更多的機會，開發團隊的人氣可能會帶來更多的曝光機會。
Coinbase首席技術官BalajiSrinivasan向CoinDesk表示:“我們現在正在積極與加密貨幣開發團隊接觸。”談到該交易所最先上線的兩種加密貨幣，即比特幣和以太坊的創造者，他補充道：
中本聰和VitalikButerin不是Coinbase的客戶，但所有當前和未來的加密貨幣開發者和創造者都是。因此我們正在發展成為一個類似於雙邊市場的實體。
在這個市場，Coinbase將收取申請費和與上幣評估相關的額外費用。Srinivasan不願透露具體金額，但表示不會太高。
此外，申請費用只是為了阻止垃圾幣的煩擾，而上市費用將用來支付盡職調查的費用。Srinivasan表示:“我們不希望這成為阻礙人們向我們申請上線新幣的負擔。”
與此同時，經Srinivasan證實，Coinbase仍在評估比如ADA(艾達幣)、Zcash等加密貨幣，這些幣種可能會在全球範圍內推出，也可能會根據具體監管要求有選擇性地推出。
然而，除了監管和技術方面的考慮外，Coinbase的主要上幣標準是迎合市場需求。
Srinivasan表示:“我們希望確保我們的客戶有需求。”在考慮上幣時會提及的三大問題是：
A)它是否合規?B)技術上是否是安全的、創新的?C)我們的客戶是否需要它?
全球合規真的容易嗎？在目前加密貨幣交易所中，以司法管轄區劃分的上線幣種似乎是一種罕見的做法，在這方面Coinbase可能會是領頭羊。
美國律師事務所安德森?基爾（AndersonKill）的合夥人StephenPalley表示:“這實際上是我長期以來一直提倡的一種方式。”Palley經常會取笑加密貨幣企業家在法律面前天真無知。
Palley說道：“如果你是福特(Ford)、蘋果(Apple)或谷歌，想在全球範圍內銷售自己的產品，那麼你實際上要在全球範圍內遵守具體區域的相關規定。”
Palley補充說，雖然這是一個聰明的做法，在允許公司進行有選擇性的市場測試的同時，將法律風險降至最低。他說：這是件麻煩事兒，而且代價會比較高。
這是真的，實施這個新機制可能會給Coinbase的運營增加難度係數，因為該公司必須確保在對應的司法管轄區不上線當地監管機構不允許的加密資產。
一些美國的加密貨幣交易所已經面臨著類似問題，他們的網站在沒有獲得監管批准的州已被禁止訪問。
Jenner&BlockLLP的合夥人JustinSteffen表示:“儘管這種方式可能有助於防止加密企業無意中受到某些條例和監管機構的約束，但即便是這種預防措施可能也不夠。例如，紐約州總檢察長最近在關於加密貨幣交易所的檢查報告指出，交易所缺乏對VPN訪問的限制。”
當被問及此事時，Coinbase首席技術官BalajiSrinivasan表示，該交易所“將採取一切必要措施來遵守當地法律”。這可能意味著使用客戶身份識別等詳細資訊作為IP地址的補充。（即根據客戶的居住地或銀行賬戶實施訪問限制）。
一些懸而未決的問題關於這個新機制將給Coinbase使用者帶來怎樣的影響，還有很多問題需要解答。
例如，從加州搬到紐約是否意味著客戶無法轉移她在Coinbase上購買的部分資產?此外，如果Coinbase真的遮蔽了VPN，那可能會失去那些對隱私比較敏感的使用者。或是另一種情況，如果美國人去中國或伊朗等網際網路服務受到限制的國家旅行，這個通道(VPN)將是定期訪問該網站的唯一方式。
此外，Srinivasan拒絕具體說明新幣種將達到何種標準才能在該交易所上線，同時也拒絕說明用怎樣的內部政策來防止內幕交易的出現。過去，在涉及比特幣現金和萊特幣等資產時，相關涉嫌利益衝突的指控一直困擾著該公司。萊特幣是由Coinbase前僱員CharlieLee建立的。
最後，考慮到一些交易所的高額收費曾在過去引發爭議，加密社群將如何對Coinbase團隊的上市費用做出反應，還有待觀察。
然而，加密資產交易所SwattExchange的創始人MarshallSwatt對CoinDesk表示，收取上市費用是運營交易所的基本收費。
Srinivasan也說道：“每一個主要的金融產品交易都要收取上市費用，例如股票行業。交易所上線新幣種的成本極高，而且沒有辦法避免這種成本的出現。”他補充道：
每次上線新幣都會給交易所的運營增加風險。我完全贊成交易所收取上幣費用，我認為這樣做在道德上或其他方面沒有任何問題。不管是讓市場來決定收費標準，還是設定固定費用或者其他類似安排，這都是合乎情理的。