程智鵬：如何用一句話總結判斷區塊鏈專案價值的方法？
程智鵬詩曰：
天籟大音可希聲，千錘大器方晚成。
崎嶇坎坷終難卻，回望方知止其能。
以前，我在和一位券商的管理者聊天時，他問我，“你用一句話總結一下你理解的產品是什麼?”
我回答，“所謂產品，是企業達成戰略目標的工具。”他當時聽完後，微微皺了一下眉頭，隨即神采飛揚地和聊了許多。
那一次聊天酣暢淋漓，人生難有幾回。
這種一句話總結，需要對思考物件有高度認知和清晰的方法論，所謂胸中有丘壑，才能形成一個精彩的總結。雖然只是一句話，能夠反應出來的內容卻是極為豐富的。而在交流物件通過這樣的總結，能夠彼此碰撞自己的心絃，繼而產生共鳴。所以這樣一句話的總結很有價值。
當然，用一句話總結對某個事物的看法，很多時候也會給人故弄玄虛的餘地，所以在這一句話的背後，還需要相應的解讀。我在採訪的過程中，有的時候也會時不時地用這種方法和對方溝通，試讓對方一句話總結一下對某事的看法。
下面，說一個在區塊鏈行業中非常重要的一個問題，以及我看到的幾個有趣的答案。
如何用一句話總結判斷區塊鏈專案價值的方法?
既然是方法，就需要有具體的操作內容。比如，有的專家說，一看實體經濟的對映，二看開原始碼公開，三看商業邏輯自洽。老實說，這個答案沒有錯，但是從事實來說，這個答案還是顯得有些蒼白。
有實體經濟對映，開原始碼公開以及商業邏輯自洽而最後死掉的專案不計其數。所以這招看起來在理論上行得通，但是事實上層次挖掘不夠。
那聽聽大佬們是怎麼回答的呢?
此前，李笑來在一次幫人站臺的釋出會上，有人問起了這個問題。李笑來當時的答案是，“專案是否靠譜是很難判斷，關鍵還是判斷操作專案的人是不是靠譜，因為人，才是專案成功的核心因素。”
當時很多人聽了以後，頗以為然，但仔細推敲一番。周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。你看一個專案，感覺這人靠譜，但你知道這個人將來會一直靠譜嗎?人是會變的，很多人在沒有經歷過實際的過程時，是難認識一個真實的自己的。
很多做專案的人，一開始都不信自己是一個騙子，是一個不靠譜的人，但是後來漸漸墮落，以至於他們自己變成了自己討厭的那種人。
有一段悲傷的歷史。當年趙光義親征燕雲十六州的時候，他想象中的自己是一個英明神武，要建立蓋世功勳的偉大君主。結果在北京城下高粱河之戰時，他被箭射中大腿，瀕臨死亡的本能反應，讓他拋棄了自己的軍隊逃離了戰場，最後導致宋朝精銳部隊幾乎覆沒。
真實的趙廣義，非但不是英明神武，而且貪生怕死。而他在出徵之前，知道自己是這樣一個人嗎?恐怕他是不知道的。
所以李笑來當時的那一句話的總結，只是一個搪塞媒體的水話。
不過，李笑來包括在他後來曝光的錄音中，還是說了判斷區塊鏈專案價值的乾貨。他認為，判斷一個專案是否有價值，就看是否有足夠大流量的社群和是否具有想象力。
這一席話非常耐人尋味。社群夠大，意味著影響力就大，更意味著有充足的韭菜可以割。那什麼叫有沒有想象力呢?想象力可以理解為一個專案是否有多元的發展方向，也可以理解為，看一個專案是否有足夠多的素材可以讓人們去吹牛。
需知，從投資的角度來說，對於某物的投資一般反應為未來價格的目前的折現。而未來的價格是多少，並非這個客體過去決定的，而是人們對他的預期所以決定的。人們之所以會有預期，在於對這個標的物的未來有所想象。
在A股經常演繹這樣的故事，某個公司說自己在遙遠的非洲買了礦，或者和某個專案要重組，具體做得如何不重要，重要的是要有足夠的想象空間。
筆者親身經歷過一個很戲劇的畫面。此前EOS主網上線的前夕，在一次沙龍裡大佬們交流，年紀稍長的大佬說自己長期看空EOS的專案，但是在之前卻大幅買入。而有的年輕創業者說自己看多EOS，卻最終在主網上線前夕拋掉了手中的籌碼。
年長的投資大佬會在上線前夕買入EOS，不是看到了EOS的價值，而是看到了EOS給很多人帶來了足夠多的想象，這是他們買入的理由。年輕的創業者卻對未來可能實現的真實價值認為有很漫長的過程，所以他們警惕於EOS真實的表現，而忘記了人們的預期和人們的想象。
不容否認，李笑來這個思路是很有見地的。而只要有預期，有足夠的想象，真實的價值是如何的，就彷彿變成了薛定諤的貓，是死是活得打開了盒子才知道。
盒子開啟之前，是想象力完結的時間，聰明的大佬會在此之前離去。
這是李笑來的觀點。
而後來我問另一位區塊鏈行業的先行者曹寅這個問題的時候，曹寅告訴我的答案則是，判斷一個區塊鏈專案有沒有價值，就要看這個專案有沒有靈魂。
有人說想象力，靈魂，不都是虛頭巴腦的嗎?有什麼不一樣嗎?
區別非常大。
想象力，是外界賦予的，因外界而生，也會因外界而滅，自己是無法主宰的。而靈魂，是自內而發的，它以自己為軸心帶動周邊的世界，而不是隨周邊世界而逐流。
有靈魂的區塊鏈專案，自內而外地體現自身價值，而非外部橫加硬賦。這樣的專案，才是有靈魂的專案。
如何看到一個區塊鏈專案是否有靈魂?需要看專案團隊的價值觀，考核團隊技術水平，看專案的商業邏輯，看專案的運營模式，等等等資料以後，和專案的發起人接觸，看對方的能力、才幹、願景等等。
但這一切都不是關鍵，而最終幫助專案投資方判斷結果的，是直覺。
是不是會感覺不靠譜呢?能夠判斷區塊鏈專案是否有靈魂，是否有價值，最後居然不是套路，而是直覺。
這個答案大家可以自己再度解讀，不過關於這份直覺的養成。說一說另一位資深的專案投資人陳亮的觀點。
我用同樣的問題問他的時候，他沒有直接用一句話總結，而是先說了許多自己以前投資的例子，把專案的名字如數家珍一般報了一遍，然後說了這樣一句話，“我們是一個坑一個坑踩過來的。”最後，陳亮總結了很多，我們會看這個專案會不會有多邊協作的連線，以及看這個專案可能發生的多元性等等很重要的內容等等。
我想起一個童話寓言故事，屬於幼教常用的案例，叫《小馬過河》。小馬要過河的時候，老牛告訴它水淺，松鼠告訴它水深，而這水究竟是什麼深淺，還得自己蹚過去才知道。
作為一個資深的專案投資人，陳亮是一位非常自信的人。但是關於這這一句話總結的問題，他還是非常謹慎，並沒有一個很明確的答案。但是，他那一句“我們是一個坑一個坑踩過來的”，這句話很打動我。
我想，這句話就是這個行業要具備能夠發掘投資專案價值，洞察專案靈魂最有效的辦法了吧。
發文時比特幣價格 ￥43087.03