Moola CIO：沒理由將穩定幣作為投資

九個億財經訊息——本週Stablecoins已成為新聞，並且正在成為對衝風險加密投資的流行方式。 雖然具有創新性，但有充分理由認為為什麼投資這些是一個糟糕的策略。

Stablecoins是一種穩定幣，它與傳統貨幣掛鉤，在大多數情況下與美元掛鉤。

Paxos最近剛剛釋出了一款新的穩定幣，就在Winkelvoss雙胞胎兄弟釋出自己的Gemini stablecoin的同一天。

西蒙•摩爾(Simon Moore)在《福布斯》(Forbes)雜誌上撰文稱，穩定幣實際上是一項糟糕的投資，儘管在技術上很有趣。

在他的分析中，stablecoins消除了加密貨幣固有的風險，但作為交換，他們也失去了高投資回報率，早期投資加密貨幣的人都已經體驗過。摩爾指出，許多人被穩定幣所吸引，因為它們與相對穩定的價值有關，但摩爾指出，由於加密貨幣的波動性如此之大，因此比比特幣一類更穩定的投資引起了大家注意。此外，通過從等式中去除不穩定性，當市場飆升時，穩定幣錯過了潛在的巨大收益。

他提出的主要觀點是，穩定幣本身就是不好的投資，因為美元是歷史上糟糕的投資選擇，此外，通過將穩定幣與集中化的貨幣掛鉤，大多數加密貨幣的多中心化優勢都會丟失。

摩爾描述了這樣一個事實：隨著美國投入更多資金償還債務，美元傾向於通貨膨脹。 事實上，這是加密貨幣被創造的原因之一。不允許集中力量更多地印刷並使貨幣貶值。

摩爾承認，由於穩定價值更強勁，而且它們與已經使用過的貨幣掛鉤，確實提供了一種心理暗示。 它們既是將資本從傳統金融貨幣轉移到加密貨幣的橋樑，也可以證明一種更有用的數字貨幣，但是這種數字貨幣會經歷巨大的漲跌，沒什麼理由將穩定幣作為投資。

為了使穩定幣能夠像最初設想的那樣完全實現，它需要被用作交換媒介，而不是用於推測市場波動的投資工具。

來源：chepicap.com