2款人工智慧神經網路上色軟體效果對比

神經網路人工智慧 · 發表 2018-10-06 21:56:36

摘要： AI人工智慧神經網路在線上色軟體Paintschainer VS Paintstransfer的簡介及建議教程最近，我對古風水彩上色十分感興趣，外加在研究神經網路繪畫方面的事情，最近發現了幾個特別好玩的線上小軟體，和大家分享下。 https://www.bilibili.com/v...

AI人工智慧神經網路在線上色軟體Paintschainer VS Paintstransfer的簡介及建議教程

最近，我對古風水彩上色十分感興趣，外加在研究神經網路繪畫方面的事情，最近發現了幾個特別好玩的線上小軟體，和大家分享下。

ofollow,noindex">https://www.bilibili.com/video/av22709469/?spm_id_from=trigger_reload

視訊教程

先花了1小時摸魚一張草圖，本來打算勾線上色的，後來一想，試試看用AI人工智慧來試試看。圖挺草的~··正好考驗下各個版本的AI的清線和區域識別能力。

我先嚐試了paintschainer http://paintschainer.preferred.tech/index_zh.html

報告是，paintschainer預設上色效果比較薄，比較平鋪，顏色過度也比較柔和，然後，比較牛逼的是，它的大資料做的很好，我什麼都沒有動，他自動識別本圖為秋天色系。其它測試識別也比較準確，以下影象為神經網路1秒生成的上色圖。

接著我測試裡另外一款神經網路在線上色軟體paintstransfer http://paintstransfer.com/ ，paintstransfer的演算法比上一個軟體更繁複一些，當然個人覺得結果更好，paintstransfer的上色效果更幹一些，顏色的多樣性也更好，演算法略比上一張耗時，大概用了5秒鐘，但是對我這樣手工上色一張圖上4小時的人來說，5秒的效率已經很高了，這2款AI上色軟體才推出沒多久，相信在不久後的將來，在描線和識別方面會有更好的表現。