在開源這片自由的土地上，孕育了太多開源 Web 框架。我在 GitHub 上搜了一下“web framework”關鍵字顯示有 56000+ 匹配的開源專案，它們百花齊放各有特色，覆蓋多種語言。
相信做過 Web 開發的程式設計師，都能說出好幾個 Web 框架，如數家珍般地說出它們的好。比如我用過的 Python Web 框架有：Django、Tornado、Flask、FastAPI。這些 Web 框架各有特色：
- Django 的大而全
- Flask 的微小上手快
- 專門開發介面的 FastAPI
不同的 Web 框架，在應對不同場景和需求時各有千秋，所以很難片面的說那個 Web 框架就是最好的，但如果單從速度方面比較的話，還是可以比出個高低的！ 今天介紹的開源專案，就試圖找出最快的開源 Web 框架。
介紹
web-frameworks 定時釋出多種開源 Web 框架效能測試報告的專案，告訴你誰是最快的 Web 框架！
它採用 Ruby 語言編寫，首先通過 Docker 啟動待壓測的 Web 框架，啟動後通過 wrk 壓測服務，最後把測試報告發布到網站上，結果支援搜尋和排序功能，整個過程完全自動化。
具體的測試引數和機器配置：
wrk：HTTP 基準測試工具，支援壓測和輸出測試報告。
wrk 的相關引數：8 執行緒(-t)，壓 15 秒(-d)，分別採用併發(-c) 64、256、512 模式壓測了三次。我在本機用 wrk 對掘金網站做了壓測，用來講解報告的相關資料。
命令：wrk -t8 -d15s -c64 --latency https://juejin.cn
結果及名詞解釋：
機器配置：
- CPU: 8 Cores (AMD FX-8320E Eight-Core Processor)
- RAM: 16 GB
- OS: Linux
專案中涉及的所有測試，用的都是相同配置的機器，相關的所有程式碼均已開源。儘可能公平公正，完全透明。測試結果還會隨著 Web 框架的版本迭代而更新，
下面來看看 web-frameworks 最新一期的測試報告。
最快的框架
web-frameworks 測出來的平均延遲，從低到高排序：
1、nickel
Star 數：2.9k｜語言：Rust
一個受 Express.js 啟發的 Rust Web 框架。示例程式碼：
#[macro_use] extern crate nickel;
use nickel::{Nickel, HttpRouter};
fn main() {
let mut server = Nickel::new();
server.get("**", middleware!("Hello World"));
server.listen("127.0.0.1:6767");
}
2、iron
Star 數：5.9k｜語言：Rust
示例程式碼：
extern crate iron;
extern crate time;
use iron::prelude::*;
use iron::{typemap, AfterMiddleware, BeforeMiddleware};
use time::precise_time_ns;
struct ResponseTime;
impl typemap::Key for ResponseTime { type Value = u64; }
impl BeforeMiddleware for ResponseTime {
fn before(&self, req: &mut Request) -> IronResult<()> {
req.extensions.insert::<ResponseTime>(precise_time_ns());
Ok(())
}
}
impl AfterMiddleware for ResponseTime {
fn after(&self, req: &mut Request, res: Response) -> IronResult<Response> {
let delta = precise_time_ns() - *req.extensions.get::<ResponseTime>().unwrap();
println!("Request took: {} ms", (delta as f64) / 1000000.0);
Ok(res)
}
}
fn hello_world(_: &mut Request) -> IronResult<Response> {
Ok(Response::with((iron::StatusCode::OK, "Hello World")))
}
fn main() {
let mut chain = Chain::new(hello_world);
chain.link_before(ResponseTime);
chain.link_after(ResponseTime);
Iron::new(chain).http("localhost:3000");
}
由於篇幅問題，這裡僅介紹報告中前 2 名的框架。
最能扛的框架
web-frameworks 測出來的平均每秒處理請求數，從高到低排序：
1、activej
Star 數：286｜語言：Java
適用於 Web、高負載和微服務的 Java 框架。示例程式碼：
class Main extends HttpServerLauncher {
@Provides
AsyncServlet servlet() {
return request -> HttpResponse.ok200()
.withPlainText("Hello World");
}
public static void main(String[] args) throws Exception {
Launcher launcher = new HttpHelloWorldExample();
launcher.launch(args);
}
}
2、httpbeast
Star 數：239｜語言：Nim
示例程式碼：
import options, asyncdispatch
import httpbeast
proc onRequest(req: Request): Future[void] =
if req.httpMethod == some(HttpGet):
case req.path.get()
of "/":
req.send("Hello World")
else:
req.send(Http404)
run(onRequest)
由於篇幅問題，這裡僅介紹報告中前 2 名的框架。
感受
本文內容有限無法展示所有的指標，點選這裡檢視更多指標和分類的報告。
看完這份 Web 框架測試報告，我發現 Rust 寫的 Web 框架在不同的效能指標的測試結果中都名列前茅，看來 Rust 在效能方面真的是名不虛傳。
當然效能不是評判一個 Web 框架的唯一標準，今天寫這個專案也是希望可以給大家在選擇 Web 的時候提供一個參考。而且報告中有冷門但具有特點的 Web 框架，可作為玩具專案玩一玩，如果哪天突然火起來的時候，你可能已經搶佔先機、輕車熟路了。
最後，web-frameworks 的測試結果共包含 237 個 Web 框架，雖然不多但是這個數字還在不斷增加...而且 issues 裡還有很多 Web 框架申請“出戰”，開源社群的力量正在讓這個專案越來越好，看到這裡我就放心了。
以上就是本文的全部內容，希望通過這個開源專案可以讓你找到最快、最能扛的 Web 框架，效能上快人一步！
關注 HelloGitHub 公眾號 第一時間收到更新。
還有更多開源專案的介紹和寶藏專案等待你的發現。