一:背景
1. 講故事
這是6月中旬一位朋友加wx求助dump的故事,他的程式 cpu爆高UI卡死
,問如何解決,截圖如下:
在拿到這個dump後,我發現這是一個關於機械臂的MRS程式,哈哈,在機械臂
這種智慧機器人領域居然還有 .NET 的用武之地,有點超出我的認知哈,不知道把員工當兄弟的大強子倉庫裡可有 .NET 控制的幾臺機械臂 。
關於介面卡死的問題我這裡就不討論了,只討論這個cpu爆高的問題如何解決,畢竟追這個系列的朋友都被前面那些各種 記憶體洩漏,記憶體爆漲
弄倦了,換個口味也挺好。
二: Windbg 分析
1. 現象驗證
別人說cpu高,我得先用資料證明一下是否真的如此,方法很簡單,用 !tp
命令即可。
0:000> !tp
CPU utilization: 100%
Worker Thread: Total: 151 Running: 151 Idle: 0 MaxLimit: 32767 MinLimit: 4
Work Request in Queue: 1
AsyncTimerCallbackCompletion TimerInfo@000000001dc25bb0
--------------------------------------
Number of Timers: 0
--------------------------------------
Completion Port Thread:Total: 2 Free: 1 MaxFree: 8 CurrentLimit: 2 MaxLimit: 1000 MinLimit: 4
從卦象上看,有兩個值得關注的指標:
- CPU utilization: 100%
這表明當時抓dump的那個時刻,機器的cpu確實為100%,確實比較糟糕,說點題外話,有幾位朋友說他想抓這種100%的dump,發現阿里雲的遠端桌面連不上,太尷尬了。。。
- Total: 151 Running: 151
當前執行緒池的work執行緒有151個,正在執行的也是151個,這說明什麼呢? 說明每一個執行緒都在忙碌著,同時也預示著當前的執行緒不夠用,急需招人,當前系統絕對有一股力在推著它。
2. 檢視執行緒列表
接下來再看一下當前的執行緒列表,使用 !t
命令。
0:000> !t
ThreadCount: 171
UnstartedThread: 1
BackgroundThread: 167
PendingThread: 1
DeadThread: 2
Hosted Runtime: no
Lock
ID OSID ThreadOBJ State GC Mode GC Alloc Context Domain Count Apt Exception
0 1 7e0 00000000028901c0 26020 Preemptive 00000000049C9360:00000000049C98A8 0000000000602420 1 STA (GC)
9 2 df8 00000000028bc850 2b220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 0000000000602420 0 MTA (Finalizer)
11 3 144 000000001fdef570 102a220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 0000000000602420 0 MTA (Threadpool Worker)
14 9 dbc 0000000020703650 202b220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 0000000000602420 0 MTA
15 10 5a4 00000000206d5860 2b220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 0000000000602420 0 MTA
16 11 17c 00000000206df220 2b220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 0000000000602420 0 MTA
17 12 dd4 00000000205e49a0 2b220 Preemptive 00000000049A7A20:00000000049A98A8 0000000000602420 0 MTA
18 14 8fc 0000000020495000 2b220 Preemptive 00000000049A5A40:00000000049A78A8 0000000000602420 0 MTA
19 17 a84 0000000020817490 202b220 Preemptive 00000000049ADBB0:00000000049AF8A8 0000000000602420 0 MTA
...
180 167 12b8 0000000026436d70 1021220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 0000000000602420 0 MTA (Threadpool Worker)
181 168 11a4 0000000026437540 1021220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 0000000000602420 0 MTA (Threadpool Worker)
182 169 880 0000000026437d10 1021220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 0000000000602420 0 MTA (Threadpool Worker)
183 170 1334 00000000264384e0 1021220 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 0000000000602420 0 MTA (Threadpool Worker)
184 171 278 0000000026438cb0 1400 Preemptive 0000000000000000:0000000000000000 0000000000602420 0 Ukn
從卦象看:ID=1
的執行緒有一個 GC
標記,我去,看樣子是觸發GC了,這裡要提醒一下,工作執行緒在 GC=Workstation
模式下,是可以充當GC回收執行緒的,這和 GC=Server
模式下是不同的。
3. 檢視執行緒棧
既然是 GC 觸發了,那就 死馬當活馬醫
,按照GC觸發的套路查,基本流程如下:
- 調出所有執行緒棧,使用
!EEStack
命令。
0:000> !EEStack
---------------------------------------------
Thread 0
Current frame: ntdll!NtGetContextThread+0xa
Child-SP RetAddr Caller, Callee
...
- 查詢
WaitUntilGCComplete
關鍵詞看有多少執行緒在等待 GC 回收
使用 Ctrl+F
檢索即可,截圖如下:
從圖中看:有96個執行緒在等待GC完成,到這裡,我的嘴角已經上揚了,。。。
- 查詢
try_allocate_more_space
關鍵詞判斷是什麼業務邏輯觸發了GC
我去,咋回事? 這有頭沒尾的,既然沒有 try_allocate_more_space
關鍵詞也就說明當前的GC大概率不是自動觸發的, 那又是誰觸發的呢?有點奇葩哈?
4. GC到底是怎麼觸發的
要想找出答案,最簡單粗暴的做法就是看下那個標記為 GC
的執行緒到底做了什麼? 這裡使用 !clrstack
即可。
0:000> !clrstack
OS Thread Id: 0x7e0 (0)
Child SP IP Call Site
000000000043e470 00000000778c1fea [InlinedCallFrame: 000000000043e470] System.GC._Collect(Int32, Int32)
000000000043e470 000007feea38ce2a [InlinedCallFrame: 000000000043e470] System.GC._Collect(Int32, Int32)
000000000043e440 000007feea38ce2a System.GC.Collect()
000000000043e4f0 000007fe8bcd29ca xxx.xxx.T_Tick(System.Object, System.EventArgs)
000000000043e520 000007fee3d0ef6f System.Windows.Forms.Timer.OnTick(System.EventArgs)
000000000043e550 000007fee3d076fe System.Windows.Forms.Timer+TimerNativeWindow.WndProc(System.Windows.Forms.Message ByRef)
000000000043e580 000007fee3cea3c3 System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr, Int32, IntPtr, IntPtr)
000000000043e620 000007fee43611f1 DomainBoundILStubClass.IL_STUB_ReversePInvoke(Int64, Int32, Int64, Int64)
000000000043e890 000007feeac1221e [InlinedCallFrame: 000000000043e890] System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.DispatchMessageW(MSG ByRef)
000000000043e890 000007fee3d6a378 [InlinedCallFrame: 000000000043e890] System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.DispatchMessageW(MSG ByRef)
000000000043e860 000007fee3d6a378 DomainBoundILStubClass.IL_STUB_PInvoke(MSG ByRef)
000000000043e920 000007fee3cff23e System.Windows.Forms.Application+ComponentManager.System.Windows.Forms.UnsafeNativeMethods.IMsoComponentManager.FPushMessageLoop(IntPtr, Int32, Int32)
000000000043ea10 000007fee3cfebd2 System.Windows.Forms.Application+ThreadContext.RunMessageLoopInner(Int32, System.Windows.Forms.ApplicationContext)
000000000043eab0 000007fee3cfe9df System.Windows.Forms.Application+ThreadContext.RunMessageLoop(Int32, System.Windows.Forms.ApplicationContext)
000000000043eb10 000007fe8b6208a6 xxx.Program.Main()
000000000043ede0 000007feeac16bb3 [GCFrame: 000000000043ede0]
我去,從執行緒棧上看,居然是一個 Timer 在手工呼叫 GC.Collect()
,這是什麼業務,接下來用 ip2md + savemodule
把 xxx.xxx.T_Tick
原始碼匯出來看一看。
0:000> !ip2md 000007fe8bcd29ca
MethodDesc: 000007fe8b50ae90
Method Name: xxx.xxx.T_Tick(System.Object, System.EventArgs)
Class: 000007fe8b6ac628
MethodTable: 000007fe8b50b080
mdToken: 00000000060002b5
Module: 000007fe8b504118
IsJitted: yes
CodeAddr: 000007fe8bcd29a0
Transparency: Critical
0:000> !savemodule 000007fe8b504118 D:\dumps\MRS-CPU\T_Tick.dll
3 sections in file
section 0 - VA=2000, VASize=1a85fc, FileAddr=200, FileSize=1a8600
section 1 - VA=1ac000, VASize=5088, FileAddr=1a8800, FileSize=5200
section 2 - VA=1b2000, VASize=c, FileAddr=1ada00, FileSize=200
用 ILSpy 開啟 T_Tick.dll,截圖如下:
從程式碼邏輯看,朋友做了 3min 觸發一個 GC 的業務邏輯,我不知道這麼做是想幹嘛,所以就和朋友在wx上交流了下。
5. 真的全是GC背鍋嗎
其實在我分享過的很多cpu爆高的dump中,有相當一部分是由於頻繁觸發GC所致,比如大字串拼接,誤用正則表示式 等等,但3min一次的gc就能把cpu搞掛,這要是小白還能忽悠過去,在懂一點的朋友眼裡是經不住推敲的,言外之意就是真正的禍首還沒找到。。。 要尋找可疑禍首,最好的方法就是對所有執行緒棧進行地毯式搜尋,截圖如下:
從上圖中可以看到,當前有112個執行緒卡在 System.Collections.Generic.Dictionary2[[System.Int32, mscorlib],[System.__Canon, mscorlib]].FindEntry(Int32)
處,你肯定會說了,卡住是因為GC觸發凍住了所有執行緒所致,當然這個理論無需反駁,確實是這樣。
我相信有經驗的朋友肯定會發現一個問題,那就是多執行緒環境下出現了一個執行緒不安全的 Dictionary,我在之前的一篇車聯網CPU爆高分析中也提到了這個問題,它會導致 在 FindEntry
操作時出現死迴圈的怪異現象。
到這裡為止,CPU爆高的問題基本也就全找到了。
三:總結
本次cpu爆高事故主要是由於:
多執行緒環境下使用了非執行緒安全的 Dictionary 導致了死迴圈。
週期性的呼叫 GC.Collection() 讓其雪上加霜。
找出問題後,解決辦法也就簡單了,建議將 Dictioanry 改成 ConcurrentDictionary,同時去掉手工對 GC.Collection()
的呼叫。