SQL Server中sp_spaceused統計資料使用的空間總量不正確的原因

很多時候，我們經常使用sp_spaceused來查看錶的空間使用情況，上個月群裡有個網友說他使用DELETE刪除了資料後，使用sp_spaceused檢視，發現該表的分配的空間總量（reserved）與資料使用的空間總量（data)沒有變化，當時和他討論了並分析了一下原因，隨手記錄了一下這個案例，這個週末剛好有點時間，正好分析整理一下這個案例、分享在這篇文章。如下所示，我們先構造資料，我們的測試案例比較極端，剛剛保證每個頁面（page）剛好儲存兩條記錄。如下所示：

USE Test ;

GO

CREATE TABLE space_test

(

    id        INT,

    name    VARCHAR(4000)

)

GO

SET NOCOUNT ON;

Go

DECLARE @Index INT ;

SET @Index = 1;

WHILE @Index <= 10000

BEGIN 

    INSERT INTO dbo.space_test

    SELECT @Index, REPLICATE(N'k', 4000);

    SET @Index += 1;

END

EXEC sp_spaceused 'dbo.space_test'

接下來我們刪除了id為偶數的記錄。

DELETE dbo.space_test WHERE id %2=0

如下截圖所示，我們刪除了5000條記錄，還剩下5000條記錄，但是該表的分配的空間總量（reserved）與資料使用的空間總量（data)沒有變化，依然是40008KB和40000KB

我們刪除了一半記錄，照理說，資料使用的空間總量（data)應該變化了。那麼我使用DBCC SHOWCONTIG('space_test')來看看，如下截圖所示，

你會發現每頁的平均可用位元組數（Avg. Bytes Free per Page） 和平均頁密度(滿)（Avg. Page Density (full)）出現了變化。如下對比所示：

我們知道sp_spaceused的精確單位是頁。它是根據sys.allocation_units 和sys.partitions 這兩張管理檢視來計算儲存空間的。有時候，這兩張表可能不能及時反映出資料的準確資訊。可以通過updateusage這個引數，要求SQL Server為這個指令更新管理視圖裡的統計資訊。但是這個案例中，sp_spaceused不準確的原因並不是因為這兩張表沒有及時反映出資料的準確資訊，而是實驗中按照特殊規律，在每一頁都刪除一條記錄，保留一條記錄，導致每一頁上釋放了接近一半的空間，並且頁的填充程度接近50%，從而出現頁面碎片化非常嚴重的情況，而sp_spaceused的精確單位是頁，從而導致這種特殊的情況出現。

其實這個倒沒有必要大驚小怪，這個空間雖然沒有釋放，但是下次依然可以再次利用，就好比一列火車，每節車廂只載了一半乘客，後面的路程中，可以繼續往裡面加入新的乘客。如下所示我們插入5000條記錄，你會發現頁的平均密度變化了，之前空閒的空間被重新利用了。

DECLARE @Index INT ;

SET @Index = 2;

WHILE @Index <= 10000

BEGIN 

    INSERT INTO dbo.space_test

    SELECT @Index, REPLICATE(N'k', 4000);

    SET @Index += 2;

END

GO