通證經濟改造與幣改、鏈改有什麼不同？

據瞭解，通證經濟改造更多的是面向具備一定業務基礎的傳統公司、網際網路公司，以區塊鏈技術、token經濟模型為工具，在某個業務、某個產品的粒度上進行通證化賦能。通證化改造選擇的專案一般是運作良好、不存在明顯商業模式缺陷的優質專案，通過通證化改造為其賦能，藉助區塊鏈技術提高治理效率，進行社群模型的構建，從而形成一種新的商業組織形式。

當下的幣改、鏈改中，我們看到有一些團隊和機構是真的在幫企業做事，但也有很多機構更加願意簡單粗暴地將資產上鍊，放到交易所去交易，這其實跟ico並沒有本質的區別。

我們認為，區塊鏈要解決的問題不能脫離現實而存在,你可以發幣，可以ICO，但如果沒有實際業務做支撐，加上市場的非理性，最終就會變成一個考驗人性的問題:既然通過ICO一下子能拿到幾個億而且還不受監管,為啥還要真的做事呢?

當然,我們也看到一些專案募集到資金後真的在做事，但結果怎樣大家都能看得到。

在這個過程中，如果沒有更多的訊息去刺激市場，導致幣價下跌，進而被投資者嘲笑或被催著做所謂的“市值管理”，這幾乎是必然發生的事情。

而之前的ICO、發幣更像是用一個概念去炒作的標的物，比起關心這件事能否做成，他們更關心的是幣價明天會不會漲，這就是人性。就像1637年的荷蘭，有多少人真的為了種花去買鬱金香球根呢？這樣的泡沫爆掉是必然。

沒有真正落地的Token是瘸子，沒有實體業務的支撐，它更像是一個單向的資本遊戲，沒有工具屬性，更沒有產生現實世界當中的價值。

而有趣的是，現實中有大量實體業務需要用區塊鏈去解決已經存在的問題，為什麼我們不用區塊鏈先去服務他們進而產生真正的價值呢?這是我們決定將通證經濟改造作為我們的一項主要業務去服務傳統企業最核心的促進力，而事實證明，如果你去研究區塊鏈、Token的本質意義和核心能力，你會發現，沒有ICO，沒有所謂的市值管理，一樣可以用區塊鏈解決無數的現實問題。