i9-9900K遊戲效能超AMD 2700X 50%被疑摻水 Intel：測試沒毛病
在Intel釋出9代酷睿處理器新品的同時，公佈了委託Principled Technologies所作的遊戲效能測試報告，主要顯示了i9-9900K、i9-9980XE等新品對比i7-8700K以及AMD Ryzen 7 2700X/TR 2990 WX/2950X的“優異”提升。
比如，19款遊戲中的絕大多數，i9-9900K都是8款CPU中幀數表現最好的， 甚至較為穩定地領先Ryzen 7 2700X 30~50%。
同樣是8核產品，AMD甚至還是基於12nm工藝和有著更高的默頻記憶體支援（2933對2667）， ofollow,noindex">這樣的差距有些“大跌眼鏡“。
隨後，TechSpot、HardwareUnboxed指出，PT的這份“付費”且“經Intel審查”的評測不嚴謹， 存在使用插滿四條記憶體、不開放XMP以及遮蔽核心等方式弱化AMD銳龍平臺的嫌疑 。這些媒體隨後的測試發現，i9礙於NDA不公開的前提下，評測中列舉的i7-8700K對Ryzen 7 2700X的優勢就已然站不住腳，“水分”要壓榨一半。
對此，Toms Hardware拿到了Intel對此次民間和媒體爭議的迴應——
“ 很欣賞評測者們的辛勤工作，期待未來幾周出現更多的評測給予i9-9900K“全球最好遊戲處理器”的嘉獎。Principled Technologies依託自己的平臺配置和方法做了對新i9的初步評測，各種細節都對外公佈了，資料和我們在實驗室所觀察到保持吻合。大家不妨和我們一道靜等未來幾周更多的第三方評測吧。 ”
顯然，Intel完全站在PT這邊。
爭議成績
關於這件事，Toms Harware也頗有微詞， 同樣認為PT測試是有缺陷和誤導性的 。
TMHW稱，進一步查證後發現，PT的疏漏還表現在：
1、為Intel和AMD平臺配置了效果不同的散熱器，前者是貓頭鷹的高效能薄塔NH-U14S，後者是官方出品的Wraith Prism。
