區塊鏈取證革新司法領域，維權痛點能否解決？
九個億財經訊息——近日OKEx交易平臺血洗韭菜，讓眾多投資者損失慘重的事件在整個區塊鏈行業引起一陣轟動。雖然徐明星被堵酒店，在目前正在派出所接受調查，但必須瞭解到取證的困難度。維權調查勢必涉及伺服器，但伺服器已經“出海”，並且目前數字貨幣交易在國內舉步維艱，維權困難可想而知。通過此事件，傳統取證的弊端顯露無疑。
而根據9月10日ccn報道，今後中國網際網路法院將認定通過區塊鏈技術認證的證據具有法律效益。區塊鏈取證在法律上獲得認可，是否能夠解決傳統取證下維權難的問題？
傳統取證流程複雜，取證成本高
傳統取證最大的問題就在於流程的複雜性，從發現到取證過程耗時較長，並且等待取證的時期還可能出現證據被銷燬的情況。例如某些網路平臺的視訊資源在被原創作者告知侵權行為後可直接下架作品，侵權資訊不存在大大增加了取證難度。由於多環節的取證，往往出現維權成功所得的賠償還不夠付公證取證的成本。
高效低成本的區塊鏈取證
與傳統取證不同的是，由於區塊鏈技術的不可篡改、可溯源等特性，將證據固化，多方存證手段保證了電子資料的真實性、唯一性和完整性。例如侵權行為出現後，可通過區塊鏈技術以電子數字簽名、數字平臺沉積收集和儲存的相關資料、雜湊值驗證等方式，立刻抓取完整資料，並且整個過程侵權資料是無法篡改刪除的。也就意味著在整個鏈中，每個節點都有存證，不論是鑑定部門還是審計部門，都可以線上取證，提高效率的同時減少取證成本。
區塊鏈技術在司法領域不斷嘗試
事實上，區塊鏈技術已經在全球範圍內的司法領域開始應用。早在2015年，英國最高法院及刑事法庭就與一家名為CaseLines的公司簽署協議，利於其區塊鏈技術與電子證據結合構建出的資訊系統，在法庭訴訟中投入使用。在今年7月，為幫助法院跨境執法，迪拜國際金融中心與智慧迪拜展開合作，宣佈未來建立第一個區塊鏈法庭。
區塊鏈技術在司法領域的不斷嘗試，強化了數字證據的可信度，為數字證據賦能，讓更多人看到了新興科技的前景。但不論是區塊鏈取證還是區塊鏈資訊系統，這些都只是技術手段，並不會因此影響司法定性，影響法律裁決。
並且區塊鏈技術與司法的結合，還可能帶來一些未知的挑戰。區塊鏈取證標準該如何衡量，取證所得的證據效力怎樣界定，區塊鏈技術是否能夠支撐龐大的資料體系？這些問題都是區塊鏈技術要想革新司法領域，幫助更多人維權必須面對的。
宣告：本文系九個億平臺原創文章，僅代表作者本人觀點。網站、APP等網際網路平臺用於長期商業目的內容轉載須同九個億簽訂《內容合作協議》，九個億保留對各平臺內容侵權之一切法律追訴權，“九個億”所刊載原創內容之智慧財產權均為“九個億”所有，歡迎各方轉載轉發！