10年了，區塊鏈革命是否已宣告失敗？
幾乎每個人，甚至是對通證持懷疑態度的人，都對區塊鏈的技術有積極的看法，因為它有可能改變世界。然而，區塊鏈技術問世已經10年了，我們仍然沒有真正的用上區塊鏈技術。
有人說，比特幣是建立在區塊鏈技術基礎上的，所以區塊鏈的主要用途是作為一種支付系統，或者隨著它的發展，作為一種價值儲存手段。
區塊鏈的其他用途，例如，作為一個分散式的交易平臺，作為一種新貨幣、智慧合約、分散式儲存、真實性驗證以及不可變的分散式賬本。然而儘管這些都嘗試過了，並沒有真正落地的應用。
銀行業革命
當比特幣走上街頭，承諾成為一種無需中間人的、成本低廉、即時交易的方式時，人們宣稱，一場銀行業革命已經迫在眉睫，中央集權的貨幣監管機構應該會感到震驚。
但它沒有按照原本的計劃為自由的最初目標前進，而是讓位給了貪婪。比特幣離開了成為一種功能性貨幣的道路，在民主授權的幫助下，接過了數字黃金的衣鉢。
隨著手續費的增加、交易確認時間變長，在全球範圍內，銀行業的革命的呼聲逐漸平息。就連曾擔心被這種數字貨幣超越的銀行也放鬆下來。
如果區塊鏈不被用來改變貨幣的面貌，那進行什麼樣的革命呢?
無政府監管
區塊鏈，被稱為“中間人切割技術”，徹底改變了政府對個人資金的控制。然而，即使腐敗的政府和空洞的稅收規則，他們仍然也帶來了一定的安全感。政府支援的銀行系統提供了多種形式的安全措施，如聯邦存款保險公司(FDIC)擔保、自動存款保險公司(ACH)的可逆性、身份驗證、審計標準，以及出現問題時的調查系統。
區塊鏈本身可能是安全的，但如果你不理解它，它仍然是一個危險的地方。Mt Gox、Bitfinex等黑客攻擊，甚至最近Coincheck的使用，都表明在政府的視線之外，交易仍存在許多危險。如果這是區塊鏈革命的一部分，它將成為一個可怕的世界，對老年人和安全意識薄弱的人，他們將面臨較高被黑客攻擊的風險和垃圾郵件。
智慧合約
智慧合約是一場有趣的現象。創始人Vitalik Buterin旨在建立一個全球範圍的計算網路，可以完全消除對集中化第三方的需求。這在現代世界中無疑是偉大的。
然而，智慧合約還有很長的路要走。DAO的慘敗證明了智慧合約仍然會被愚弄，或者我們應該說，智慧合約有時“太聰明所以不適合他們。
然而，隨著IC0s繼續使用智慧合約作為其業務基礎，又佐證了區塊鏈在這一方面還是有希望的，能否在這些領域發揮重大作用還有待觀察。
這樣的例子不勝列舉