Redis 要商業化運營？這是大趨勢麼？
CRUG（ID：rediscn） 張冬洪整編
連結：https://groups.google.com/forum/#!topic/redis-db/DLP7119a00U
剛剛，Redis作者Salvatore Sanfilippo 對外宣佈 說他已經把Redis的商標所有權、logo所有權轉給Redis Labs了，這也意味著Redis即將進入商業化運營！
早在今年的8月23日，資料庫製造商Redis Labs將公司開發的Redis模組從AGPL遷移到將Apache v2.0與Commons Clause相結合的許可證，後者會限制了Redis涵蓋軟體的銷售。（ [文1] ： https://www.theregister.co.uk/2018/08/23/redis_database_license_change/ ）
許可變更意味著自建的Redis模組 - RediSearch，Redis Graph，ReJSON，ReBloom和Redis-ML - 不再是開源軟體，相反，他們將變成“ 原始碼可用 ”。
實際上，新許可證限制了雲供應商向客戶提供這些Redis模組的能力；Redis Labs可能會成為包含這些附加元件的唯一服務銷售商。但是， Redis資料庫程式碼仍屬於BSD許可證。
這個事件發生後，很多人就在議論Redis是否要商業化運營？現在Redis作者也給出了答案，至於最終閉源與否，結果怎樣，讓我們持續關注Redis Labs的官方動態吧！
Redis Labs其實並不是唯一一家做出這樣改變的公司。5月，製作Neo4j圖形資料庫的Neo4j 也在其AGPL許可證中添加了Commons Clause。
在上面 [文1] 的部落格中，Redis Labs的聯合創始人兼首席技術官Yiftach Shoolman就宣稱，雲提供商從開源軟體中受益，同時不給予任何回報，從而導致了許可證的變更。
在國內開源領域，近期也發生了類似的事情，開源專案 Inception（ SQL/">MySQL資料庫SQL自動化稽核與執行系統）就在昨天也下線了，不再開源，原因就是許多企業 從開源軟體中受益，同時不給予任何回報。
Redis要商業化運營？這是大趨勢麼？，大家都來說說，歡迎留言評論～
