脫髮的第一代網紅還沒有放棄
俞敏洪站在青島 ofollow,noindex">新東方 的10週年慶典上，聊自己的金錢觀，用他一貫的接地氣的態度，“我吃一碗蘭州拉麵都很開心”。
光舉例沒有對比，那是沒有生命力的，他又行雲流水地舉例對比，“比如說最近京東出了點事，我覺得跟錢多了有一定關係”。
說這話時，不知道俞校長記不記得，一年前，他還在自己的公眾號上，寫下了一篇1800多字的文章，追憶了自己跟劉強東吃過的兩次飯，並見微知著地分析了劉強東得以成功的七大特徵，比如“劉強東有領袖的氣質，有梟雄的特徵，有超前的眼光，對底層人民有著深刻的同情和給予人性的待遇”。
俞校長分析了這麼多大強子有這個有那個，唯獨沒分析大強子有錢。
在大強子出事兒了以後，校長趕緊把這條給補上了，並精準指出這就是問題所在。
2
俞校長想把流量找回來。
2016年，俞敏洪做了一場10天的直播，除了洗澡睡覺，他讓鏡頭一直對著自己。
他曾考慮過邀請企業家參與直播，但後來又作罷，他直播的受眾定位在吸引90後，他的那些企業家朋友們，並不是90後想要在直播裡見到的人。
他在直播裡喝高了，高到他的公關助理緊張了，緊急叫停了直播。
但俞敏洪不知道自己已經被掐了憋播了，他給自己倒了一杯酒，舉杯大喊，“各位網友”。
“沒有網友了”，公關助理告訴他。
怎麼就沒有網友了呢？怎麼就沒有網友了呢？怎麼就沒有網友了呢？
他是這片土地上的第一代網紅，在廣大人民群眾還努力把自己的形象往高大上整的上世紀90年代，他就有了打造喜感人設的概念。
他的經歷也支撐這樣的人設故事，他高考考了三年，第三年光榮地進入北大，成為全班最差的學生。他留校任教，暗度陳倉打著學校的名義開了個出國英語輔導。
後來東窗事發，北大對自己的這位親學生，動用了校園廣播、有線電視和著名的三角地櫥窗，全媒體平臺宣佈對他的處分決定。
他不堪重壓，離職創業。
在虛榮心還有統一樣式和模板的年代，俞校長調侃自己的侷促與荒誕。
當你打破某一塊裝逼的天花板，你將收穫通往那片天空的流量。
俞校長儼然二十年前的李誕，他不討論人間值不值得，畢竟他要帶領你在這人間考託福。
他閃閃發光的金句是“在絕望中尋找希望，人生終將輝煌”。用絕望吸引流量，流量就是變現的希望。
絕望和希望中輾轉反側了十幾年，直到佛系的90後長大了。
這是一代不用尋找希望的一代人，為啥要尋找希望？我就溫柔地喪。
新長成的荷爾蒙不喜歡收聽他的成功學，聽著他的成功學長大的70後與80後，已經沒勁兒尋找希望了。
他的粉絲就像他的頭髮一樣，變得漸漸稀薄。
3
魯迅先生說過，如果你不好看又想成為網紅，當俱備以下三大要件：一，長得不好看是不夠的，要特別不好看；二，能炮製金句；三，勇於蹭熱點，且以撕扯的態度蹭熱點。
魯迅先生還說過，以娛樂的態度蹭熱點只能創造流量，以撕扯的態度蹭熱點才能創造網紅。
俞校長看了看鏡子裡的自己，明明都符合啊。
他不能放棄。
他不再喜歡被稱呼俞老師，他青睞的新稱呼是洪哥。
俞老師想在網紅的新瓶子裡，裝進自己的成功學老酒，他把自己定義為“正能量網紅”。
4
一個年過半百的企業家，旨在傳播正能量，如何擔綱網紅？
答：踩在其他負能量企業家的肩膀上。
同樣瞄準了這條路線的還有同為第一代網紅、同樣脫髮的潘石屹，他早年因為關心霧霾問題晉升公知款網紅，後來因為一些狗咬狗的爭議，潘總關心公共問題就少了，轉回自己的領域專心批評同行。
比如長租公寓推動房租上漲時，潘總挺身而出，以業內人士會算數的形式提出批評“你把款貸過來建成公寓，你租出去，你的回報率最高超不過1%，所以這個生意是虧的。這就是我對你的建議，我們做了20多年房地產，反覆算這個帳，生意一定要能算得過來帳才可以做”。
這個建議非常中肯，畢竟潘總當年把銀行的錢貸來蓋房子，生意都是閉著眼睛都能算得過來帳的。
比如 碧桂園 那個為了迴應負面、造了更大負面的新聞釋出會，潘石屹也出現在人民群眾之中，批評說“專案死了人,還說說笑笑,不嚴肅”。
洪哥看看在地產圈左右開弓潘石屹，又舉目望望自己的教育圈。發現除了自己，沒有更大的IP了，只有靠網際網路思維了——跨界批評。
在今年8月的亞布力論壇上，洪哥就跨界正能量了一下。
比如談到中美貿易摩擦時，洪哥立刻化身為被中興割韭菜的股民，說“有些中國企業不爭氣，比如說中興，我曾經買了中興的股票，結果現在差不多虧光了，更加要命的是中興這樣的科技企業，在科技研發中的投入十分不足”。
8月正值拼多多上市後爭議甚囂塵上，俞校長把拼多多和他的股東騰訊，附帶上 阿里巴巴 一起搞了個熱點拼盤。
祭出這種中興:heavy_plus_sign:拼多多，馬雲:heavy_plus_sign:馬化騰的雙份雙拼套餐，難道這都不能憑風好借力，送我上頭條？
答：真沒上去。
有時候看著這段演講，真的是難以相信，一位早年曾因複製託福題庫被起訴的企業家。關心的都是技術、都是創新。
5
嘗試過拼盤款，明白了要做爆款的中興韭菜俞校長，能否憑藉點評大強子這一爆款產品，碾壓來自地產圈的潘石屹，登頂“正能量網紅”？
一個不好的訊息剛剛傳來，潘石屹的老CP、群眾基礎雄厚的任志強也加入了“正能量網紅”的競爭行列，選擇的產品竟然也是點名大強子。
一個好的訊息也孕育其中，志強的業務還不熟練，他的點評語是“不管網傳的事情真假對錯，你影響了企業的社會形象”。相對於俞校長欲說還休的“比如說最近京東出了點事，我覺得跟錢多了有一定關係”，對於事件界定的過於嚴謹，帽子扣的太大，刀插的不夠深。
辣麼，在這場脫髮不脫場的舊網紅的新競爭中，你覺得誰會登上新一代的流量巔峰？