對話“被綁架”的林宇：誰的網秦？
林宇說，這是一個“寫本小說，拍個大片”的故事，代價則是自己身心俱疲與 網秦 4年虧損血淚史。
作者 | 陸一夫 樑辰 實習生 陳詩怡
編輯 | 楊礪
消失415天后，網秦創始人林宇對外講述能“寫本小說，拍個大片”的混雜著利益、同學情誼等在內的綁架故事。
“這不像普通的110報警，我被綁架13個月，有專業團隊精心策劃的方案，非常嚴格綁架和看管，可以寫本小說，拍個大片，這也是為什麼北京警方花費一年多才把我解救的原因。幾十人的犯罪團伙，不像有人發簡訊威脅報110這麼簡單。等案件正式結案後，將來可以和大家分享細緻過程”。林宇說。
2005年，北京郵電大學副教授的林宇創辦手機安全公司網秦，2006年，林宇找來認識12年的高中同學福建同鄉史文勇加入網秦。2011年，網秦在美國上市，2013年10網秦開始被渾水做空，一直持續到2014年，網秦股價大跌。與此同時，林宇因央視著名主持人被調查而被帶走協助調查。此後，林宇歸來，卻於2014年被宣佈辭去網秦所有職務。
“我從來沒有從網秦離職過”。按照林宇的說法，史文勇偽造公章迫使林宇離職，2016年史文勇簽署辭去公司董事長的檔案，然而很快反悔。
2016年11月10日深夜，林宇被綁架，7×24小時戴著20多公斤的手銬手鍊，此後被囚禁13個月，直至2017年12月被警方解救。接下來，林宇表示自己需要調養身體並配合警方調查，今年8月北京朝陽警方立案。
“馬雲走了，我回來了。真巧，我今天正式迴歸網秦，希望帶領網秦重新出發”。9月10日， 微博 認證為網秦CEO的林宇釋出迴歸宣言。
“我回來了，你卻走了，史文勇。”9月11日，林宇再次公開發布微博質問史文勇，“我現正在網秦辦公室，擔任聯席董事長和CEO，你在哪呢？雖然你已被董事會和公司免職，我還是希望你能回國，回北京，回網秦辦公室，當面對質？真假不就明白了嗎？”
然而，史文勇不在國內，無法當面對質。
對此，史文勇已於10日19時釋出宣告迴應稱，並沒有收到公安問詢，在公司正常履職，將採取必要的法律行動予以迴應。9月10日， 凌動智行 官方微博做出迴應稱，前創始人林宇已於2014年12月11日因個人原因離任，目前公司董事會管理層未有調整。
據媒體報道，史文勇否認與綁架案有關，稱林宇開了個假董事會；釋出假新聞，擾亂視聽。對於林宇稱史文勇已經逃離出境近一個月，史文勇表示，“我到海外出差很正常，是忙一些投資業務的事情”。
到底誰在說謊？誰才是真正的董事長？9月11日，新京報獨角鯨科技專訪林宇並走訪網秦（凌動智行）總部。
▲2013年時的林宇
▲林宇提供的近照
▾
“網秦”加強安保 暫無林宇辦公室
9月11日，位於東城區雍和航星科技園園區十分安靜。園區8號樓10層大堂，四個身著黑色上衣的大漢，掛著工牌在此巡查，安保力量加強。
▲位於東城區雍和航星科技園園區
“9月10日，凌動智行前身網秦的另一位創始人林宇在一群黑衣人的保護下，闖進辦公室，想要召開董事會恢復身份。”新京報獨角鯨科技瞭解到，這是公司加強安保的直接原因。
在該園區有兩家公司在這裡辦公，一家是凌動智行，另一家是元心作業系統。兩家公司內部打通可以自由通行。
記者走訪凌動智行辦公區發現，公司雖然已經在年初完成更名，但網秦的痕跡依然留在這家公司一些老員工工牌、高層辦公室標牌，以及公司樓間展示內容上。史文勇和許澤民的辦公室位於10層，但未發現林宇辦公室。
▲記者走訪凌動智行辦公區
有工作人員告訴新京報獨角鯨科技，2014年之後，就沒有看到郭凌雲出現在公司內部。
昨日，一位網秦工作人員告訴新京報記者，2015年公司已經將未來押寶在車聯網上，開始利用位於杭州的子公司進行研發，最初的產品是車載資訊娛樂系統，由史文勇推動。但對內部員工直到2016年的十週年活動上才公佈，隨後人員開始分流。
“一些做移動網際網路的留下來負責海外市場，安全部門大多去了 百度 等其他公司，也有產品和技術轉崗到杭州子公司。”
9月12日，林宇對新京報獨角鯨科技表示，他今天還會回公司。
對於有無自己的辦公室，林宇說，“麵包會有，乳酪會有的，一切都會有的，哈哈，放心。”
附採訪實錄：
▾
被綁架身心受到摧殘 持股沒變化
新京報：從被解救到立案，中間長達8個月，這是什麼原因？
林宇：主要有兩個方面的原因，一方面是因為被綁架長達13個月，確實讓我身心受到摧殘，最需要一段時間去修養調整和恢復；需要一段時間仔細回憶被綁架期間的細節和線索；另一方面，這是綁架大案，立案很慎重，我配合警方花了大量的時間去做細節回憶，線索整理，案情核實等工作，警方也需要更多時間進行調查，需要有確切的線索和證據。北京市的綁架案，一旦立案，多年來破案率是100%。
這不像普通的110報警，我被綁架13個月，有專業團隊精心策劃的方案，非常嚴格綁架和看管，可以寫本小說，拍個大片，這也是為什麼北京警方花費一年多才把我解救的原因。幾十人的犯罪團伙，不像有人發簡訊威脅報110這麼簡單。等案件正式結案後，將來可以和大家分享細緻過程。
新京報：史文勇說沒有收到朝陽公安方面任何調查和問詢要求，你怎麼看？
林宇：首先，根據辦案組的紀律，他們不能對外透露資訊，否則犯罪團伙都跑了，怎麼抓，難度更高。辦案組不會主動對外說做什麼，包括我本人。和我相關的跟我核實，跟我無關的警方不會去跟我說做了什麼，這是他們的工作紀律。有沒有去找過史文勇，我們作為外人無法求證的。
新京報：史文勇說54%的投票權是不對的，是這樣嗎？
林宇：上市公司董事會公告已經非常清楚，China AI Capital Limited戰略投資網秦是違法交易。上市公司章程中規定只有三個創始人才擁有網秦公司的B類股票。這個結構跟 京東 、馬雲 阿里巴巴 、百度一樣，都是創始人才能擁有的，除非上市公司控股股東本人願意發生轉移，否則不可能改變。
此外，史文勇一直隱瞞我始終還是上市公司董事的重要事實（即便2014年12月史文勇欺騙董事會說我患病辭職，董事會只是確認我辭去董事長和CEO，但我還是公司董事，沒有沒有任何動機辭去公司董事身份）。在過去近4年裡，他們違規操控董事會祕書徐英（史文勇太太的姐姐，2018.9.9已被董事會免職），始終沒有傳送董事會通知給我。而許澤民從來沒有經過董事會批准就被宣佈成為公司董事。這有我辭職的2次董事會的決議和公告為證。
新京報：目前是妻子在代持你的股份嗎？還是說股份仍在你手上呢？
林宇：其實這個沒有任何區別，我們屬於一個家庭。不管是美國還是中國，這個法律都是一樣的，就像劉強東，股權也有一部分屬於妻子。
新京報：史文勇說當時召開的董事會並沒有全部董事到場，你對此有什麼迴應嗎？
林宇：根據網秦上市公司章程，一個董事發起會議，有三個董事出席會議，這就是一個有效的董事會。這是一個完全合理合法的董事會議。
▾
離開網秦4年公司被掏空
新京報：你離開網秦已經四年，現在回到公司，發現公司有什麼變化嗎？
林宇：過去四年，網秦的管理層基本就是在通過三種方式掏空上市公司資產。第一種是現金質押；第二種是低價賤賣上市公司資產，包括飛流、秀色等等；第三種就是用高價投資他們自己關聯或控制的公司。這才使原來網秦的股價從大約8美元掉到現在1美元不到，最低的時候甚至是月0.5美元，上市公司的市值已經蒸發90%以上。全球的投資者都看明白，史文勇他們在掏空上市公司。
舉一個例子，我擔任網秦的董事長和CEO，最高一個月薪水是3萬人民幣，我只有把公司股價做好，才能分享公司成長的收益。 但現在網秦的管理者（已被董事會正式免職），史文勇，許澤民，陳亦工等，都是一年一千萬的薪水，中國職業經理人一年薪酬能上千萬的有幾個？可想而知他們把上市公司的業績做得多麼差。他們說要保護股東利益，看看他們每個月給自己發了多少工資就一針見血。
你要說他們跟我一樣，每個月給自己發3萬人民幣，那我還是覺得他們是想把公司做好。但實際上過去幾年網秦的業績都是鉅額虧損，2014年現金盈利約1個億，2015年轉為虧損1個多億，2016年變成虧損兩個多億，去年是虧損四個多億。過去四年，就是網秦的虧損血淚史！
網秦的主要業務都被出售了，員工越來越少了，但是公司卻虧得越來越多。如果說這些錢花在營銷業務上那可以理解，但是花在管理團隊上不可以接受。
新京報：你曾提到史文勇賤賣網秦優質資產的問題，這是怎麼發現的？
林宇：其實這是由美國投資者最早提出的。在2018年2月6日，一個美國的做空機構釋出了一份做空報告，說的就是飛流和秀色的交易，實際上是低價出售上市公司資產，其中包括飛流、秀色、國信等等。這些資產裡規模最大的是飛流和秀色，兩個專案加起來是一個接近50億的交易。
我認為史文勇賤賣資產方面有幾個問題。首先是史文勇購買飛流 22%的股權，其中一半的錢是挪用上市公司的資金，這一點在今年5月16日網秦的公告裡已經得到證實，網秦的審計委員會和史文勇本人都已經承認這一事實。
另外，史文勇購買飛流股權的另一半錢至今沒付，相當於一分錢沒花， 但是股權已經是他的了，這完全就是空手套白狼。
這就是為什麼網秦的股價一直走低，投資者都能看出來的，這是非常明顯的低價出售上市公司資產的行為。
▲三位創始人團隊
▾
我從沒有離職 史文勇可以跟公司談條件
新京報：你在9月10日釋出了新的任命通知，同時宣佈史文勇，許澤民和陳亦工被免職，但是目前網秦官網還沒有釋出這一公告，這是怎麼回事？
林宇：我在公告中也已經說了，這是一個利益團伙，他們一直都揹著我收買公司的管理層和員工。當史文勇他們被免職的時候，他們仍然會讓員工繼續去傳遞對他們有利的話語，這很正常。任何一個公司的高管被調整的時候，他都會挑動大家的情緒，至少可以讓他跟公司談談條件和要求吧，我覺得都很正常。
新京報：現在史文勇是在國外嗎？
林宇：對，他在8月14號就已經出境了。
新京報：那你有證據嗎？
林宇：你可以試著撥打他的電話。他是北京的號碼，如果他在北京的話，應該五六秒就會接通。如果十幾秒接通，他肯定是在國外。另外一個特徵就是，你聽電話鈴聲，在北京、香港和泰國都是不一樣的。
新京報：當年你為什麼會選擇離職？離職三個月之後你又很快回到公司，那時候你跟史文勇的交涉過程是怎樣的？
林宇：我從來就沒有離過職。當時的事實很簡單，就是因為央視的記者芮成鋼被調查，我和他是朋友，而且網秦跟央視有過兩年共兩百萬的廣告合同，這是非常正常的商業交易，所以我當時不涉及任何違法行為。再說芮成鋼不是官員，甚至連公務員都不是，他只是央視的記者，他真正的問題我也不瞭解。我沒有任何違法行為，我是代表公司管理團隊，如果投放廣告有問題，那也不是我一個人的問題，是整個公司管理團隊共同的問題。
新京報：所以你沒有從網秦離職是嗎？
林宇：我沒有離職，當時需要配合調查，是與世隔絕的狀態，我怎麼可能離職，我想離職也離不了，史文勇他們都很清楚。實際上是史文勇指使徐英（他太太的姐姐），在辭職信上蓋了我的簽字章，那並不是我自己簽字。按照美國法律的規定，我沒有離職，我仍然是網秦的董事長和CEO。
新京報：那如果你沒有離職的話，你會選擇賣掉國信、飛流和秀色嗎？
林宇：會逐步分拆上市。如果讓飛流的業務在香港上市，這樣的好處是會讓網秦的所有股東獲益，因為飛流一旦成為一個獨立的上市公司，控股的依然是網秦，那肯定比飛流在網秦體內的時候更受益，讓董事、所有股東都受益。
但史文勇他沒有執行我說過這種方案，他是先把飛流買出來，然後再裝入上市公司，這樣飛流的獲益跟網秦就沒有關係，這是傷害我們所有股東的利益，這就是為什麼網秦過去幾年股價走低的原因。