我理解的 iOS 與 Android 的區別
事實上在講清楚這個問題之前，必須知道一個所有人都無法拒絕的常識，即：對大多數人來說 iOS 絕對比 Android 好用。本文試著從使用者的角度出發談談自己對兩個手機端作業系統的理解與認識
iOS 為何好用
決定一個作業系統好用與否的原因有很多，系統的功能健全、使用者體驗、穩定性、應用程式及其周邊生態等。iOS 作業系統從本質上講是一個閉源、高度統一且集中式的作業系統，這個集中可以理解為中心化的。回顧 iOS 發展歷你會感覺這種高度集中的程度甚至達到了「集權」的程度，蘋果對自己的作業系統有著幾乎所有的控制權，這就使得 iOS 系統無論是 UI 互動、設計風格還是應用生態都天然的具備了近乎完美的一致性。當你手裡拿著最新款的 iPhone 的時候你會覺得她簡直就是一件藝術品。深層次上這就使得蘋果的產品在審美上可以主動的 影響使用者，而不是被動的接受使用者的反饋
大家都知道 iOS 的生態好，但是到底好在哪裡？我認為好在兩方面
其一 *應用生態*，一個應用從前期的設計、中期的開發、後期的運營蘋果都提供了很多解決方案。設計時有ofollow,noindex" target="_blank">HIG ，開發時有 Xcode 整合開發環境，運營商業化的時候有應用內購買、Apple Pay、Searchads 等一系列的解決方案，所以我們看到很多獨立開發者做的應用都非常優秀甚至超過了某些商業公司。細心的話你會發現上面提到的這些似乎在 Android 平臺也有一些影子。但實際上差別還是很大的，這就好比程式設計師寫的程式碼示例和生產環境跑的應用程式對比起來完全不是一個量級的概念
其二 *系統生態*，這一點可能很多人並沒在意，但是卻非常重要。作業系統做為所有上層應用的基礎其重要性不言而喻，據說 iOS 12 安裝率已達到了 50%，iOS 11 使用了一個月的時間才達到的水平 iOS 用了 20 天內就完成了。由此可見其高效的更新迭代週期。在軟體開發的過程中有重要的一個概念就是軟體的生命週期。其實軟體和人是一樣的，人有生老病死，軟體有增刪查改。好的軟體應該保持這種平衡。老舊的部分該刪除的就應該刪除，欠缺的部分該新增新增應該升級升級。可是大多時候人們都只喜歡新增加功能。程式設計師應該非常清楚這一點，維護或者相容老系統是非常痛苦的，但是在蘋果卻能把 iOS 系統維護的相當完備。當然這不僅僅在於 iOS 的集中性，也在於蘋果對自己產品的營銷手段及使用者心理的預期控制
Android 為何零亂
Android 令人印象深刻的當屬國內的 *應用市場*，國外的應用市場並沒有國內這麼氾濫，國外的應用市場要麼是第三方的那種綜合類下載站要麼就是有能力做手機的廠商。手機廠商都想建立屬於自己的閉環系統，但是實際上只有 Google 才能從根本上做到閉環，手機廠商本質上只是一層 ROM 或者 UI，就是上面提到的應用生態。事實上很多公司連自己的應用生態都做不好。
Android 系統本質上講是一個開源、自由的作業系統。這是它的基因，但是開源與自由有的時候會被人濫用，甚至利用。自由的基因決定了 Android 會提供給使用者幾乎所有的選擇和路徑。你喜歡的不喜歡的、想要的不想要的它統統都有，你不得不自己做出選擇。但是當手機做為一種工具的時候，很多使用者並不需要一個瑞士軍刀，它們只想要一個簡單好用的螺絲刀就夠了。對於那些挑剔的特殊使用者 Android 再適合不過了，你可以把 Android 看成一個微型計算機，你可以像玩樹莓派一樣去定製它，Web 伺服器、智慧家居、私有云等等，但這些都要建立在你有能力的基礎上
Android 零亂的原因還有一點就是使用者的需求總是多樣的，而 Andoird 本身的使命就是滿足他們。比如就會有人看到 iPhone 的劉海覺得很別緻，自己可能換不了 iPhone，然後就會理所當然的認為 Android 也應該有，因為這是 潮流
既然提到了 iPhone，那也應該聊下 Google 的 Pixel。Pixel 最近剛出 3 系統，劉海居然是預設的設定，大家已經有很多吐槽了。自然不必多講。事實上 Pixel 系列手機讓我看到了很多的閃光點，Google 現在似乎也慢慢明白了自己做手機的方向，在 Pixel 3 的釋出會上多次提到了 End-to-End 的攝像頭的概念，它可以從一張照片裡面分析出裡面的建築、人物，進而知道和人物相關的東西，比如它的年齡、性別、穿著。有了這些資訊後他就可以做一些真正有用的推薦。如果你是 Google 的重度使用者的話你會發現近兩年 Google 的一些新的技術/軟體正在成體系的發展，這是在蘋果系統上看不到的。舉個例子，iOS 的 Siri 和 Google 的 Assistant。一方面 Google Assistant 的智慧程度好過 Siri 幾條街，一方面你會覺得 Google Assistant 真的可以做到一些有用的事情而不只是一個玩具。比如 接到來電識別出來是騷擾電話，assistant 就可以幫你「禮貌」回絕了
Google 做 Android 手機可以很好的解決 Android 的一些問題，但是由於 Google 本身是一家技術基因的公司，它所有的軟體都會以功能為主。設計和使用者體驗不會是它的強項，這就使得 Google 做的手機用起來總是有一種不爽的感覺。比如就滾動這個操作，iOS 的互動處理的非常好，不僅僅介面操作流暢，而且響應快，該停的時候立即停下來。反觀 Android，雖然流暢度上可能很多使用者已經體會不出來與 iOS 之間的差異了，但是使用 Android 總讓你感覺該順滑的時候順滑，不該順滑的時候也很「順滑」。還有 Pixel 3 上展示的和 iPhone 對比夜間成像的問題，Pixel 可以做到把夜晚照得和白天一樣，大多數情況下是有好處的，但是假如使用者就想拍張夜晚的照片那就比較尷尬了吧
結語
事實上很多時候大家討論 iOS 與 Android 好壞只是在說其中某一點，因為這些點能打動使用者。但是很詭異的是人們總是喜歡以貶低對方的不足來突出自己的優勢，因為沒有人甘於承認自己花錢買來的東西不如別人的