讓資料保持“熱度”的英特爾傲騰
無論是瀏覽新聞，還是網路購物，網路上的應用均離不開資料的存取。可是資料有 “冷”、“熱”之分，常用的資料比較熱門，需要快速的讀取出來，儘快通過網路傳遞給使用者。但記憶體資源畢竟有限，一些不常用資料自然就要受到“排擠”，只能儲存到讀取速度緩慢但容量巨大的硬碟之上。一旦記憶體不足，只能從硬碟上反覆進行讀取，延長了使用者應用請求的響應時間，損害了使用者的網路應用體驗。怎樣才能資料保持“熱度”？英特爾傲騰可以解決這個問題。
2018 年 8 月 31 日，在上海紫竹研發中心，英特爾進行了一場別開生面的傲騰技術分享暨傲騰產品評測活動。
儲存架構的重塑
首先英特爾公司中國區非易失性儲存事業部總經理劉鋼先生向我們介紹了，英特爾如何創新的對資料儲存架構層級進行重塑。
英特爾公司中國區非易失性儲存事業部總經理 劉鋼
傳統角色下， DRAM 下面是硬碟，但無論是從容量還是從效能來講， DRAM 和硬碟之間的差距非常大，就算我們中間加入一個 NAND SSD 來改善，實際上兩者之間的差距也是非常大的。舉例來講，今天 NAND SSD 的成本已經降了很多，但是真正大規模的代替 7200 轉的硬碟，就存在一個成本的問題。
另外，從時延效能和儲存容量上來講這也是幾個數量級的差距。通常我們講 DRAM 就是講多少 GB ，而我們講 SSD 的時候講的是 TB ，這兩個之間直接差了三個數量級。時延的差距更大，可以達到五、六個數量級。在這中間需要一種新的產品來填補中間的差距。
所謂重塑電腦儲存架構，據劉鋼介紹，就是在原本電腦中的儲存架構記憶體、硬碟之外，在硬碟之上，記憶體之下加入了SSD，但是一方面記憶體需要更大的儲存容量，另一方面傳統SSD效能遠遠不夠，不足以支援當前飛速增長的熱資料儲存需求，因此需要一種更高效、效能更好，而且更經濟的全新儲存產品加入，讓儲存架構進行重塑。
於是英特爾推出了傲騰持久記憶體，定位在 DRAM 和 SSD 之間。它有很低的延時，但比 DRAM 延時時間會更長一點，但是比起 SSD 來講，有幾個數量級的延時提升。還有比普通的 SSD 快很多儲存容量基本上相當於 SSD 的儲存容量的傲騰 SSD 。最後是無論效能、容量還是成本均有顯著降低的將有機會去更大規模的替換大部分硬碟的 QLC 的 3D NAND SSD 。通過這三種產品來填補硬碟與記憶體間的儲存效能差距。
傲騰的效能優勢
傲騰 SSD 的效能優勢總結為三個部分：
第一， 更低延時、更加穩定。 在與 P460 的效能對比中，隨著工作負載數量的提升，傲騰時延幾乎貼在 X 軸上面，基本沒有變化，而 P4600 的時延則隨著工作負載數量上升而劇烈抖動上升。 P4600 與傲騰的時延最小相差 8 倍，在大工作負載時，相差可以達到 63 倍。
第二， 耐用性。 同樣是和 P4600 進行對比， 4600 系列的每天全盤可擦寫次數為 3 次，而傲騰是 4600 的 20 倍，每天全盤可擦寫次數可以達到 60 次。
第二， 效率更高。 由於傲騰的低延時、高穩定、高耐用，可以在同樣應用場景下，使用更少容量的傲騰來完成 SSD 的資料快取工作。比如在某一應用場景中需要使用 2T 的 SSD 當作快取，但僅使用 375G 傲騰就可以去替代，而且效能還會更好。
小空間大容量高效能的 QLC 3D NAND SSD
介紹完傲騰的高效能，劉鋼接下來又讓我們瞭解了英特爾 SSD 的“尺子”。
英特爾將 QLC 3D NAND SSD 設計成尺子的形狀並不是為了標新立異，而是為了加大儲存容量，減少儲存空間。具體可以減少多少，用 1TB 傳統 HDD 硬碟和 1TBQLC 3D NAND SSD 在機櫃中的空間對比就可以看出來。
正如上圖所示，以每塊傳統 HDD 硬碟儲存 4T 容量計算，約需要佔用 22U 的機櫃空間。而英特爾 QLC 3D NAND SSD 的每把“尺子”可以提供 32T 的儲存空間，也就是說只需要 32 把尺子佔用 1U 的機櫃空間，就同樣可以提供 1PB 的儲存容量。體積降低導致功耗降低 64% ，散熱效率提升 2.8 倍。
傲騰效能的真實展示
最後英特爾工程師在伺服器上向我們實地展示了傲騰 SSD 的測試成績。
從螢幕顯示可以看出，英特爾傲騰SSD在4K檔案塊大小情況下，測試頻寬始終保持在2200Mbytes/s左右，IOPS在54萬左右徘徊。測試結果十分穩定，測試效能優異。
由此可知，高效能大容量的英特爾傲騰 SSD 必然可以向用戶提供更加理想的資料存取能力，讓使用者的應用資料“熱度”得以有效儲存。