Dell Precision 5530：盡顯「專業本」色
繼今年推出了新款 XPS 15 之後，Dell 在年中也趁熱打鐵地將 XPS 15 的「姊妹機型」Precision 5530 一同端上臺面，後者為戴爾專門面向專業群體打造的工作站機型。
如果將 XPS 15 與 Dell Precision 5530 擺在一起的話，你幾乎很難第一時間將兩者區分開來，這也是 XPS 15 和 Precision 5530 被稱為「姊妹機型」的原因之一。在 Precision 5530 身上，諸如 B 面的 InfinityEdge 顯示屏和靠下設計的攝像頭；C 面的紋理和鍵盤佈局等都延續了 XPS 15 的設計，而且 Precision 5530 也同樣具備雙形態方案（傳統造型+二合一造型），可以選擇標準翻蓋版本或者二合一變形版本。
既然面向的是專業群體的工作站，那麼螢幕的素質表現就尤為重要。手上的這臺 Precision 5530 搭載了一塊 15.6 英寸的 4K（3840 × 2140）可觸控螢幕，覆蓋 100% Adobe 色域，而經過Spyder5 Elite 紅蜘蛛校色儀的檢測，其 100% sRGB 和 97% AdobeRGB 的色域覆蓋也大致符合官方宣傳。
從身邊一些經常使用工作站一類產品的朋友給出的反饋來看，拓展性的強弱是他們考慮工作站的因素之一，因為這類工作站經常要種類繁多的外接裝置打交道，外接一兩臺 4K 顯示器、同時接上鼠鍵等裝置是家常便飯。
Precision 5530 的左側分別為電源介面、USB 3.1 Gen 1 介面、HDMI 2.0 介面、雷電 3 介面、3.5MM 耳機介面；而右側是 SD 卡槽、USB 3.1 Gen 1 介面。在目前的筆電市場上，Precision 5530 的介面數量不算少，但也只能達到中等水平，畢竟還有一些筆電自帶三個 USB 甚至兩個雷電 3 介面。
我手上的這臺 Precision 5530 的具體配置如下：
Precision 5530 搭載了一顆 i9-8950HK 處理器，除此之外戴爾還提供了英特爾酷睿至強 E-2176M 處理器這一可選項。相信對於 i9-8950HK 大家應該都不陌生了，無論是之前我們評測過的MacBook Pro 15 還是 ofollow,noindex">外星人 ALIENWARE 17R5 ，採用的都是這顆處理器。
作為首款移動版酷睿 i9 處理器，i9-8950HK 基於 Coffee Lake 架構，採用 14nm++ 工藝，6 核 12 執行緒。但相比 i7-8750H，i9-8950HK 對 頻率、快取兩方面進行了升級 ，其中基準頻率由 2.2GHz 提升為 2.9GHz、單核最大睿頻由 4.1GHz 提升為 4.8GHz、6 核睿頻由 3.9GHz 提升為 4.3GHz，快取則由 9MB 提升為 12MB。
從日常使用的角度來看的話，i9-8950HK 對於頻率的提升為整機帶來了更加順暢的多工體驗，以及更快的響應速度。在 CINEBENCH R15 的單次測試中，Precision 5530 在多核心專案中拿下了 1137 分，而單核則為 187 分。但對於經常使用工作站的人群來說，工作站的瞬間的效能表現往往沒有持續穩定的效能輸出重要，因為面對一些非實時的工作，例如長時間視訊渲染、科學計算等工作，他們更關心的是這臺工作站能不能持續穩定地完成任務，而不是一遇到過熱或者故障而宕機。
所以我也調整了 Precision 5530 的測試策略，改為對其進行連續 10 次 CINEBENCH R15 測試，以此來檢測效能下降的情況，下面為測試所得資料：
- 第一次測試，單核分數：187
- 第一次測試，多核分數：1137
- 第十次測試，單核分數：167
- 第十次測試，多核分數：968
在 CINEBENCH R15 的測試中，無論是單核還是多核，Precision 5530 第一次與第十次的成績之間還是有些差距，而通過觀察後臺的監測軟體可以發現，在多核測試進行到第七次後，Precision 5530 的預設滿載頻率保持在 4.1GHz~4.3GHz，此時從紅外測溫儀所測得的資料來看，連續跑了 10 次測試之後，Precision 5530 C 面的體感溫度在 40℃ 左右，至於 D 面的溫度則飆升到了 55 ℃。
說完處理器，我們再來看看 Precision 5530 的顯示卡。相較於同配置的高階遊戲本，作為工作站的 Precision 5530 在顯示卡的選擇上具有一定的偏向性，它採用了一塊 NVIDIA Quadro P2000（含 4GB GDDDR5）專業顯示卡。相較於遊戲顯示卡，專業顯示卡在一些為 OpenGL 效能優化的工業級的專業應用中有著獨天得厚的優勢，例如 Solidworks、Pro-Engineer 等。
為此我也採用了以專門測試專業顯示卡著稱的 SPECviewPerf 作為本次的測試軟體。SPECviewPerf 是一款符合工業標準的 OpenGL 圖形顯示卡效能測試分析軟體，最新版 SPECviewPerf 13 包含八個專業圖形測試場景：Energy、Medical、Catia、Cero、Maya、SNX、Solidworks、Showcase，其中 CATIA-05 測試的專案包括線框圖、抗鋸齒、環境光遮蔽等 14 個測試子場景。
以下為測試結果：
█ 1900 × 1060 解析度：
- Energy-02：5.97
- Medical-02：16.77
- Catia-05：78.44
- Cero-02：70.13
- Maya-05：85.19
- SNX-03：112.87
- Solidworks-04：79.07
- Showcase-02：29.48
█ 3800 × 2120 解析度：
- Energy-02：27.72
- Medical-02：4.89
- Catia-05：43.09
- Cero-02：36.69
- Maya-05：34.8
- SNX-03：61.25
- Solidworks-04：44.38
從上面的測試結果可以看出，P2000 的表現整體上達到了中端專業顯示卡的水平，而相較前代 P1000 也有著可觀的提升。
一直以來，特殊人群在選擇專業工作站還是遊戲本上存在分歧。顯然，相比一些搭載遊戲顯示卡的遊戲本來說，搭載專業顯示卡的工作站往往在整體的功能性上不及前者那麼均衡，這也就出現了一些遊戲本既可以用來「跑渲染也可以用來玩遊戲」的言論。
但這種情況其實不能一概而論，對於經常使用 Adobe 全家桶或者從事遊戲開發的人群來說，由於 Adobe 的顯示卡加速來源於 CUDA 而非 OpenGL，這時同等價格下的遊戲顯示卡可能是更佳的選擇，同樣道理的還有遊戲開發。而搭載專業顯示卡的工作站真正發力的地方則是在 Solidworks、AutoCAD 等一些工業繪圖軟體上，專業顯示卡由於進行了特定的驅動優化，在執行這些軟體時就存在著「先天優勢」，而這也是工作站這類產品能夠在有特定需求人群中保持活力的主要原因。
回到 Precision 5530 這款和 XPS 15 「稱兄道弟」的產品身上， 例行升級 更像是它給我的整體感受，例如符合常規升級的處理器和顯示卡，記憶體最大支援到 32GB DDR4 2666MHz，以及硬碟最高可選到 1TB PCIe SSD。而如果你忍受不了前幾代產品過慢的響應速度，同時也對於 Dell Precision 這個系列情有獨鍾的話，可以考慮這款 Precision 5530 呢。
