如何從平面設計轉行到UI設計？
如何從平面設計轉行到UI設計？
時代的變遷，科技的進步，工具的發展，薪資的差距，促使許多人轉行的原因，但平面與介面兩者之間有著哪些的差異呢？如果，想要轉行又該具備哪些條件呢？
平面、介面設計之間的差異性
平面設計以『視覺』為主軸，強調資訊閱讀的可視性以及爆炸的視覺效果，來吸引人們關注，而介面設計除了考慮視覺效果外，還同時需要專注在『使用需求』，一個好的產品講究介面操作的邏輯性與流暢性，再搭配視覺的張力，才能讓產品貼近於完美。
小型公司擔任平面設計經常處於單打獨鬥，討論的物件通常是老闆、客戶等（看公司產業性質而定），內容的需求、品味多數以主、客的需求為主；而介面設計則需考慮操作的流程、介面使用平臺、介面解析度等，針對側重點的不同做出相對應的調整，面對討論的物件也多了許多，比如RD、PM、UX、老闆等，專案的成員相對多元，專案的流程規劃也縝密許多，不再是隻椅靠『視覺』就可以解決的事，而是必須清楚闡述設計方向、基於哪些論述、論點，以及與競爭對手產品設計上的差異等，通過各種的資料分析來佐證自己的設計，才能更貼近使用者的需求或者老闆的需求。因此面對溝通的角色變多了，相對的也能提升自己跨領域的協作能力。
如今設計工具不斷推陳出新（比如 ofollow,noindex" target="_blank"> 協作設計工具摹客iDoc ），介面設計不再只是仰賴Illustration/ Photoshop了，而有更多專為介面設計所開發的工具，讓介面設計師可以快速產生 Wireframe/mockup/prototype 等，加速討論的步調，讓設計需求也可以快速既明確的產生。
想要成功轉行重點整理：
1)需能常保有學習新工具的挑戰
2)需有面對跨領域協作的能力
3)需瞭解各平臺間的設計規範
4)需能快速地接受新事物、創新、改變
5)需加強對設計的敏銳度與洞察力
轉行需具備哪些條件？
無論你是否有無設計相關背景，學習曲線差異只在於對『視覺、美感的敏銳度』，其他，解讀設計的角度上均有所不同，是需要花些時間重新學習。
觀察事物的敏銳度、洞察力
從小地方著手，生活週遭事物都可以是訓練對設計的敏銳度、洞察力的選擇，培養設計洞察力首先需換位思考，把自己當作是產品的設計者、生活上的體驗家，將產品分解拆解研究它，研究產品的階層、內容、色彩的搭配與文字間如何呼應、視覺動線等，並清楚瞭解該產品的目標物件、受眾族群等。
多方涉略視覺設計理論、培養欣賞美的事物
視覺的敏銳度不只是在於好看、美觀，而是需要擁有大量的視覺理論，去了解每個設計背後的論點與設計的邏輯，比如icon的設計、配色的協調及Layout視覺動線、內容呈現的可視性等。
熟悉各平臺間的設計規範
大多平臺各自會定義一套 設計規範 ，提供給開發人員、介面設計、視覺設計參考，必須清楚各規範才能避免錯誤問題產生，建立出一致的使用體驗，並可做為與開發人員溝通的指令碼。如果想要打破該設計規範，不是不可行，但需要能夠提出一份強而有力的說詞，避免受到質疑。
瞭解高、低解析度間設計細節的不同
不同螢幕尺寸、解析度會影響設計細節，越高解析度畫素越多可產生越多的細節，在低解析度的螢幕下，則需要捨棄一些細節。
快速學習新工具提高工作效率
工具推陳出新，找出適合自己又可快速的開發工具，並習能新的技術，必能提高工作效率。
多些練習、培養，必能有轉行的機會
養成固定觀察分析各App或UI相關設計，培養產品思維，同時分析設計背後的原理，當你正式進入UI設計時，腦袋已充滿資源，也會產生更多看設計的不同角度。
其次，以現有的產品/App練習重新設計，練習時，儘量出2–3種設計方向，並試著提出設每個設計方向是依循什麼設計理論、參考什麼設計，甚至可以找出與該產品的競爭產品，分析各家產品在設計上的架構、階層、優缺點等，便可找出你的產品在設計上可呈現的差異化。
最後，我想說的是，不同產業或公司屬性的差異，面對職責會有不同範疇，有些介面設計師只專注在視覺呈現，有的則是需包含前期的流程規劃、視覺呈現甚至prototype等，平面轉介面視覺似乎銜接點較容易，如須涵蓋流程、prototype，便需要做更多的精進及工具上的學習。
預祝大家都轉行成功!!!