錘子的成都故事和小米的武漢情結
[釘科技 小灰說事] 一個的手機產品有著頗為巨大的銷售量級,另外一個號稱“小而美”但顯得“叫好不叫座”,將小米和錘子放到一起,合適嗎?答案是肯定的,因為類似的境遇。
在2016年,小米和錘子同樣經歷著“眾口鑠金,積毀銷骨”。
先看小米。2016年9月左右,調研機構IDC釋出的二季度中國智慧手機出貨量報告顯示,小米第二季度出貨量1050萬部,市場份額為9.5%,同比下降38%。在公開報道中,數字前面或許要加上“高達”,那是因為小米曾經的“半壁江山”,或者乾脆是帶著些許快意的“感慨”。
接下來,是小米在各類媒體的“頭條”時間,在一眾分析文章中,小米會變得相當頹敗,就像已至暮年、開始朽爛的枯木,至於報道或者評論的點選量,似乎並不一定比小米被“幹掉”讓人爽快。
再看錘子。同樣是在2016年9月,當錘子傳出要釋出第三代產品之後,有貼吧網友爆料稱,錘子T3在測試時候出現重大Bug,10萬部機器全部都要返廠。對此,錘子科技官方稱:“該訊息毫無事實根據,純屬主觀猜測,且十分離譜誇張。目前,錘子的新品釋出正在有序籌備中,請廣大錘友耐心等候,希望不負期待。”
那時的錘子是一隻“有縫的蛋”。即便情懷滿滿,但有資料顯示,T1上市一年依舊只賣了25萬臺,堅果手機也不到100萬臺,在疑似為T3鋪路清貨的過程中,錘子更是採用了買5部T2送大疆無人機的類“捆綁銷售”策略,令T2的銷售狀況也受到了質疑。
另據報道,根據成都尼畢魯科技2016年9月19日的披露,其投資3000萬元佔股1.13%的錘子科技2015年淨虧損約4.6億元,2016年上半年虧損約1.9億元。事實上,在“傳言”中,錘子比小米還要難過的多。
後來,小米“觸底反彈”,錘子也拿到新融資迎來轉機。這是二者的又一個相似之處。
只不過,這次轉機之後,二者的命運稍顯不同。
在近兩年科技公司第二、第三總部的“遷移潮”中,小米和錘子都是其中的積極行動者,只不過,最近的訊息是,小米要進駐武漢,而錘子要撤離成都。
無論是進駐還是撤離,或許都有同樣的原因——縮減成本,智慧手機行業的大背景是下行趨勢的持續,出貨量在同比增長下降之後,後續直接出現了絕對數量的下降。小米和錘子恰好是兩類智慧手機品牌的代表,一是大體量的頭部品牌,一是“小而美”的“非主流”品牌。
通過小米和錘子境遇的不同來看,“小而美”品牌的處境要更糟糕一些,其它的一些事實或許可以作為佐證,例如,同樣被稱為“小而美”的魅族愈發不活躍,又或者,除頭部品牌之外,今年很少見到中小品牌通過釋出會造勢。
至於錘子,雖然團隊和老羅都否認成都團隊解散,併發布了11月成都發佈會的預告作為側面證明,但有媒體表示走訪錘子成都公司,卻看到了“人去樓空”的現狀。
自然的冬天正在到來,而智慧手機行業的又一個寒冬似乎在更早的時候已經悄然來臨。
作為主流品牌的小米向武漢“遷移”,還能講講雷軍的家鄉情結,而如果錘子等“小而美”的品牌最終挨不過這個“冬天”,便會只留下一些故事。
對於經歷8輪17億融資目前仍有1億利潤總額虧損(據鈦媒體訊息)的錘子而言,捱過“冬天”或許並不容易,它的智慧硬體業務、它相關的軟體應用業務的成長,都顯得有些時不我待。
然而,依然希望老羅和錘子能夠撐住,從產品體驗角度,錘子不應該只有故事,而智慧手機行業需要更有活力,來自當前的“非主流”品牌們帶來的更多的活力。(釘科技原創,轉載務必註明出處)