美國退出萬國郵政聯盟：中國電商小賣家直接被清場
歡迎關注“創事記”的微信訂閱號：sinachuangshiji
文/ 西雅圖雷尼爾
來源： 西雅圖雷尼爾 （rainierstore）
美國政府17日宣佈即日起美國啟動退出萬國郵政聯盟的程式。
華爾街的標題說的非常清楚
很多可能不明白這個宣告的意義。這個決定直接讓玩了很久的一種電商模式徹底玩不轉了，大量中國電商小賣家直接被清場。那我就隨便舉個現實中的例子：
ebay上熱賣的帽子
如果你開啟美國的Ebay 搜尋帽子，出來排名第一的這個產品是上圖這個產品。這個產品的價格是0.99~1.99美元，而且包郵！
你猜這個產品是哪兒在賣？
你很可能猜對了，這個產品100%是一箇中國的賣家在賣，而且是從中國寄出來，跨一個太平洋，賣到你手裡面，最多1.99美元！而且商家還有利可圖！
即便是帽子成本1美分，如果是美國賣家，你在美國走USPS，即便寄到隔壁村，1.99美元也是做不到的。
有沒有覺得完全不可思議？怎麼可能呢？
這就是萬國郵政在背後搞的鬼，這也是美國一定要退出萬國郵政的原因。
萬國郵政聯盟的初衷
萬國郵政的初衷是為了協調各國郵政的平衡。
比如A國和B國兩個國家，A國每年和B國每年郵寄100萬個郵包，B國給A國郵寄100萬個郵包。那怎麼算簡單和公平呢，最簡單的辦法是，A國的郵政幫B國寄了這100萬個包裹，B國幫A國寄了100萬個包裹，假定兩個國家的差不多大規模，包裹的距離，重量都接近，那麼這是最最理想的情況，A國和B國的郵政兩清。這種情況下根本不需要萬國郵政的存在。
然而世界上有140多個國家，而且美國國家面積大小不一樣，比如新加坡和美國，勞動力成本不一樣，郵寄的數量不一樣。中國每月發上千萬的郵政小包去美國，美國往中國發可能不到十萬。
在這種情況下，還是談錢比較容易解決問題，所以在國際郵政業務中有的終端費（Terminal dues）的東西。A國郵政讓B國郵政跑腿，那麼A國郵政給B國郵政支付終端費。
在計算費率的時候，UPU萬國郵政將全世界的國家分成3大類，Tier1，2，3。美國屬於發達國家在Tier 1， 中國認為自己是發展中國家，被分到了Tier 3。
這個費率不是按照精算核算出來的價格，而是。。。。投票投出來的。
這就比較扯了
發達國家對於Tier3國家寄過來的郵政小包的郵費進行打折，終端費會比較低。
這個在通常的情況下，問題也不大。畢竟像寮國，柬埔寨這國家往英美這些國家寄的包裹畢竟不多。英美之間，美日之間，美加之間這種主要的郵寄大國之間的費率也差不多，所以過去沒啥特別大的矛盾。
但是隨著電商發展起來之後，電商的發達國家中國，就開始每月幾百萬的郵政小包向英國，美國，日本湧過去了。而這些國家沒什麼東西往中國郵寄的。導致這些國家大量補貼他們國家的郵政系統。
根據美國官方的資料，Subsidized postal rates for China cost the U.S。 $300 million a year， with a discount ranging from 40% to 70% on an average shipment， according to the administration official。
美國每年補貼中國的郵政小包達3億美元。這就形成了為啥你能在ebay上1.99美元買到一箇中國寄出的帽子。
這種複雜的補貼機制，美國老百姓根本不清楚背後的套路。這幾年美國的電商也逐漸開始發展起來。當美國的小賣家注意到這種背後的門道之後，就開始不幹了。今年美國的NPR做了一次非常非常詳細的專訪把UPU背後的機制給講清楚了，這使得美國國內更加反對這種機制。
這就是美國為啥要退出萬國郵政聯盟的原因。
影響
1、美國的政策更加傾向於多邊機制，而不是原來的聯合國機制。
2、英國有可能會跟進
3、對於大量原來在Amazon，Ebay，Wish上通過郵政小包寄東西的小賣家，直接清場。原來那套玩法玩不轉了。要麼退出，要麼變大。
4、美國消費者，無法再用超低的價格買到某些產品。
（宣告：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）