“大白”律師審合同 得分完勝人類

廣州日報東莞訊 （全媒體記者李直建）去年，一場人機圍棋大戰讓人們記住了阿爾法狗，並引發了又一波對AI（人工智慧）的討論熱潮。昨日，在東莞松山湖光大we谷上演了另一場人機大戰，這是圍繞合同審查展開的AI法律智慧機器人與專業律師之間的PK。最終，機器人的綜合得分完勝律師。

據悉，該AI法律智慧合同審查系統於昨日正式上線，通過機器人幫助律師審查合同，可節省50%~80%的工作時間，把律師從案頭工作中解放出來。在人工智慧應用不斷衝擊各個行業的背景下，律師是否會被AI機器人替代成為業界關注的話題。

比賽現場：機器人9秒鐘審查完合同

昨日，由位於松山湖光大we谷的找大狀法務科技有限公司（以下簡稱“找大狀”）開發的東莞首款AI法律智慧合同審查系統正式上線，一場圍繞合同審查展開的AI法律智慧機器人與專業律師之間的現場較量吸引了業界關注。由10位專業律師同時PK智慧AI機器人，50分鐘內分別對同一份合同進行審查批註。參賽選手需批註出合同中需要用人單位關注的法律知識點，對合同的完整性給出建議，合同是否有缺漏、是否嚴謹，以及書寫是否規範。

比賽開始後，AI機器人用了1分半鐘左右就操作完畢，而律師中最快的花了37分鐘。其中審查環節，AI機器人僅僅用時9秒，而這時，個別律師甚至才開始閱讀合同。最後，AI機器人的總得分遙遙領先。

據找大狀有關負責人介紹，智慧合同審查系統藉助AI技術，並結合大量前人總結的經驗和網路大資料，從合同結構、標準化注意事項入手，對合同進行智慧審查，可以代替大部分的人工審查工作；甚至在AI的不斷深入學習之後，完全代替人工審查，且正確率無限接近100%。

“AI法律智慧機器人目前主要用於智慧合同審查。它最大的優勢是可以節省律師50%~80%的時間以及60%~90%的人工成本。”該負責人說。

據找大狀有關負責人介紹，目前該系統為1.0版本，只支援對勞動合同的審查；2.0版的AI法律智慧機器人則將支援勞資、買賣、股權等各種合同，且擁有案件預測、諮詢服務等功能。理論上，AI能夠預測法律糾紛和程式的結果。對過去案件的自動化分析，外加資料探勘和預測性分析技術，可以得出一些有趣的結果。

業內專家：

AI機器人無法做價值判斷

有了AI法律智慧機器人，律師是否會被AI機器人替代？

對此，勞動法專家、廣東勞法律師事務所主任蔣四清認為，在閱讀、審查速度方面，AI機器人有著不可超越的優勢；但在某些方面，它是有缺陷的。“比如對合同的合理性、合法性的審查上，有合同將全勤獎作為福利而不是工資，這是違法的，但機器人是發現不了的。此外，機器人只能提示合同的風險點，但具體怎麼改卻沒法體現。”蔣四清還表示，合同具有個性化的特徵。同樣是勞動合同，但不同企業甚至是同一企業不同員工，所簽訂的合同都是有區別的，這需要人工做個性化的處理。

深圳華商律師所合夥人陳福生表示，就此次比賽來講，在審查合同的合理性、合法性方面，部分律師獲得分數比機器人要高，因為人可以做出價值判斷，而機器人不可以。在對合同的風險提示方面，機器人基本都是固定語言，而人可以做出通俗解讀。AI法律智慧機器人並不能完全替代律師，但兩者可以互補，提高律師辦事效率。