標準共識：NEM，可降低使用者使用區塊鏈門檻

摘要： 北京時間 2018 年 9 月 13 日，標準共識釋出針對區塊鏈專案「NEM」（Token 符號：XEM）的一般投資風險評級報告。以下為報告的主要內容。 報告將 NEM 風險等級定義為「C+」，該專案屬於「一般風險」水平，需要投資者注意。 依據「標準共識一般專案...

北京時間 2018 年 9 月 13 日，標準共識釋出針對區塊鏈專案「NEM」（Token 符號：XEM）的一般投資風險評級報告。以下為報告的主要內容。

報告將 NEM 風險等級定義為「C+」，該專案屬於「一般風險」水平，需要投資者注意。

依據「標準共識一般專案投資風險評級標準（初創期）」  獲得「C+」評級的主要原因是：核心開發人員少；PoI 共識安全性待驗證；社群運營資訊披露較差；API 介面易用性較高，客戶開發難度低；可實現高度定製的模組化應用場景。

基於標準共識分析師團隊調查和研究，專案主要風險和優勢如下：

專案主要風險

風險點一： 核心開發團隊人數極少，人員資訊缺失。

專案核心技術人員的資訊披露極少，從開原始碼庫的更新提交情況來看，主力開發人員較少，專案開發的技術支撐度存疑。

官網只公佈了基金會組織架構，包括創始董事會成員、理事會成員、創始成員、全球團隊、地區負責人，但並未公佈相關人員的詳細資訊。另外，根據基金會公開披露顯示，Lon Wong 和 Jeff McDonald 已從 NEM 基金會離職，現只擔任顧問。

風險點二： NEM 採用的 PoI 共識安全性還需要更多技術驗證。

PoI 共識機制相對於 PoS 並沒有明顯優勢，雖然 XEM 的持有者可以通過鎖定賬戶中的 XEM 的方式獲取收穫獎勵，但是無論是委託收穫還是本地收穫，都需要使用者傳遞賬戶的私鑰給遠端 INS 或本地 INS，儘管官方對於這兩種方式都提出了安全的解決方案，但是能否真正保護使用者的私鑰安全，還需要更多技術上的安全驗證及解決方案。

風險點三： NEM 社群運營及資訊披露較差。

NEM 目前並沒有公開線路圖，無法判斷其履約情況，在官方電報群中，社群成員詢問 NEM 線路圖何時公開以及其 Mijin 第二個版本 Catapult 何時落地，管理員沒有關於具體時間的正面迴應，社群成員詢問跟專案有關的資訊，如：Token 分配情況、線路圖、投石車開發進展、團隊資訊，並沒有得到管理員正面迴應。

風險點四： XEM 換手率較低，流通性風險較高；持倉量集中度較高，且沒有鎖倉，流通市場可能有被控制的風險。

XEM 近 30 個交易日全市場平均換手率 1.33 %，平均振幅 7.12%，漲跌幅絕對值平均數 3.39%。振幅及漲跌幅適中，但換手率較低，流通性風險較高。Top10 地址持倉量佔比合計 50.63%，Top100 地址持倉量佔比合計 67.21%，持倉集中度較高，且沒有鎖倉，流通市場可能被控制的風險。

專案主要優勢

優勢一： NEM 專案輸出成套的 API 服務，可降低開發者利用區塊鏈技術的成本。

NEM 區塊鏈系統對於 B 端使用者輸出成套的 API 服務，通過 API 介面公開其功能，可以與任何程式語言一起使用，現有的業務邏輯程式碼可以很順暢地進行配對和使用區塊鏈。通過使用鏈上預定義智慧介面和簡易 API 層，降低了開發者利用區塊鏈技術的成本。

優勢二： NEM 通過模組化實現高度定製，可實現較廣的應用場景覆蓋。

根據專案公示，目前 NEM 在公證、金融、交易平臺、遊戲、物聯網、支付、註冊等領域為相關專案方提供區塊鏈技術支援，社群基金支援孵化的專案已近有 20 個，實際落地應用已有體現。

以上為專案主要風險點和優勢，以下為完整報告。

文章宣告：本文為火星財經專欄作者作品，不代表火星財經觀點， 版權歸作者所有， 如需轉載，請提前聯絡作者 或註明出處。