標準共識：元界核心功能進展緩慢
北京時間 2018 年 10 月 19 日，標準共識釋出針對區塊鏈專案「Metaverse」（Token 符號：ETP）的一般投資風險評級報告。以下為報告的主要內容。
報告將 Metaverse 風險等級定義為「C」，該專案投資風險較高，投資者應該密切跟進觀察和監督專案進展。
依據「標準共識一般專案投資風險評級標準（初創期）」 獲得「C」評級的主要原因是：核心功能程式碼未在程式碼庫中體現；引用鏈下資料的中心化程度較高；團隊與基金會資訊披露較差，團隊技術實力難以查證；籌碼集中度較高，存在一定的被操縱風險；鎖倉及解鎖資訊清晰可見，便於社群監督。
基於標準共識分析師團隊調查和研究，專案主要風險和優勢如下：
專案主要風險
風險點一： Metaverse 目前只實現了錢包、MST 發行等基礎功能，數字資產證明、身份驗證等核心功能未在程式碼庫中體現。
目前 Metaverse 實現了錢包及發行自定義 Token 的功能，但如數字資產的登記、證明，數字身份的建立、授權、驗證，Oracle 中介選舉等核心功能並未在其程式碼庫中找到相關程式碼。整體來說，實現的功能還比較基礎，離白皮書中的規劃還有較大距離。
風險點二： Metaverse 運用 Data-feed 鏈下資料進行身份驗證，這將導致資料的中心化問題。
Metaverse 在其發展規劃中提出，在專案的早期，無法通過鏈上資料完成身份驗證，需要引入鏈下資料進行身份驗證。此方式雖然提供了完備的資料資訊，但卻與區塊鏈專案分散式的理念背離，中心化程度較高。
風險點三： 專案團隊與基金會資訊披露質量較差，技術實力難以查證。
專案官網列示的團隊主要成員資訊較少，除姓名和照片外，無其他具體資訊。官網公示的 Metaverse 基金會首席資本家 Aaron Tsai 領英連結無法瀏覽，其他技術人員的可驗證資訊較少，技術實力較難驗證。
Metaverse 官網的基金會介紹頁面僅大致介紹了其主要職責，並未就其成立的具體情況詳細介紹，白皮書及官網都未就基金會治理機制、決策機制作具體闡述，治理機制透明度較低。
風險點四： 籌碼集中度較高，存在一定被操控風險。
前十大持倉地址合計佔比 69.68%。ETP 登陸 TOPBTC 交易平臺初期價格波動較小，但成交量卻處於大幅放大狀態。之後成交量出現較大程度萎縮，而價格方面開始持續拉昇，不排除有資金進行價格控制行為。
專案主要優勢
優勢一： 使用者鎖倉獎勵及解鎖資訊清晰可見，便於社群監督。
Metaverse 為鎖倉使用者提供相應的利息獎勵，獎勵利率取決於區塊高度。在第三方區塊瀏覽器中，單個賬戶的鎖倉的時間及獎勵金額都顯示都比較清晰，便於社群使用者進行監督。
以上為專案主要風險點和優勢，以下為完整報告。
如果任何專案方對標準共識的評級結果有疑問，或對相關資料提出申訴（包括但不限於專案運營數字、重要團隊成員變更原因、程式碼更新和最新交易表現等），標準共識分析師團隊會根據材料的真實性重新評估。
如果標準共識分析師團隊在調查過程中使用了錯誤材料而影響評級結果，或任何專案變動可能導致評級等級變動時，標準共識也會重新調查和評估風險等級。
任何專案方、利益相關方和投資者可直接通過郵箱（ contact@sncrating.com） 與標準共識獲得聯絡。
文章宣告：本文為火星財經專欄作者作品，不代表火星財經觀點， 版權歸作者所有， 如需轉載，請提前聯絡作者 或註明出處。