Apple Watch錄下沙特記者遇害過程?專家:這不太可能
針對Apple Watch錄下沙特記者卡舒吉在沙特駐土耳其領事館內遭受到攻擊、甚至酷刑殺害的聲音,隨後被土國調查人員發現的訊息,CNN情報與安全分析師貝爾(Robert Baer)表示懷疑, “如果Apple Watch是使用藍芽連線iPhone手機,這個距離太遠,而且卡舒巴若然在使館內出事,沒什麼可能可以及時傳送錄音。”貝爾大膽推測,“唯一可能是,土耳其在沙國領事館中,祕密安裝竊聽裝置。”
訪問:
ofollow,noindex">蘋果線上商店(中國)
沙國記者卡舒吉(Jamal Khashoggi)進入沙國駐土耳其領事館一去不返的事件,到底已遭殺害或仍在領事館內,沙國一日不允許土耳其調查人員進入領事館內進行蒐證,或會變成“無頭公案”。然而,有土耳其媒體透露驚人“內幕”指,調查人員發現卡舒吉當日所戴的Apple Watch,錄下了聲音檔案並傳到手機內,透過錄音顯示他已在館內被殺,但這個方法又是否可行合理?
卡舒吉進入領事館前將電話交予未婚妻,讓她在外面等候但從此一去不返。土耳其媒體沙巴(Sabah)週六報道,卡舒吉或擔心自己安危,在進入大使館前,開啟了手上戴著的Apple Watch的錄音功能,結果他在領事館內遭受到攻擊糾纏、甚至酷刑殺害的聲音被記錄下來,併發送到其 iPhone 及iCloud雲端 伺服器 內,隨後被土國調查人員發現。
一位訊息人士向CNN證實有關說法,然而卻未能清楚究竟調查人員是透過什麼途徑獲取音檔,CNN正尋求土耳其官員評論,要求核實有關說法的真確性,但暫時未獲任何回覆。但這種傳送技術是否可行?是否能將出事時所錄下來的聲音檔傳送至建築物外,卡舒吉未婚妻手上拿著的iPhone?
CNN情報與安全分析師貝爾(Robert Baer)對此說法卻感到懷疑,“如果Apple Watch是使用藍芽連線iPhone手機,這個距離太遠,而且卡舒巴若然在使館內出事,沒什麼可能可以及時傳送錄音。”貝爾大膽推測,“唯一可能是,土耳其在沙國領事館中,祕密安裝竊聽裝置。”
Apple Watch無法在土國“上網”
貝爾的推斷並非毫無根據,記者翻查卡舒吉在2018年5月出席一個論壇時的照片,發現他戴著一隻紅色標記Apple Watch,翻查後相信是蘋果公司這3代Apple Watch的型號,根據蘋果官方 網站 顯示,第3代手錶能提供LTE訊號接收功能行動網路版本,視購買的型號而定,然而蘋果公司未有在土耳其發售行動網路版本,CNN經測試也證實,使用其他國家含行動網路的Apple Watch無法在土耳其境內使用。
土耳其境內無法使用Apple Watch的行動網路功能。(蘋果官方網站)
Apple Watch無指紋解鎖功能
非移動版本的Apple Watch,若要連線網路或其他裝置,僅能透過藍芽及WiFi連結,然而若使用藍芽接收,礙於藍芽的距離限制,若兩者離開一段距離,接收的訊號便會變得十分微弱且斷線,在短距離傳送聲音檔案是不太可能的事。而另一個方法連線第三方無線上網,進行上網連線手機或雲端,雖然這個方法是可行,然而卡舒吉也不會蠢得利用自己Apple Watch,連線至沙國領事館的公用網路,從而被沙國從中竊取手錶甚至電話的個人資料。
撇除Apple Watch的多個限制後,貝爾的推斷“土耳其在沙國領事館裝設監聽裝置”的可能性更為提高。“土耳其不相信任何外交官,相信土國在不同國家的大使館、領事館裝設類似裝置,若因為這樣,他們便能聽到卡舒吉被殺時的聲音。”
一位不具名的前土耳其外交官向CNN表示,認同貝爾的觀點,“如果土耳其沒有在沙國領事館安裝監聽,我反而感到驚訝。Apple Watch只是一個幌子,只是來轉移視線。”
CNN又提到,土國媒體在報導中,指對卡舒巴襲擊的人士,曾多次輸入密碼試圖解鎖手錶,最後他們以卡舒巴的指紋成功解鎖,然而Apple Watch跟iPhone及 iPad 不同,根本沒有提供指紋解鎖“Touch ID”的功能。
蘋果拒絕為第三方解鎖手機
而且,假設聲音檔案真的透過任何途徑傳上雲端及手機上,土耳其政府需要登入他的iCloud帳號,這需要卡舒巴的解鎖密碼,雖然對iPhone進行非法解鎖並非沒有可能,但土耳其將要付出極高昂的成本,且花費長時間進行解鎖,一是求助蘋果公司,但蘋果公司亦不會答允土耳其政府的要求。
蘋果未有迴應是否有為卡舒吉事件提供協助,以及土耳其當局是否有向蘋果公司要求解鎖,然而這個機會性不大且有跡可尋。2016年,蘋果以保護隱私權為由,拒絕美國聯邦調查局(FBI)的要求,解鎖一名凶案疑犯的iPhone手機,試圖取得關鍵訊息,蘋果堅守iOS系統安全性,誰對誰錯在社會上展開一番爭論。
土耳其當局拿出來的證據,究竟是Apple Watch傳送出來,抑或是竊聽出來,事件卻變得愈來愈複雜,然而卡舒吉是生是死,截至現在也沒有任何人站出來解釋清楚。