傳統企業如何部署雲,可為企業節省千萬成本,創贏智業IT專家知識庫
雲端計算十年的變遷，改變了資訊科技產業，同時也改變了IT的交付方式。而面對雲端計算的衝擊，傳統企業IT管理者該如何擁抱雲服務?
雲端計算十年的變遷，改變了資訊科技產業，同時也改變了IT的交付方式。而面對雲端計算的衝擊，傳統企業IT管理者該如何擁抱雲服務?面對私有云、公有云、混合雲、產業雲……多雲服務的局面又如何選擇?
2006年3月，亞馬遜第一次推出彈性計算雲服務。十年發展，上雲已經成為一種行業大勢。但走訪中我們發現，不同行業對待雲的態度大有不同，其中對雲仍處在觀望期的傳統企業不在少數。
而究其原因，雲端計算十年的變遷，改變了資訊科技產業，同時也改變了IT的交付方式。傳統的IT硬體均實現資源池化，所有的服務都可以通過網際網路獲取，企業的開發成本、運維成本大大降低。
雲服務廠商提供的服務從IaaS(基礎設施即服務)逐漸向SaaS(軟體即服務)以及PaaS(應用程式開發服務)轉變，技術異化的速度在不斷加速，雲服務也在不斷的個性化、場景化。
這種轉變是雲服務商對行業發展的一種提前佈局和理解。那麼，企業是否做好了應對這種趨勢變化的準備?
而面對雲端計算的衝擊，傳統企業IT管理者該如何擁抱雲服務?面對私有云、公有云、混合雲、產業雲……多雲服務的局面又如何選擇?可以說，如何上雲，企業CIO們的選擇並不輕鬆。
你會選擇什麼雲?
事實上，十年雲端計算的發展源於業務驅動，雲被視為企業新的“作業系統”，服務是新的應用。相較於早期的IT管理，雲這樣的“作業系統”更靈活，容錯能力更強。
從多家企業CIO的反饋來看，當前企業對於雲的選擇主要趨於兩種：不考慮雲服務，仍然採用傳統的IT管理策略;第二種則是部分業務或者全部業務上雲，分步、分級上雲。前者佔了少數，第二種則是大多數。
例如，大連盛道集團有限公司就屬於第一種。據其資訊中心主任劉昊反饋，他們企業目前仍採用傳統的IT管理架構。作為一家擁有35年曆史的中國軟包裝行業的大型企業集團，網際網路的衝擊對這家企業的影響並不大，企業原有的IT架構可以支撐現有業務的發展需求。
面對企業選擇不上雲，新浪微博資深架構師付穩認為企業選擇不上雲的原因有三個：一是企業擁有多年的經營歷史，企業包袱太重，改革相對來說比較困難;二是公司的業務對企業IT架構的升級需求不大;三是上雲存在一定的技術壁壘，IT架構的升級需要專業的技術團隊，而對於一些非網際網路行業，技術人才相對匱乏。
面對私有云、公有云以及混合雲這三種雲端計算的常態部署模式，選擇私有云的企業更看好它的安全性，而顯著的缺點是IT建設成本較高;選擇公有云的企業則是看好它的靈活應用，以及較低的IT建設成本，顯著的缺點則是安全存在隱患。
不得不說，最近集中爆發的事件讓更多準備嘗試上雲的企業顧慮重重：2017年3月，亞馬遜AWS在東海岸的一個雲資料中心發生故障後導致大規模的網際網路中斷，這次故障使得亞馬遜的簡易儲存服務有超過3.5小時無法傳送和接收客戶的資料，近15萬個網?在這一事故中受到影響，全球大量使用者和公司因此陷入混亂;同年3月16日，全球訪問微軟儲存服務的客戶遭遇了各種問題，使他們無法建立、更新、刪除資料資源。在這樣的情況下，受損企業使用者除了無休止地等待這些雲服務商儘快恢復問題外，他們的損失誰來買單?
混合雲則兼具了公有云和私有云的優點，符合企業對安全及節約成本的需求，但是增加了企業IT部門對跨雲服務或者混合雲架構的管理難度，同時混合架構帶來的安全風險也難以有效評估。
他們為什麼選擇上雲或不上雲?
事實上，更多的傳統企業仍處於觀望中。CIO們有更強烈的部署意願，但企業的IT發展節奏卻拉緩了這一進度。
劉昊表示，目前他們集團所在的行業內沒有一家企業選擇上雲，所以從他自身而言尚不清楚上雲後會達到哪些效果。另外，如果選擇外部服務商，雲的靈活性尚不確定，安全性也有待考量，而且擔憂這種做法容易被合作伙伴和供應商所裹挾，所以目前不考慮上雲。對於是否應該將“雞蛋放在一個籃子裡”，像劉昊所擔憂的問題，不少CIO表示都有同樣的顧慮。
當然，也有不少企業選擇了上雲。搭建私有云環境是首選，其次混合雲是更多傳統企業CIO的構想。
大連市第三人民醫院選擇了私有云，該醫院資訊科科長張福偉對待上雲持有不同看法，“我們醫院目前已經佈置了私有云，核算系統、食堂系統已經優先上雲。”
他認為，上雲畢竟是現在的趨勢，不僅可以優化管理，還可以降低成本。醫療行業更重視的還是資料的安全性，而私有云則可以在優化管理的同時，提供更高標準的安全性。目前張福偉比較看好個性化服務的行業雲，認為它能夠提供更加豐富的資訊服務，能夠推動醫療行業的發展。但行業雲的費用沒有做到足夠的標準化、透明化，費用仍然偏高。
而某網際網路初創企業選擇了公有云，該企業CIO甚至把所有業務都依託於公有云。“公有云的服務可以滿足企業的業務需求，而且為公司節約不少的技術投入成本以及時間成本，也節省了很多人力成本。安全性我並不是很擔心，公有云的安全策略很完善，雖然存在一定的安全隱患，但是部署公有云就像坐飛機，私有云就像是坐汽車，汽車出事故的概率不低於飛機出事故的概率，所以我認為公有云的安全性不比私有云差。”
新浪微博選擇了混合雲的部署，技術專家付穩持有不同看法。“新浪微博幾億+的使用者量，熱點事件給其帶來流量瞬間暴增2-3倍，伺服器在短時間內無法擴容，原有的私有云已經不能滿足微博的業務需求。而公有云擁有無限彈性的基礎設施、無限彈性的資源，可以迅速排程雲伺服器為新浪微博的流量峰值分攤流量，可以很好地解決私有云短時間無法迅速擴容伺服器的問題。”
而對於安全問題，付穩有自己的看法，“公有云是對私有云的業務補充，新浪微博核心資料不會放在公有云。而且新浪微博還有一系列安全策略，包括我們的內網也是通道策略內網。私有云上用OpenStack做虛擬化，把安全性做的很好;公有云上有安全組，網路安全來規避安全風險;內網和公網之間還有一套嚴格的安全隔離體系。”
顯然，行業的不同、業務的不同導致企業對待雲的態度也不同。
部署雲帶來的挑戰
部署雲是大多數企業將要選擇的一條必由之路，在滿足業務需求的同時，本地以及雲端的雙重IT管理又會給企業帶來哪些挑戰呢?
南昌市第三建設工程有限責任公司資訊主任韓冰認為，現在的網際網路技術更新太快，對管理者最大的挑戰是要不斷地學習最新的技術知識。
付穩認為，IT管理最大的挑戰就是成本如何計費。例如，原始的IT模型是一臺機器用四年，有產品線以及有成本管理系統。但是虛擬機器就不一樣了，成本如何計費，各個產品線如何劃分，是個難點。
劉昊持有另外的看法。“對雲技術方面把控性不高以及行業內技術人才的匱乏導致我們只能選擇外部雲服務商來部署雲，這點容易受制於合作伙伴和供應商的力量。而且其中的透明度未知，對於後期的資金投入以及上雲所能達到的效果，我們也沒有把握。”
而無錫華光工業鍋爐有限公司的資訊負責人李波峰則是另外一種觀點。他認為IT管理難度挑戰不是很大，但是資料部署在雲端，會加大安全擔憂。而在與眾多CIO的交流中，一個明顯的感覺就是，大多企業不上雲或者上私有云均是出於對安全性的擔憂。
企業究竟需要什麼樣的雲服務
儘管現在的企業仍然有少數基於技術門檻或其他原因沒有上雲，但是大多企業都處於主動或者被動上雲，那企業究竟需要什麼樣的雲服務?
劉昊認為傳統企業的IT技術稍顯遜色，而網路技術卻飛速發展，其中IT的變更成本不能確定，同時雲的安全性在網路攻擊的情況下也不能保障，他更關注企業整體的穩定性。
雲端計算、大資料等出現給醫療行業帶來了極大的衝擊，雲服務技術的不斷優化讓張福偉這樣的醫療IT管理者更關注雲的可靠性，即先要保障資料的安全，包括資料不會丟失以及不會洩露。另外，他更關注資料的傳送速度。
作為傳統企業的IT管理人員，韓冰對雲的安全性也提出了自己的擔憂。面對雲服務的不斷場景化，他更關注擁有個性化服務的行業雲，希望行業雲更符合企業的服務模式、技術模式以及業務需求，便於系統整合。
目睹雲端計算在網際網路行業中的發展，付穩認為公有云未來做的有多大，私有云一定會存在，但未來中長期的狀態，會是一個混合雲佔主導的階段。公有云的靈活操作、便於管理的特點給新浪微博這樣典型的網際網路企業減少了大量的IT管理成本支出，而Docker技術的出現，又滿足了新浪微博應對突發流量峰值的業務需求。“一些核心資料出於對網路安全的考慮、機器安全的考慮、資料安全的考慮還是會放在私有云。”